Profilbild för Okänd

Snart kan vi fira BLASFEMI-DAGEN, inte ”Blasfemi-Lagen” (repris från 2023)

”Blasfemi – Detta blir en blasfemi
Ack så skön och fri…
Låt höra Frejas skratt nånstans
När även Loke trår en dans
Polyteismen gör oss till
ETT ENDA FOLK”

– Ganska Fritt efter Operasångaren Loa Falkmans gamla bidrag till melodi-festivalen, betitlat ”Symfoni”

 

Svenska Dagbladets kultursidor ställer sig för ovanlighetns skull på de extrema islamisternas sida idag, redan genom sin rubriksättning. Brödskribenten Elisabeth Andersson skulle recensera den Färeöiske experten Heini í Skorinis danskspråkiga bok ”Kampen om ytringsfriheden – Religion, politik og global værdikamp” men genast slår hennes egen bigotta, kristna bakgrund igenom, och hon illustrerar sitt inlägg med bilder på en muslimsk mobb som skriker och bråkar om ”Satan” eller rättare sagt Shaitan Mekatrig, ja allstå Iblis själv – för att nu använda muslimernas eget språkbruk – och talar genast om västerlandet som fullt av nazister.

De skriker och orerar om SATAN – En LYNCHMOBB ger sig ut på HÄXJAKT…. (bildkälla: SvD och Sobhan Farajvan/TT)

Något osakligare och fördomsfullare ifråga om världsbild och verklighetsuppfattning får man leta efter. Inte ens Jan Majlard, den fd. chefen för SvD:s sportredaktion, som med hull och hår svalde den ryska propagandan och kallade Azovstals och Mariupols hjältemodiga försvarare för nazister har sänkt sig till de djup, där Elisabeth Andersson nu ses kräla omkring – intellektuellt sett, vill säga.

 

 

Till och med en sådan kåsör och posör som Oisin Cantwell i Aftonbladet – han påminner lite om kåsörerna på DN:s nöjessidor – upptäckte för tre dagar sedan hur den kristna hetsen fortsatte, och hur ständigt lika dessa Monoteister är i sin argumentation. Så fort något går dem emot, ja då skyller de på sin favorit-kompis ”Satan” eller ”Djäävulen” ni vet – ja allt är Djävulens, Horn-Pers, Gammel-Eriks, Iblis verk osv osv i det oändliga. Eller så säger man att libertarianen Rasmus Paludan också skulle vara ”Högerextrem” därför att man är för DUM för att alls förstå och analysera vad den av Ayn Rand i USA influerade extrema marknadsliberalismen och ”non-state-ismen” Paludan faktiskt förespråkar är – ifall man tar hänsyn till hans idéprogram…

 

Kristna GALNINGAR från Allmänna Apostoliska Kyrkan går omkring och säger att ”Koranbränningar beror på demoner som hatar jesus…

Ska man SKRATTA eller GRÅTA ?

Samme Oisin Cantwell intervjuar en kristen fanatiker, och tror att Ebba Busch och KD skall lotsa Sverige ur ”Korankrisen”, den kris som beror på att Invandrare skändat Koranen (inte svenskar!) – ingen av de offentliga bränningar som nyligen arrangerats – med polisens och svenska myndigheters uttryckliga tillstånd och under polisbevakning (Nota Bene !) har ju haft en etnisk svensk som anstiftare. Rasmus Paludan är visserligen Nordbo, men har danskt medborgarskap, och kommer från ett land i Norden där individualism är mycket mer socialt accepterat än hemma hos oss, men det är också allt. Oisin Cantwell har FORTFARANDE inte förstått någonting. Religiösa partier – av vad slag det än vara må – har INTE i vår Riksdag eller Regering att göra – punkt slut !

Statskyrkan upplöstes redan år 2000, och KD är inte demokratiskt rumsrent. Vi hedningar diskuterar endast med personer som delar vår allmänna värdegrund. Detta inkluderar tyvärr icke herr Cantwell et consorties, skam till sägandes.

Om Elisabeth Andersson alls vore ärlig som skribent, borde hon helt ha strukit första delen av sin ”artikel” och koncentrerat sig på vad Heini í Skorini faktiskt skriver. Han har klarlagt hur den Islamistiska påtryckningsorganisationen OIC letat sig in överallt i Internationella sammanhang, och hur de högljutt och närapå hotfullt kräver införsel av ”Blasfemilagar” i alla samfund och stater, bara för att deras egen Sharia skall diktera utvecklingen. Vad vi ser är en kamp mellan Civilisationer och Kulturer, inte bara religioner. Det vore naivt att tro något annat.

Men inte ens OIC omfattar alla stater där Islam utövas, eller är Statsreligion påpekar Heini i Skorini – och som sagt – i nästan varje islamsk stat finns oppositionella, samt organisationer som kämpar för Yttrandefrihet och Humanism – organisationer som Elisabeth Andersson för sin del inte stöder, utan tvärtom motarbetar med sitt dumma pjoller.  Som vi vet finns också många, många av dessa oppositionella i Sverige – dit de flytt för att de INTE vill leva under terror, hot och förtryck. Oisin Cantwell nämnde ju den Irakiske ex-soldaten Salwan Momika, vars hela liv av allt att döma varit en kamp för överlevnad, och som själv fått slåss emot IS, samma Islamska Stat som SvD nu sitter och ”gullar” med och omhuldar.

Salwan Momika har blivit Sveriges jobbigaste man, skriver Oisin Cantwell. Han har hatats och förföljts, men har haft Polistillstånd och Polis-skydd för att yppa sina åsikter. Vad finns då alls att kritisera, för de medborgare som i likhet med mig är lojala med Sveriges Regering, fast inte med Kd eller Ebba Busch ? Man måste vara konsekvent. Hur många gånger skall jag behöva upprepa det för er, goda medborgare – för det är ni väl ? – Hur många gånger ??

Blasfemi-lagar finns fortfarande i Finland, vars lagstiftning är lite efter sin tid, och bygger på lagar från det Tsaristiska Ryssland. De finns även i Norge, som på sin tid förbjöd ”Life of Brian”, Monty Python-filmen ni vet. Alla andra civiliserade nationer är på väg att AVSKAFFA Blasfemi-lagar, och vi behöver inte alls återinföra dem, därför att Brott eller rättare sagt Lagrum som ”störande av allmän ordning”, ”förargelseväckande beteende” och ”ohörsamhet emot ordningsmakten” REDAN finns i nästan varje land i hela vida Världen. Bara en person som inte sett efter – vilket tar fem minuter med hjälp av Wikipedia – skulle kunna tro något annat – eller lalla vidare om ”Djävlar och Demoner” som alla dessa  efterblivna muslimer och kristna. Man kan bara tycka synd om dem, som är fast i sådant mörker och sådan vidskepelse idag, anno 2023.

 

No blasphemy laws = grått
 Blasphemy laws repealed (avskaffade) = grönt
 Subnational restrictions ( i delstater) = gult
  Fines and restrictions (böter etc) = orange
  Prison sentences = rött
  Death sentences = blodfärgat
Såhär såg situationen i Världen ut REDAN år 2016 – de flesta länder AVSKAFFAR Blasfemilagarna – Inte TVÄRTOM – kära Elisabeth Andersson på SvD

Ett ord för dagen är ordet ”Lagrum” som jurister ofta använder sig av – för Elisabeth Andersson och därmed likställda får jag väl förklara, att det inte är ett ”rum” för ett ”lag” som spelar fotboll eller så, även om Islamisterna är emot Damfotboll, och kommer med ständiga terror-hot där med  som vi alla redan vet… – när nu Damfotboll ändå är dagsaktuellt diverse Islamister kan också tänkas angripa Pia Sundhage som upphovet bakom vår svenska Bronsmedalj i denna gren…

Man behöver inte heller ”skriva om ordningsstadgan” som en del Riksdagsmän i Sverige påstår. Utmärkta Lagrum, Brottsrubriceringar, ja paragrafer FINNS redan i vår svenska lagbok…

För Två Dagar sedan,  förresten – firar vi de ”internationella hjälparbetarnas dag” – kanhända är jag själv OCKSÅ en internationell hjälparbetare, och så även DU – kära läsare och läsarinna.

För Elisabeth Andersson, Oisin och de övriga kristna finns däremot inget eller föga hopp, så länge de själva inte vill lära sig, eller inse rena fakta.

Monoteismen har sett sin bästa tid.

Framtiden tillhör oss POLYTEISTER, för bara och endast bara med Polyteism uppnår vi ”Mångkultur” ifall Mångkulturen nu skall vara någon grundlag eller något att sträva efter..

Snart snart – ja mycket snart – dvs den 30 September i år kommer vi att fira Den Internationella Blasfemi-dagen, en dag för Hädelsen och Yttrandefriheten…. Detta kan ingen sipp, blyg liten kristen förgätmigej på någon tidningsredaktion i Stockholm, Sverige eller någon ”Oisin Can’t be well” stoppa, lika lite som alla dessa förbannade mördare, dessa muslimska terrorister.

Vi hedningar är organiserade, och vi kommer nu. Allihopa nu. Vi finns i alla länder, överallt. Ni kan ingenting göra, kära pajas-figurer på SvD.

Visste ni att ASATRON är den ENDA religion i hela Världen som har en GUDOM också för själva HÄDELSEN ? – Joho, det är faktiskt sant ser ni – för vi har Loke – och är ni inte snälla så kommer han och tar er – precis som den kristne Djääävulen Uhuh Buuhuu Metoo # (Men för den skull är vi inte Lokeaner osv – det finns ändå SANS och MÅTTA samt REALISM i vår tro…)

Loke är den gud som uppfann det första Fisknätet, och antagligen även Internet samt allt ”nätverkande”… eller ”värkande” – Huvudsaken är verkan i målet, och på stort avstånd…

 

 

Profilbild för Okänd

En BARD och ett POLITISKT PARTI tar ställning FÖR Yttrandefriheten – Blasfemidagen infaller i morgon ! (repris från 2020)

Den Internationella Blasfemidagen är ett evenemang, som Humanister i USA och Världen över skapade efter den exempellösa hetsen emot Nordbor och Jyllandsposten inleddes, efter de sk ”Mohammed-karikatyrerna” år 2009. Att människor dödas i hundratal och tusental, bara för att de skulle ha förolämpat någotslags gud, som inte ens förmår skydda sig själv – en sådan gudom kan inte vara allsmäktig – och att människor sätts i fängelse eller drabbas av orimliga straff bara för sina åsikters skull, är bara alltför vanligt nuförtiden. Blasfemi-lagar bibehålls bara i Världens fattiga och totalitära stater, men på sista tiden har vi sett hur bland annat ”Svenska” Kyrkan och andra Monoteistiska samfund hetsar för att få Sharia-lagar även i Sverige istället för att bejaka framåtskridandet, som i Världens alla någotsånär civiliserade länder.

 

Såhär ILLA var situationen 2014 – vad gäller lagar emot Hädelse eller sk ”Blasfemi”.   

Vill vi att SVERIGE också ska räknas ibland dem ??

Danmark har nu – som sista land i Norden – avskaffat hädelse-lagarna – men här i Sverige ser vi alltså hur de kristna och islamisterna i skön förening kryper fram ur sina hålor, och försöker knuffa tillbaka oss alla till den mörka medeltiden. Varför ska vi behöva stå ut med sådant – och var är organisationer som Humanisterna, samt Amnesty International, nu när vi behöver dem ?

Alla kan vi faktiskt behöva få lyssna till en BARD då och då…

 

Nåväl – i de senaste dagarna har en viss BARD uttalat sig. Alexander Bard, från Army of Lovers, och diverse talangjaktsprogram i TV, närmare bestämt. Som en av de mycket få personerna i Sveriges kulturliv som alls vågar säga något, uttalar sig nu herr Bard, och förklarar att han tycker att Islam är en mycket svag religion. Jag måste av allt mitt hjärta och min hedniska hug säga att jag håller med honom.

Om ”Allah” eller ”gud”, alltså JHVH-1 – detta totalitära monster från yttre rymden – vore allsmäktigt – så skulle ju ingen ”Koranbränning” eller någon bränning av Biblar alls kunna ske, eller hur ? Men nu brinner Koraner och Biblar likafullt, över hela Sverige och ingen kan förhindra det. Den påstått ”allsmäktige” guden har bara knivbeväpnade små huliganer och fega terrorister till sina lydiga små redskap – plus ”ärke” någonting Antje Jackélen såklart – men hur skulle en VERKLIG gud göra ?

Jo – vi svenskar KAN, vi VILL; vi TÖRS – fram för en riktig BARD du kan lita på !

En verklig gud skulle förmodligen piko-sekundsnabbt inse, att mänskligheten bara är en av alla oräkneliga civilisationer i hela universum på sin egen lilla boll av stoft, och därmed ignorera hela saken ifall nu Alexander Bard, jag själv eller en och annan Paludan råkat förolämpa honom. Vore guden allsmäktig eller allvetande, så gjorde ju våra handlingar ingenting ändå, små och obetydliga som de är, och ännu mindre borde några ”rätt-trogna” alls springa efter oss, eftersom det vore att sätta sig upp emot den ”ende” gudens allmakt – och för övrigt – är det inte ”gudens” eget fel att han skapat just oss till HEDNINGAR ??

 

Låt oss fortsätta BARDALEKEN !! (pling samt plång !)

Jag själv har faktiskt mött herr Bard en gång, på restaurangen Broder Tuck på Söder i Stockholm, innan ett ruskigt mord förövades där – men det var många år sedan-. Emellertid – jag insåg redan då att herr Bard var en man att lita på, och att han icke tvekade att tala sanning, respektive tala ur skägget !

Alltnog, han är icke den ende som yttrat sig i debatten, för i SvD har vi igår kunnat läsa följande; signerat Staffan Gunnarsson från det nya folkliga partiet Medborgerlig Samling:

Ska den som hyser starka känslor för en tro ha rätt att förbjuda andra, som har starka känslor emot densamma, rätten att uttrycka sig? Nej, religionsfriheten kan aldrig tillåtas att trumfa yttrandefriheten, skriver Staffan Gunnarson, Medborgerlig Samling.

Om Svenska Akademien efter alla år skulle få för sig att tilldela Salman Rushdie Nobelpriset i litteratur, skulle han då nekas inresa till Stockholm för att ta emot utmärkelsen – med hänvisning till att det kan finnas folk i Sverige som inte uppskattar hans böcker och kanske vill bränna både dem och författaren själv? Hade en ny ”Life of Brian” med muslimskt tema kunnat produceras i dag?

— —

När staten bränner eller förbjuder böcker är det fara å färde för religions- och yttrandefriheten, men när medborgarna förhindras att öppet kunna visa sitt missnöje med inflytelserika religioner och livsåskådningar är samma friheter också hotade. Att någon fritt får visa sitt ogillande mot vad andra säger eller tror är en given del av demokratin. Detta ska inte tolkas som ett hot mot någons religions- eller yttrandefrihet. Inte ens att bränna ett privat exemplar av en så kallad helig skrift hotar någons trosutövning.

— —

Många, även bland påstått liberala debattörer, verkar inte inse att ingrepp i yttrandefriheten i sig utgör en form av våld. Att exempelvis böja sig för fundamentalister som hotar det fria ordet, i syfte att motverka högerextremister, är i sig själv att gå antidemokratiska ärenden. Sanna demokrater och liberaler tål verbala angrepp eller symboliska protester – och de som inte tål det kan aldrig få sätta agendan.

Samma vecka som församlingsföreträdare i Sverige nyligen önskade att det inte bara skulle bli olagligt att bränna ”heliga” skrifter, utan även vara förbjudet att håna olika religioner, dömdes en 13-årig pojke i Nigeria till tio års fängelse för blasfemi. Är det i en sådan riktning vi vill gå även i det sekulära Sverige eller vilka straff kommer de intoleranta och lättsårade att låta sig nöja med – och de ängsliga att böja sig för?

— —

Enligt EU:s Lissabontraktat ska sekulära och religiösa livsfilosofier likabehandlas. Om visad missaktning mot andras livsåskådning generellt ska bedömas som hets mot folkgrupp, så borde även ateister kunna åberopa sådan lagstiftning. Religiösa utsagor kan många skeptiker och icke-troende uppleva som en väldig provokation och känna sig kränkta. I så fall borde religiösa uttryck därmed kunna klassas som hädelse och missaktning mot ateisters eller humanisters föreställningar om livet och världen. Vilken fatwa-domstol ska avgöra dessa ärenden?