DN och Karin Bojs avslöjar: Samerna är INGEN ursprungsbefolkning i Sverige…

Dagens Nyheter och skribenten Karin Bojs, fast medarbetare på dess vetenskapsredaktion, bekräftar idag vad alla redan vet, rörande samerna och deras ursprung. Samerna är INGEN ursprungsbefolkning i Sverige, och det finns inte och har aldrig funnits några ”rena” samer, genetiskt sett. Utgångspunkten för detta ämne, som Dagens Nyheter och även jag behandlat många gånger förr, är denna gången två nya genetiska studier, som publicerats i den ansedda tidskriften Nature.

I veckans nummer av Nature publiceras två stora studier med arkeologiskt dna från människor som har levt i Sibirien, Nordamerika och Grönland. Flera av världens allra tyngsta forskare inom fältet har varit delaktiga. Den ena studien har letts av Eske Willerslev i Köpenhamn, och bland medförfattarna finns Kristian Kristiansen och Karl-Göran Sjögren i Göteborg. Den andra har letts av David Reich i Boston och Stephan Schiffels i Jena, och på författarlistan finns svenske Pontus Skoglund som nu leder ett forskningsinstitut i London.

– Dagens Nyheter, 2019-06-09

Eske Willlerslev, som genom sina genetiska studier bekräftat, att Nordborna kan spåras mer än 37 000 år tillbaka i tiden, och att Kaukasiska stammar med i stort sett samma genetiska ”mix” som dagens svenskar, norrmän, finnar, islänningar och danskar; torde vara känd för mina läsare sedan tidigare. Men rörande det genetiska ursprunget till dagens Samer, Sibiriska nomadfolk och även de nord- och sydamerikanska indianerna, förhåller det sig alltså annorlunda.

De nutida sibiriska folken är en blandning av minst två olika ”typ-genom”, alltså en Europeisk-kaukasisk stam med inslag av DNA från Neanderthalarna, som i likhet med Nordborna är den äldsta Europeiska ”urbefolkningen” och sedan Östasiatiska folk, som kanske fanns redan på ”Pekingmänniskans” tid, och som hade tydliga ”mongoliska” drag redan då. Det verkar också som det skett en tredje invandringsvåg till Sibirien för ungefär 10 000 år sedan, och de nutida Sibirierna har alltså minst tre olika ursprungliga befolkningar i det nutida ”standard-genomet”.

Amerika har ingen längre förhistoria, eftersom det befolkades först för omkring 20 000 år sedan….

Karin Bojs erkänner nu Dagens Nyheters underlägsenhet som vetenskaplig källa, vilket är något nytt. Hon erkänner öppet, att vad DN vanligen rapporterar om, bara är förenklingar och sammandrag av reportage från mycket vederhäftigare utländska media som New York Times, The Guardian och New Scientist. Hon själv generaliserar och förenklar, när inte DN politiserar, och det bör man också vara medveten om.

Eske Willerslev, emellertid, har undersökt påstått ”samiska” lämningar från fyndplatsen Levänluhta nära Storkyrko i Österbotten. De levde för 1.500 år sedan och ligger genetiskt nära dagens samer.

Tidigare forskning visar att dagens samiska språk utvecklades i södra Finland och Karelen under tidig järnålder, det vill säga ungefär 500 år före Kristus. Därefter, fram till 500-talet efter Kristus, spred sig samisktalande människor till Lappland, samtidigt som de minskade i södra Finland.

På vägen till Lappland inkorporerade samerna två andra språk, som lingvisterna kan se spår av. Plus att de också plockade upp germanska ord. Summa fyra språk.

Även genetikerna ser spår av fyra olika folkgrupper i samernas ursprung: ”De forntida samerna är den enda grupp i vår studie som bara kan modelleras som en fyrvägars blandning, med stenåldersbönder, östliga jägare, herdar från stäppen och tidiga östasiater.”

Samerna är alltså INGEN URSPRUNGSBEFOLKNING utan ett rent blandfolk, som först på 300-talet eller senare alls kom till Sverige – och då var de norra delarna av vårt land REDAN och för länge sedan befolkat av stenålderns bönder, som talade ett germanskt eller i varje fall proto-germanskt språk. Och någon verklig renägar-kultur, i motsats till ren-jägarkultur fanns inte förrän långt senare, vilket innebär att den nutida ”samekulturen” är långt ifrån ursprunglig, och något som bara funnits i ett tusental år.

Karin Bojs fortsätter att ge ifrån sig ovetenskapliga uttalanden, som att ”alla folk är en blandning” och så vidare, men detta är inte helt styrkt vad beträffar nordborna, vars ”blandning” hela tiden visat sig vara märkvärdigt stabil, utom under tiden från 1945 och vidare framåt. Och för övrigt – vad innebär talet om ”blandningar” ? En bensinblandning, som innehåller kanske 0,5 % bensenringar, kan fortfarande saluföras och användas som bensin – och en ”apelsinjuice” som du kan köpa på COOP – innehåller kanske 8 % äppeljuice, sant nog – och ännu mera vatten – men den smakar fortfarande bara av apelsiner…

Och det är heller inget argument för att blandningen ”måste” förändras, eller att vissa anlag skulle vara ”bättre” – eller sämre” än andra, som Karin Bojs hela tiden gör i sina krior, där hon hyllar det påstått ”Europeiska” och ”globala” och konsekvent nedvärderar det nordiska och svenska.

Utan ett noggrant resonemang om varifrån ”blandningar” kommer, hur länge de bestått och vilka andelar av olika folk de egentligen innehåller, kommer vi ingenstans, rent vetenskapligt sett. En 50 – 50 blandning, är inte alls samma sak som en blandning av 95-05 av någonting, och inte heller kvalitativt lika med en 25 – 75 blandning av någonting, vad det än nu må vara.

Visst – alla dessa blandningar är just ”blandade” och inte ”absolut rena” och migration i viss omfattning har alltid förekommit – men det bevisar inte alls, att ständigt ökad migration skulle vara önskad eller ”bra” som företeelse, och förhållanden långt tillbaka i förhistorien kan heller inte användas för att göra politiska uttalanden i dagens värld, även om Karin Bojs och DN hela tiden ägnar sig åt detta. Och kulturers eventuella ålder, förresten – avslöjar inget om deras eventuella bevarandevärde. Den Samiska kulturen är lika så god som den svenska – självklart precis lika värd att bevara, dokumentera och bry sig om… men ”ursprunglig” är den alltså inte…Inte heller vår egen kultur av idag…

Och det finns bara ETT ursprungsfolk i det nutida Sverige – nämligen Svenskarna.Det fanns här redan ungefär 18 000 år innan några ”samer” alls kom till Norden, österifrån

Det har Eske Willerslevs och andras forskning redan bevisat…

Annonser

Lindisfarnedagen, 2019

Idag är det dagen för motattacken på den kristna missionsbasen vid Lindisfarne. 798 förstörde norska vikingar vad som var en bas för slavhandlare och missionärer vid den Northumbriska kusten, väl medvetna om Karl den Stores pågående folkmord på Saxarna och andra hedniska folk, och i traditionell historieskrivning har man ansett, att det är just 8 Juni som skulle vara datumet för den viktiga motoffensiv, som Nordborna lyckades inleda mot Europas kristna.

Jag har skrivit om denna dag i min blogg förr, och om vi antar att Vikingatiden verkligen tog slut i och med slaget vid Hastings, 1066 – fastän Kungsgården vid Uppsala stod kvar till långt in på 1090-talet, så markerar Lindisfarne början på närmare tre hundra år av aktivt och framgångsrikt kulturellt motstånd, och är värd att fira enbart av den orsaken, även om datumet egentligen bör ha infallit 11 dagar senare,  om man räknar med skiftet mellan de Julianska och den Gregorianska kalendern, som vi numera räknar med.

Även om Lindisfarne borde vara en mycket berömd och välbesökt plats, är ”Holy Island” som ön också kallas, knappast något större turistmål idag, och få om ens några Nordbor av idag har velat analysera, vilken stridsuppgift våra förfäder åtog sig, eller hur det gick till, när ön befriades från den avskyvärda katolicism, som utövades där. Vikingarna visste, att det inte duger att vänta med att bekämpa en fiende, tills han gjort sig hemmastad inne i ditt eget land. Tillåter du, att kyrkor eller moskéer byggs i det egna landet, kan du aldrig driva ut Monoteisterna därifrån, och då är det redan försent. Folkmordet är redan igång, och fienden växer sig bara starkare och starkare, tills att din egen kultur är alldeles förstörd, precis som det blivit i våra dagar.

Nej – det rätta sättet – ansåg de – är att anfalla fienden redan innan han hunnit etablera sig i ditt hemland, och med full kraft slå över öppet hav och förinta hans baser – innan han ens landstigit på DIN kust. Gustav II Adolf, Karl XI och andra svenska kungar skulle långt senare tillämpa exakt samma taktik, och det är tack vare dem och deras soldater, som vi ännu har något kvar av Sverige, även om vår frihet inskränkts mer och mer, särskilt i och med det skadliga EU-medlemskapet, som inte varit till nytta för Sverige och som inte skapat ett hållbart samhälle-

Lindisfarne av idag domineras av ett stort 1500-tals slott på en borgklippa, men den anläggningen var inte fullt lika stor under Vikingatid. Snarast bör där ha stått pallisader av trä och några stentorn uppe på borgklippan, och inte den magnifika stenborg man ser idag. Fast hur intar man ett sådant fäste ? – Svaret är enkelt – man intar det inte alls, för det var inte så Vikingarna gjorde. Deras framgångsrika operation, som slog alla kristna över hela Europa med förundran och blind skräck var istället baserad på kringgång – och hursomhelst var det klostret vid Lindisfarne priory man ville slå ut – inte den lilla truppstyrka på 50-60 man eller så som bevakade själva borgklippan.

Linidsfarne är en flack ö, som än idag omges av sandbankar. För att undgå upptäckt, måste man ha rott in under de tidiga morgontimmarna, nattetid eller använt sig av dimma som skydd. Man kunde med andra ord konsten att uppträda dolt, och den gängse bilden av färgglada segel och förgyllda drakhuvud kan vi lika bra glömma. Två bukter i syd ger bra landstigningsstränder att angripa klostret ifrån, även om vi idag inte vet vilken strand man kom in vid, den östra eller den västra. Helt säkert använde man omfattning som strategi, och slog emot klostret från två olika håll, i alla fall vilket en forskare vid namn Paddy Griffith, författare till boken ”The Viking art of War” trodde på 1990-talet. Han antog, att den styrka som anföll Lindisfarne knappast kunde ha varit över 200 man, och att den måste ha bestått av mindre än 20 skepp, men erkänner villigt, att rytteri kan ha medförts, och att attacken emot klostret måste ha varit noga rekognocerad, förberedd och följde en noggrann plan – det var inte alls fråga om ett slumpvis anfall, eller några ”rövarband” utan en organiserad truppstyrka, som kämpade och slogs efter militära regler, och med ett väl utvecklat ledningssystem, som alla förstår.

Klosteranläggningen på Lindisfarne utvidgades visserligen på 1100-talet, men var redan försedd med vallar och murar. Märk också sandbankarna i bakgrunden ! En sådan anläggning stormar man inte på måfå. Man måste VETA var passagerna finns, och var man kan komma upp från stranden…

Att motattacken vid Lindisfarne blev såpass framgångrik som den blev, är inte ett vittnesbörd om ”plundring” eller ”piratdåd” som det ofta har framställts i kristna historieböcker. Den var ett verk av väl förberedda, grundligt tränade och bra utbildade män, som visste vad de gjorde. För att lyckas med en sådan uppgift måste man för det första kunna konsten att navigera över öppet hav hela vägen från Norge tills man kommer till avsedd punkt på den Engelska kusten, och kan gruppera för anfall. Man måste ha varit grundligt orienterad om hur anfallsmålet såg ut, och det faktum att man kunde undvika Lindisfarne Castle.

Borgens läge på en ensam klippa var också en enorm svaghet – för bara en enda stig leder upp eller ned för borgklippan, och blockerade man den, satt ju försvararna fångade i en fälla, medan klostret blev ett lätt byte.. Detta hade helt enkelt inte varit möjligt, om man inte kunnat orientera sig på ön – och kanske gjort terrängskisser eller rent av kartor innan – samt repeterat in, exakt var man skulle ro in emot stranden – och komma upp från den ! Alltsammans kräver – som alla någorlunda militärt bevandrade personer lätt inser – planering – och ett säkert, väl lätt genomförande !

Se där en lärdom att ta med – och fortsätta använda, också i våra dagar !

”One hell of a year for the Devil” säger USA Today

Borta i landet Trump, även känt som US of A lär själve Djävulen, alltså Horn-Per eller Gammel-Erik fira nya framgångar, allt enligt vad USA Today och Juridikprofessorn Jay Wexler från Boston vet att berätta. IRS, alltså The Internal Revenue Service eller det amerikanska skatteverket, har nu godkänt the Satanic Temple uti den för sina 1600-tals häxerier så bekanta staden Salem Massachusetts såsom ett samfund för välgörenhet, och därmed får alltså Game Skam, Hin Fule eller Shaitan Merkatrig alltså snällt betala sin skatt, precis som alla andra goda medborgare i allmänhet.

Satans Fans showar till det… Har de en För Fan Club ??

Men inte nog med det. Vi har redan sett – och jag har själv också rapporterat om det i min blogg – hur kristna fanatiker försökt sätta upp Krucifix och andra tortyr-redskap vid olika delstaters Regeringsbyggnader. Omedelbart har då TST svarat med statyer av Baphomet eller självaste Horn-Per, som vi vet – för om de kristna skall ha sin plats på Capitolium, ja då måste man i konsekvensens namn även tillåta Anti-Krister – för USA är som bekant ett land med religionsfrihet, och det innebär, att om man tillåter en grupp att ha makt och inflytande över ”public spaces” eller allmän parkmark, till exempel – ja då kan man inte hindra även andra grupper från att sätta upp monument…

Lagen måste ju vara lika för alla – och så länge man tillåter kors, får man allt tillåta andra saker också – särskilt om det land man företräder skall vara ”multikulturellt” säger juridikprofessorn menande.

Antingen alla eller ingen, alltså.

Samma resonemang kan för övrigt rent lagtekniskt tillämpas på Amerikas undervisningsväsen… Kristna fundamentalister har försökt introducera ”good news clubs” eller frälsnings- och indoktrinerings-centra i Amerikas alla lågstadieskolor. TST eller Satanisterna har följt upp med sin egen ”After School Satan” där de alltså predikar för de små om mörkrets furste, och hans allmänna förträfflighet. Ja – det är inget skämt – för se efter själva…

Här hemma i Sverige pågår just nu en debatt om religiösa friskolor, och äntligen har en Socialdemokratisk minister gått så långt, att hon rakt ut vågar säga att det är dags att avskaffa dem. Anna Ekström, Utbildningminister (S) vågar faktiskt plädera för totalt etableringsstopp. trots att hon kommer från ett totalitärt parti som stöder islamisering och Monoteistiska religioner. Och till och med Nyamko Sabuni (L) säger nu att hon ångrar sig, beträffande det mångkulturella samhället – Sverige kan inte längre vara en mångkulturell stat, säger hon..

Ja – så är det, mina vänner. Har man sagt A, så får man faktiskt säga B – och har man tagit Djävulen i båten, så får man faktiskt ro honom i land, som det svenska ordspråket säger. Antingen har man religionsfrihet – eller också inte. Antingen har man religion i skolorna – och det betyder alla religioner, på lika villkor – eller också inte. Och antingen har man mångkultur – eller också…inte alls. Det är bara att välja, för man kan INTE ha ett legalt system som å ena sidan säger sig ha frihet för alla, och sedan konsekvent diskriminerar vissa, vilket vore uppenbar orättvisa, mannamån eller med andra ord hyckleri.

USA har blivit mycket mer religiöst splittrat, och över 23 % av dess befolknig anser sig vara ateister eller agnostiker, säger USA Today i sin artikel. Det är lika många som hävdar sig vara katoliker eller evangeliska kristna, och det skulle alltså i så fall betyda, att det finns 31 % människor tillhörande ”Minoritetsreligioner” i dagens USA, däribland då muslimer, judar, hinduer, Asatroende, hedningar och ”andra”.

I Konsekvensens, frihetens och konstitutionens namn måste man då också tillåta, att dessa grupper ”tar plats” i samhället, och man kan inte låtsas som om det är kristet, eftersom det vore en uppenbar orättvisa.

A decision striking down the cross would instead invite the government to designate the public lands around Christian displays as forums for private expression, thus allowing minority groups to place their own monuments near the Christian ones and facilitating religious pluralism in the place of established Christianity. Such a solution would of course be messy, resulting in a kind of public religious cacophony, but it would be fairer, more equal, and far truer to the state of religious diversity that actually exists in our non-Christian nation.

– Jay Wexler, USA Today 2019-06-07

Själv har jag nyligen besökt England, och tror inte alls på någon Satan eller Djävul. Jag är som sagt hedning, och jag tycker att det i grund och botten är lika fånigt att läsa Bibeln framlänges som baklänges eller upp och ned, så att säga.

I England skall jag också ha begått ”hor” har jag fått höra, och andra skändligheter – för detta skall man ha ”bevis” för genom att olagligt ha avlyssnat min mobiltelefon, förstår ni. Och bevisen måste man gå ut med till alla tidningar och sociala media som finns, inklusive mina arbetskamrater och arbetsgivare, men inte till Polisen, som man väl borde ha ringt in the first place – om man nu alls hade bevis för något eller ens ett gott uppsåt, vilket man inte har. Sådant kallas gemenligen grovt förtal enligt svensk lag, även om det vore sant, vilket det inte är. Alltihop kommer från någotslags kriminella och white trash personer i Asatrons absoluta utmarker, men vad de gör här i landet kan jag inte förstå. För övrigt är ”HOR” (ifall det nu begåtts) inte olagligt i England alls, och därför kan jag inte lagföras för dettatråkigt nog för mina motståndare – vars inkompetens är uppenbar…

Sant är emellertid att min nya bekantskap N… dök upp framför mig iförd dessa vackra latextrosor ni ser nedan, eftersom både hon och jag råkar vara intresserade av amatörfoto – och för övrigt är hon en mångårig medarbetare i Royal Air Force, om ni vill veta – hon finns i en stad som domineras helt av en av dess större baser….

Dags att diskutera någons TROSUPPFATTNING eller göra detta till en TROSFRÅGA ??

You aren’t religious, are you” frågade hon mig, då detta foto togs. ”No my dear, I’m a Norse Pagan, and a Freyja Freya Freja devotee...” svarade jag blixsnabbt… ”and who wouldn’t want to worship, at such a beautiful altar !” Då brast N ut i ett klingande och mycket vackert skratt, ty allt som görs i den stora gudinnans namn och som görs av kärlek, är inte farligt alls och skadar ingen, allra minst de som ingenting kan, ingenting vet och ingenting förstår av Frejas mysterier.

Jag lever i ett tillstånd, tio tusen meter över och bortom människa och tid. Jag är – som en gång Nietsche sa – ”Jenseits Gut und Böse” och har för länge, länge sedan förkastat alla småborgerliga, inskränkta och dumma föreställningar om ont och gott, djävlar och helgon – för sådana finns inte på jorden, i alla fall.

Och därmed får udda vara jämnt, för den här gången. Jag umgås hellre med mina Husfrejor än talar politik, i alla fall om sommaren…

När en vän är borta..

Det var med stor bestörtning som jag mottog budet om att Roger Wikell, yrkesverksam arkeolog och tillika en av vårt lands största amatörforskare inom runor, hällristningar och mycket mer hastigt avled för två dagar sedan. Också många andra känner sorg över hans bortgång just nu – till och med Riksantikvarieämbetets K-blogg ägnar Roger en runa, och det är en av de finaste utmärkelser en amatörforskare kan få.. Men Roger Wikells forskargärning fick även andra officiella erkännanden. Så sent som i vår publicerade han nyheter om den återfunna Tormestadsshällen på Mörkö, och hans strövtåg på Södertörn behandlade allt från stenåldersboplatser i det yttersta havsbandet, bronsålderns hällristningar och runinskrifter från Vikingatiden. Han var en flitig skribent i Fornvännen, en av Sveriges äldsta officiella arkeologiska tidskrifter, och återupptäckte även Skälebergshällen, en annan av Mörkös runristningar.

Roger Wikell vid en stenåldersboplats, alldeles vid Sorunda pendeltågsstation.

 

Så sent som för en vecka sedan fick jag ett mail från honom angående mitt senaste inlägg om Holmfaststenen, där han ville rätta mitt påstående om att stenen totalförstörts. Så var det inte, även om RAÄ:s experter kunnat konstatera att det varit fråga om allvarlig skadegörelse. Många var också de gånger jag träffade honom på Birka, vid Sveriges Asatrosamfunds sammankomster – så länge det fanns – och vid Asatrogna blot, över hela Mälardalen.

Roger Wikell var en lågmäld, men vänsäll man. Han gav fritt av sina kunskaper till alla, och slutade aldrig att samla ny kunskap. In i det sista var han verksam, och så skildes han plötsligt från oss, i de dagar som är de vackraste på året, och markerar slutet på Frejas månad, och början på Friggs. Idag känner jag mig en aning arg på själva döden, som berövat mig ännu en god vän – de döda i min närhet börjar som ni vet bli lite väl många – jag skrev för mindre än två månader sedan om hur det var att förlora en arbetskamrat i en brand, som fortfarande utreds och där orsaken inte blivit klarlagd – och jag tänker på hur Havets gudinna, Ran, betecknades som svekfulll eller rånande, när hon tog de sina till sig. Roger Wikell var också yngre än jag, och hade mycket kvar att ge – för hans upptäcktsfärder efter ristningar och runor förde honom vida över landet, och inte bara till det Södertörn där han var hemma.

Här kan ni läsa om hans fynd av mer än 14 hällristningsskepp vid Lånestaheden, till exempel. Nu seglar han kanske på dem själv, med solen över himlavalvet till Frej och gudarna, och till en bättre värld än vår. Och vid Gärstad i Östergötland hittade han en ny ristning med en av solens hästar, om det nu inte är Blodughofdi, den häst Frej själv gav till Skirner eller den skinande solen.

Det återstår bara för mig att berätta vad som hänt med Holmfastristningen. Ingen kan förklara varför någon skadade den så svårt med en högtryckstvätt som redskap. Denna vandalism måste ha varit noga planerad – man tar inte en högtryckstvätt med sig ut i naturen på måfå – och trots SVT:s amsagor om att detta skall ha varit gjort utan uppsåt, så skall det inte ha varit något som Södertälje Kommun eller ”Telge Tillväxt” – ett skumt bolag som kommunen anlitar för städjobb och liknande, som varit skyldiga till detta. Spåren sitter kvar i stenen, även om de inte är djupa, och att uppsåt måste ha funnits, är nog ovedersägligt.

Så vem gjorde detta – och varför ?  I Dagens Nyheter läste jag nyligen en insändare om hur ”nyanlända” till Sverige tydligen skall få någotslags AMS-jobb eller liknande inom Kulturminnesvården, men vad kan det ge upphov till, när totalt okunniga personer utan utbildning, utan förståelse, utan kunskap tillåts ge sig på våra viktigaste runristningar, helt utan straff ? Vi har redan sett vad ”forn seds” uppdykande och aktiviteter kring Alees Stenar ledde till, och hur jordmassor kring fornminnet i världsklass plötsligt fraktades bort… Roger Wikell skulle nog fortsätta att agera och reagera, bara han visste…

Det är vår sak att fortsätta värna, vad som är vårt; och att inte lämna det i händerna på vandaler, eller okunniga. Endast så kan vi hedra hans minne.

Det här är ingen ”rengöring, utförd av misstag” som SVT hävdar, utan SKADEGÖRELSE. RAÄ:s experter har redan bekräftat det…

Han får medhåll av stenkonservatorn Helen Simonsson på Riksantikvarieämbetet.

– Det är en väldigt ovanlig typ av skadegörelse. Men det är inga problem för en stenakonservator att återställa eftersom det inte verkar vara några djupa mejselspår. Det jag tror att man gör är en rengöring av hela ytan, säger hon. (SVT 29 Maj 2019)

Holmfastristningen, som den såg ut före SKADEGÖRELSEN… Får vi den någonsin tillbaka ?

Hotet om ”Runförbud” inte över…

Det finns ett gammalt svenskt ordspråk, som säger att det är mänskligt att snubbla, men fullständigt djävulskt att bli liggande. Frågan är, om detta ordspråk inte går att tillämpa på Morgan ”Mollgan” Johansson, vårt lands egen Justitieminister. Medan jag själv vistats utanför rikets gränser för en gångs skull, har den minst sagt omtalade och ifrågasatta SOU-utredningen om ett förbud emot vissa runor, som Tyr-runan och odal-runan, samt ett stort antal symboler av central betydelse för Asatron, såsom till exempel Torshammaren och Valknuten äntligen färdigställts och publicerats.

Utredningen har kommenterats både av kvällstidningarna, och mer seriösa publikationer som Sydsvenska Dagbladet och landsortstidningarna, som ofta mekaniskt upprepar TT-nyheter och skriver identiska artiklar.

Också engelskspråkiga media som ”The Local” har uppmärksammat det hela, medan Världspressen i övrigt väl mer ägnat sig åt President Trumps statsbesök i England, och andra ting av större dignitet. Men – också i Asatrogna kretsar utomlands har man observerat Morgan Johanssons och den svenska Socialdemokratins ovanligt fula, oförskämda och osportsliga försök att få runorna och vårt nordiska kulturarv stämplat som rasism, vilket ju är vad all denna hets emot Folkgrupp, som Regeringen bedrivit från sina egna talarstolar hela tiden gått ut på.

 

Denne man är en LOSER och en RASISTISK HETSARE… Han har Hetsat emot folkgrupp, och gjort sig skyldig till upprepade angrepp på ett helt folks kulturarv. Kan han sitta kvar som Minister ??

Men nu säger de juridiska experter som deltagit i utredningen, att Morgan Johansson har helt fel. Jag citerar, från Aftonbladet den 29 Maj:

Utredningen, under ledning av hovrättspresidenten Charlotte Brokelind, har kommit fram till att nuvarande lagstiftning fungerar.

”Utifrån vår genomgång av praxis är det vår bedömning att den nuvarande straffrättsliga regleringen i fråga om rasistiska och liknande symboler är ändamålsenligt utformad. Det medför att vi anser att bestämmelserna om hets mot folkgrupp inte bör ändras och att det inte bör införas något särskilt förbud mot användning av vissa symboler”, står det i utredningen.

Charlotte Brokekind är Hovrättspresident i Göta Hovrätt, och ledande jurister bekräftar vad jag själv och många med mig sagt hela tiden. Det behövs inget ”runförbud”. Vad som däremot behövs, är att extremister, som missbrukar dessa symboler för egna syften, som NMR och ”Forn Sed” tilldelas straff, och inte får fortsätta sin verksamhet. (det är inte bara högerextrema som missbrukar de fornnordiska symbolerna i politiska sammanhang, det är minst lika ofta vänsterextremister, och det behöver påpekas).

Det blir fullständigt absurt, ja löjligt, ifall man ger sig på att förbjuda runor, istället för extremister; och alla vet redan att Svensk Socialdemokrati gång på gång, på punkt efter punkt misslyckats helt i sina ambitioner att förändra eller rättare sagt förvrida vårt lands lagstiftning i klart odemokratisk riktning. Man misslyckades med den nya Gymnasielagen, där Sveriges kommuner tvångsmässigt ålagts att utbilda och ta emot personer, som helt illegalt tagit sig in i vårt land. En sådan lag strider helt emot internationell rätt, och Lagrådet har redan dömt ut den som helt oskälig. Man dömde också ut den nya lag om ”samröre med terror-grupper” som Regeringen ville snabbutreda, men som visade sig vara fullständigt oduglig, eftersom den skulle ha fört till absurda konsekvenser. Man har dömt ut den lag om ”oaktsam våldtäkt” (hur kan man egentligen begå våld av ”slarv” eller ”oaktsamhet” – redan legaldefinitionen är absurd…) som skulle ersätta den fungerande och inarbetade lagen om våldförande, och inte skapa inflation i våldtäktsbegreppet, eftersom det vore omöjligt att bestraffa precis alla förbrytelser med lagens strängaste straff – se på fallet Assange, till exempel…

Nu dömer man också ut lagförslaget om runorna, och det är inte oväntat. På punkt efter punkt, lag efter lag, utredning efter utredning ser vi hur Morgan Johansson i sin okunnighet hela tiden misslyckas. Igen och igen händer det, att sakkunskap och erfarenhet visar, att hans förslag är alldeles ogenomförbara.

Och ändå fortsätter han hetsa – på det mest dumma och osakliga sätt. Låt mig citera, från dagstidningarna:

Morgan Johanson har via sin pressekreterare avböjt att i dagsläget kommentera betänkandet.

”Utredningen föreslår inga lagändringar, det är för tidigt att uttala sig om hur regeringen kommer att ta detta vidare”, skriver Morgan Johanssons pressekreterare Adriana Haxhimustafa till TT.

(Aftonbladet 29 Maj)

Morgan Johansson vägrar att ta ansvar för vad han själv sagt, avstår från kommentarer och vågar inte se sina egna väljare i ansiktet. Och trots att han vet om att han redan förlorat inför sakkunskapen, och vet om att han har fel, låter han alltså via sin press-sekreterare hälsa, att han ”ska ta detta vidare”. Helt otroligt – inte minst därför att en namninsamling med över 15 000 namn protesterat emot den hets emot folkgrupp, som ministern gjort sig skyldig till, ex officio. Hela landets Asatroende är arga på honom, men ändå ber han inte oss om ursäkt för sitt politiska kannstöperi, sina floskler och hur han hela tiden vill koppla samman kulturarvet med rasism.

En fegare och mindre kompetent politiker får man faktiskt leta efter, till och med i Sverige, där politiskt mod och förmåga uppenbart är en bristvara nuförtiden.

Nu är det i och för sig sant att Regeringen inte behöver följa SOU-betänkanden, eller Statens Offentliga Utredningar i och för sig. Det finns ingen förordning, som säger att man måste göra just det, men det är ju oftast klädsamt och räknas som passande, ifall politikerna rättar sig efter vad utbildat folk faktiskt vet. Oftast anses det också vara ”Minister-styre” ifall Riksdagen eller Regeringen försöker klubba igenom ett dåligt utformat lagförslag, emot bättre vetande, emot Lagrådets uttalande och emot sunt förnuft, men när det gäller Regeringen Löfvén har detta REDAN hänt flera gånger.

Jämför med de exempel jag räknat upp ovan.

Faran för ett runförbud är INTE över ännu – även om kloka uttalanden från vårt lands ledande jurister gjort Regeringen Löfvéns politik mindre sannolik, och det är allt som finns att säga i frågan – i alla fall just nu…

Effekterna av Morgan ”Mollgan” Johanssons Hets emot Folkgrupp sprider sig…

Vår Regering hetsar som bekant emot folkgrupp, trots att det är ett brott i Sverige. Landets egen Justitieminister, Morgan ”Mollgan” Johansson tog förra året initiativet till en utredning, som väntas kriminalisera Tyr-runan, Odal-runan, Torshammaren, Valknuten och många andra symboler, som hör till det svenska folkets kulturarv, bara för att några extremister till höger och vänster förgripit sig på dem. Vem som helst kan ju förstå, att det är extremisternas beteende, och inte runorna, Torshammaren och symbolerna som bör kriminaliseras.

Tänk efter ett slag. Skulle man tillåta, att nazister använder det kristna korset (även om det har skett) eller att någon försöker koppla ihop Islams halvmåne med Homosex, på samma sätt som den alltmer fåtaliga ”forn sed” rörelsen i Sverige gör, vad gäller deras övergrepp och ”misapproriation” av Tors Hammare som symbol ? Nej, säkert inte. I nästan alla länder skulle dessa gruppers beteende vara en kriminell handling.

Remember: ”Forn sed” and other left wing extremist groups do misuse, misappropriate and misunderstand the meaning of OUR Norse symbols and OUR culture just as the Nazis.

They should all be PUNISHED and DEALT WITH according to the LAW !! They are CRIMINALS and shall be treated as such !!

Attentat emot runstenar, fornminnen och runinskrifter var alldeles okänt i Sverige tills för några år sedan. Med massinvandringen och islamiseringen, som Regeringen Löfvén aktivt stöder, har sådana här dåd, riktade emot svenskarna som folk och hela kulturarvet blivit vanligare och vanligare. I över tusen år har inskrifterna fått vara i fred, och räknats som bevarandevärda saker, som ingen i vårt land ville förstöra eller ofreda. Redan under Gustav II Adolf på 1630-talet fick vårt land en Fornminneslagstiftning, för övrigt en av de äldsta i hela Europa.

Nu har hela detta arv kullkastats, på grund av Morgan Johansson och hans hat-kampanj. Risken finns, att många fler oersättliga fornminnen kommer att skadas, därför att icke-svensktalande grupper, som inte är medvetna om innebörden i vårt kulturarv, låter sig lockas med av all denna rasistiskt influerade, Socialdemokratiska hets. Genom att hetsa emot runor och vårt kulturarv, göder man hela tiden de Sverigefientliga stämningarna. För något år sedan kunde jag berätta om hur en runsten i Upplands-Bro förstörts, sedan någon målat kristna symboler med sprayfärg på den. Stenen har enligt uppgift fortfarande inte sanerats, och frågan är väl om den någonsin kommer bli fullt återställd igen. (Den kladdades ned med ögat i triangeln, en symbol för den påstått ”allsmäktige” kristne guden jehova, ett slags mångud från Mellersta Östern, som inte hör hemma här i landet)

Kristna fanatiker förstörde denna sten i Upplands-Bro, mitt inne i den moderna förorten. Den är fortfarande inte återställd..

Såhär vacker var Holmfast-ristningen, innan KRIMINELLA IDIOTER och VANDALER förstörde den… Vi ska INTE låta dem komma undan med detta !!

Också i utlandet reagerar fler och fler människor emot vad som håller på att hända i Sverige, även om vår kamp är något som vi svenskar måste föra helt själva, trots den Regering och de politiker vi nu tyvärr har fått. Jag har under de senaste dagarna flera artiklar från utlandet – där människor också är arga och upprörda över vad som händer här, i vårt eget land.

Också sajter som Voice of Europe reagerar. Jag citerar, på förekommen anledning:

However, runes are over 1200 years old and have absolutely nothing to do with Nazis.
For many Swedes, the runes are a big part of their religion Asatru, and for some they just have a great historical meaning.
In the definition of racism in Sweden it is included that any kind of oppression against a religion is racist.

Which means that banning runes is racist and against Swedish law. Nonetheless, the government is now trying to ban the country’s pre Christian heritage, religion, culture and art.

To ban runes because they were used by Nazis is exactly like banning the Christian cross because it was used by Ku Klux Klan or in the crusades, or to ban the Arabic letters that are used by the soldiers of the Islamic State, IS/ISIS or Al-Qaeda.
At the Asa-Community, which organises Asatru and people with an interest in the Old Norse cultural heritage, the outrage is great about what they mean is a restriction on, among other things, religious freedom.
A petition has been launched, and on Friday May 24, a manifestation in protest against the proposal will be held outside Parliament in Stockholm.
Så långt de utländska nyhetssajterna. Som ni vet skrev över 15 000 goda medborgare under Nordiska Asa Samfundets namninsamling.
Också sajten ”Ancient Origins” – som berör hedendom, historia, kulturarv, arkeologi och sådana ämnen har uppmärksammat vad som snart kan bli verklighet, om Morgan Johansson och Regeringen Löfvén får som den vill.. även om man betvivlar, att förbudet verkligen går igenom… Det kan ju amerikanerna eller utlänningarna göra om de vill – för oss etniska svenskar är situationen annorlunda..
But what are the symbols they are concerned with? Reading further into the committee terms there is direct mention of the Odal rune, the Tyr/Tiwaz rune, the eagle, and the laurel wreath, and the misappropriation of these symbols by some extremist groups. However, the text also states that other unnamed symbols may be of concern if the committee deems them so. As mentioned above, Thor’s hammer, the Valknut, and the Vegvisir are three Norse symbols which the groups claim may be banned. Thor’s hammer, named Mjolnir, means “lightning,” and the Vikings used to believe that Thor’s hammering caused thunder and lightning during storms. Legends say Thor’s hammer could level mountains. It was a popular amulet of protection .
— —

“The Nordic Asa-Community, the largest heathen religious group in Sweden, has spoken out against any government efforts to police Sweden’s ancient heritage, arguing that “prejudices and misunderstandings are best cured with knowledge and facts.””

The Swedish Constitution protects freedom of religion, which could mean problems as the Nordic Asa-Community, which organizes the Asatru religion  also uses these symbols, and states that a possible ban would “wipe out a part of our own history, culture and beliefs – and our freedom of expression.”

A strong concern for many Viking enthusiasts is that they will be confused with the racist groups when they share symbols, but even more worrying is that ”When a symbol becomes too closely connected with a racist movement, it becomes theirs – it belongs to the racists and eventually, using it can be seen as a form of inciting racial hatred

Vad som sägs sist i denna artikel är inte minst viktigt. ”Forn sed” får aldrig någonsin tillåtas att förknippa Tors Hammare med homosex, lika lite som nazisterna har någon rätt att ”ta över” Tyr runan.

Dessa grupper är och förblir kriminella, och de skall behandlas därefter. Skulle någon vilja tillåta, att kristendomens kors, buddhisternas åtta-ekrade hjul eller islams halvmåne används som symbol för nazism eller avvikande sexualitet ? – Nej, det skulle alla religioner och alla etniska grupper med skäl vända sig emot. Då skall vi inte heller tillåta, att dessa extremister förolämpar oss !

 

EU, aborter och Fan själv, det vill säga SJÄLVE Fan…

Europas största demokratiska fars, eller den såkallade EU-omröstningen är nu över.  Detta skenhelig spex samlade endast 53 % av Svenska folkets röstberättigade. Mer än 47 % av oss svenskar ignorerade alltsammans, enligt siffror från landets egen valmyndighet. Detta är fakta, och fakta kan inte förnekas. Ser vi till den såkallade ”Europeiska unionen” (säg hellre Dumskallarnas Sammansvärjning, eller ”The confederacy of Dunces”) så var siffran något över 50 % – dvs nästan hälften av de röstberättigade i hela denna falska ”Union” röstade inte överhuvudtaget.

Ifall man då påstår, att Europeiska Unionen och det svenska EU-medlemskapet dras med ett ytterst betydande Demokratiskt Underskott, så överdriver man nog inte, i alla fall inte enligt min anspråkslösa mening. Det har aldrig någonsin funnits en majoritet i Sverige för EU-medlemskap (i den ursprungliga omröstningen om saken, röstade inte 47 % om jag inte minns fel) och de flesta människor och medborgare, hela Europa över, är för nationellt frihet och oberoende från alla dessa Eurokrater. Det får vi inte glömma, lika lite som att folket i Storbritannien fortfarande väntar på det Brexit, som man faktiskt lovat dem, och som man faktiskt har en viss moralisk plikt att genomföra. Också mainstream-media som Svenska Dagbladet ifrågasatte igår hela den lumpna komedi, som detta val utgjort,vi hedningar är inte ensamma om ett ifrågasättande, eller att tycka, att det varit en ovanligt smutsig valkampanj.

 

Denna skämtteckning från 2016 är fortfarande aktuell, tre år senare…

 

Svenska Dagbladet erinrade oss också igår om den Antisemitism, som präglar det Socialdemokratiska Partiet, som nu har stöd av kanske 20 % eller mindre av svenskarna. Enligt SvD har det nu gått så långt, att SSU Malmö kommer att bli av med sina statsbidaag, sedan det framgått att Myndigheten för Ungdoms- och Civilsamhällesfrågor, MUCF sedan länge en del av det bidragsindustriella komplexet i Sverige, nu börjat ta upp det utbredda judehatet inom svensk Socialdemokrati till granskning. Det är mot bakgrund av detta som man måste se Morgan ”Mollgan” Johanssons krampaktiga försök till ett förbud emot runor – en fråga jag skrivit mycket om tidigare.

Skribenten Bitte Assarmo på bloggen ”Det goda samhället” som jag städse läser, har också gett sina åsikter om hela EU-sammansvärjningen emot Europas folk, och allt det onda den fört med sig.

En fråga som mycket länge varit en icke-fråga, eftersom Sverige har en lagstiftning för Fri Aborträtt – något en mycket stor majoritet av alla svenskar antagligen stöder – kom plötsligt upp under den tarvliga och propagandistiska EU-valrörelse, vi nyss fått genomlida. Det är den kristna högern, med namn som Ebba Busch Thor och Lars Adaktusson – samt de såkallade ”Kristdemokraterna” som ligger bakom alltsammans.

Plötsligt fanns det alltså en ”abortfråga” – när Dagens Nyheter och andra smutstidningar inte diskuterade SD-medlemmars påstådda tafsande på diverse bakar, ungefär som om det alls vore politik, och hur kan man egentligen kalla sig Kristdemokrat ?? Det undrar jag fortfarande. Kristendom är ju en totalitär lära som hyllar en enda gud, och på intet sätt något; som har med Demokrati att göra. Och hur kan dess partiledare uppkalla sig efter en Hednisk Gud, nämligen åskguden Thor eller Tor, nu när Lars Adaktusson lagts Ad Acta, och är en totalt förbrukad kraft i svensk politik ?

Det har nu gått så långt att de kristna tagit bort rätten till fri abort i Alabama, Missouri och andra delstater i Landet Trump, och därför håller deras trosfränder här i Landet Löfvén på med samma sak. Vi har sett det förut och nu får vi se det igen. Överallt där monoteistiska religioner tillåts komma in i ett samhälle och få inflytande på politiken, så tar kvinnoförtryck, åsiktsförtryck och förbud emot yttrandefrihet vid.

Samtidigt borta i USA Har Satans Fans uttalat sig, om ni förstår vad jag menar. Det är alltså så att de där som dyrkar Hin Fule ni vet, han-som-tyckte-att-Åmål-ändå-var-något, Gamle Skam, Shaitan Mekatrig, Djävulen även kallad, ja kort sagt Mörkrets Furste, Avgrundsanden, Lucifer, Ooon, Ljote, Gammel-Erk själv, och så vidare – ja de är faktiskt mycket kvinnovänligare än de kristna, och vill tillåta fri abort enligt föräldrarnas eget bestämmande, precis som vi ännu har det i Sverige. I Missouri lär till och med Satanisterna ha startat en insamling för en missförstådd Missy till kvinna, som inte själv hade pengar till den operation hon ville genomgå – och vill råda bot på misären, vilket ju är ganska medmänskligt av dem.

Till och med Satan eller Djävulen är medmänskligare än Annie Lööf, nuförtiden – vilket väl är ett tidens tecken, så gott som något.

”Betänken Eder, herr Pisskopp ! Iak ähr förvisso Ondskans Genius, men föhr Fri Abort – samt Äfvenså en Djäkel uppå Fruentimber !”

(ganska fritt efter Muralgranskaren, dvs David Nessle)

Nåja. Händelserna i Missouri åsido, så säger stora Satanskyrkan i USA, att religion egentligen inte har någon plats i politiken, och det kan man ju hålla med de små Djävlarna om.. Dagens djävul verkar faktiskt ganska rationell, och här vill man rentav gärna utbrista ”Sympati – för fan !” eller ”Sympathy for the Devil” som Rolling Stones sjöng på sin tid, alltså. För vad sägs om detta ? Läs bara, läs…

We call for a secular society to equitably serve the majority interests. As a religious organization, it would be hypocritical for us to take a political position when we actively support the separation of church and state. A plethora of religions fighting it out muddies the water, and it strengthens the resolve of the faithful when they see “The Devil” as their direct opposition. One does not get rid of religion in politics by putting more religion into politics. On matters of medicine and health, we think it best that doctors and scientists should be consulted, and holy books ignored.

Do not mistake this statement to imply Satanists are sitting idly by while issues we care about are being debated on national and local legal forums. For those living in democracies, there is a responsibility to be involved, to direct issues towards ends you favor. Satanists do not expect others to do that for us, and neither should you. One could argue that the current situation has come about because people expect others to be their savior, hoping someone else will do the heavy lifting for them. In our society, people should look out for their own goals—which means you must do so or end up being taken on a ride, programmed by others, that you may not enjoy.

As individualists, we encourage people to get involved in issues about which they are passionate. Vote, speak out, and make certain your own positions are strengthened, whatever they might be, based on your own self-interests and priorities. If you have a stake in this, and chances are you do, voice your opinion to those you placed in power—or remove them by voting if they fail you. If you have not been involved politically thus far, registering to vote is a powerful first step. Instead of scapegoating or savior hunting, we Satanists call for responsibility and active participation in these deeply controversial issues.

Responsibility to the responsible.

Så långt Djävulens emissarier, alltså – och även om de ska vara Onda Hemskingar, för att inte tala om Hemska Ondingar, så verkar de faktiskt väldigt vettiga. Sinne för sans, och fair play, rent av…

Jag måste ge dem rätt, trots att jag inte läser bibeln baklänges, eller upp och ned – för jag har förkastat Bibeln rakt av, och med den också all satanism, faktiskt…

Men – i medeltidens Europa, ni vet – fanns det ett uttryck som hette ”Djävulens Advokat” eller ”Advocatus Diaboli” – ett ombud mot helgonförklarande, som man faktiskt använde inom den katolska kanonisationsprocesen. Det var just en sådan process, som ledde till att Erik den påstått helige aldrig blev Helgonförklarad, förresten, vilket ju är värt att notera i slutet på denna Majmånad…

Men – ärligt talat – RELIGION OCH POLITIK SKALL INTE HÖRA IHOP – och om fria individer och människor ibland reagerar emot sk ”Kristdemokrater”, Islamister, Runförbud och annat Tokeri, så har det sin naturliga förklaring…