FAVORIT i repris: HEDNISK Jul-sång #3 och #4

Gläns över sjö och strand

Gläns över sjö och strand, stjärna i fjärran
Du som i Nordens land, tändes av Härjan
Ledstjärnans klara ljus leder till hem och hus
Manligt och kvinnligt följer dig gärna
Strålande stjärna, strålande stjärna

Vinter i Nordens land, Jul i vårt Rike
Här i vårt Västerland, finns ej dess like
Mannen som sover trött, kvinnan som slumrar sött
vaknar i Solvarvs tid, hör Jolnarnas röster
Stråla så härligt klar, gryning i öster.

 

Lusse Lelle
Lusse Lelle, Lusse Lelle.
Elva nätter före jul.

Lusse Lelle, Lusse Lelle.
Elva nätter före jul.
Nu äro vi hitkomna så näst före jul.
Nu äro vi hitkomna så näst före jul.

Goder morgon härinne både kvinna och man.
Goder morgon härinne både kvinna och man.
Husbonde uti huset med maka i famn.
Husbonde uti huset med maka i famn.
Goder Afton, Goder Afton, både Herre och Fru
Vi önska eder alla en Jesus-fri Jul !
– Ja, vi önska eder alla en Jesus-fri Jul !

 

Jultungel

Idag är det dagen för Jultunglet, eller första nymånen före Jul enligt vår gamla Nordiska och Svenska Kalender. Jag skriver ännu en blogg för dagen, nu när jag hinner med det i brådskan före JUL, en av våra mest Hedniska Helger, vars hela ursprung är Hedniskt. Redan det gotiska gardeskavalleri, som på sin tid fanns i Trier när den staden var huvudstad i det Romerska riket, firade början på sin Fruma Juleis, Julmånaden, så här års – och ordet giuli på angelsaxiska betecknar också den Nordiska Julenkristendomen har ingenting ingenting alls med Julen att göra, för det finns inga bevis för när på året dess påstådde grundares födelse skulle ha ägt rum.

”Ock weestu eij hwarför Wij Swänske kalla Juul, Därför at Werldens Lius då wänder om sijn Hiuul”.

Samuel Columbus, svensk poet, 1600-talet

Vid Julen börjar årshjulet snurra ännu ett varv – och svårare än så behöver det inte vara. Nu är det Jultungel, därpå följer det som var den ursprungliga Midvintersolståndsdagen, och därefter Julblot vid nuvarande Midvintersolstånd, då vi ju fått en ny kalender – men Midvintern som sådan, alltså Vinterns mittpunkt, firar vi i Januari…

Jodå – till Jul firar vi Årshjulet

Efter att Hedniska Tankar nu rätta DN från sitt felaktiga tänkesätt (se gårdagens andra inlägg), och vi svenskar kan fortsätta att önska varandra en GOD JUL kanske det är dags att sticka hål på en annan av de kristnas mest seglivade amsagor. I diverse ordböcker har det smugit sig in den absurda tanken att man ”inte kan veta” varifrån ordet Jul kommer, att ”det inte går att härleda” eller att det är ”för svårt” och så vidare och så vidare.

Men då ljuger de kristna. Som i så många andra fall har ”vi kan inget veta” blivit ”vi vill inget veta” – för se där klämmer skon. Så länge de kan påstå att man ”inte vet” varifrån Julen kommer, kan de ta över den, utsätta den för kristifikation och hålla på som vanligt, trots att JULEN TILLHÖR ASATRON – och det här året – eller andra – skall vi inte låta dem ”kuppa” bort den, eller förvirra oss.

Detta trots att etymologer vetat det rätta svaret ända sedan 1600-talet – JUL kommer av HJUL, som i Årshjulet – så enkelt är det…

 

Redan Samuel Columbus, den gamle svenske 1600-tals poeten – skrev följande – och svårare än så behöver det inte vara:

”Ock weestu eij hwarför Wij Swänske kalla Juul, Därför at Werldens Lius då wänder om sijn Hiuul”.

I vilket DN vill förbjuda uttrycket ”God Jul”

Bara GALNINGAR och FANATIKER läser Herr Wolodarskis Bonnier-Tidning !

(teckning av J E Ander, svensk karikatyrtecknare)

Från den otäcka blaskan Dagens Dumheter – nej förlåt jag menar förstås Dagens Nyheter – kommer idag en uppmaning om att alla etniska svenskar inte längre  får lov att fira en ”God Jul”.  (Ja – jag vet – man tror knappt vad man läser, men så är det ju alltid när man slår upp ett nummer av Bonniers smutstidning nuförtiden).  Istället måste vi säga ”God Helg” påstår man lögnaktigt, och rätt ut i luften, och sedan måste vi skriva ”god helg” på alla Julpaketen också, och överhuvudtaget inte nämna den hedniska och Nordiska Julen vid dess namn.

Nämen Uuuhuuu BuuuHuu #Metoo och KRÄÄÄÄNKT – Jamen stackars stackars lille Achmet !

Anledningen är att någon viss kultur och galna fundamentalister som tillhör den kan bli ”Kränkt”, insinuerar DN – även om man såklart inte skriver VEM eller VILKA som i så fall skulle bli ”kränkta” av en God Jul, eller andra välgångs-önskningar...

Själv undrar jag varför personer som tillhör denna kultur alls befinner sig i Sverige i så fall, och vad de har här att göra. Oavsett om vi säger ”God Jul” eller ”God Helg” så är ju skillnaden inte så stor i alla fall, och det framgår nog ändå att det är en Hednisk och inte en kristen fest vi Svenskar faktiskt firar.

För egen del så håller jag som bäst på att griljera JUL skinkan i skenet från JUL Granen och JUL belysningen, så att JUL maten blir klar till JUL afton, Kära djävla tramsiga DN, och jag smuttar på JUL ölen och lite JUL glögg till JUL korven, medan jag spelar JUL musik, och så hänger jag upp JUL stjärnor över JUL strumporna och de övriga JUL dekorationerna och så kommer jag skriva några JUL kort att skicka med JUL tomten också, men ni får inte dem, kära Akbar-lovers och DN-patrask – för det har ni INTE förtjänat, och inga JUL klappar heller.

DN påstår sig också i sin fullkomligt onödiga ”rötmånadsartikel” – har denna smutstidning verkligen inget bättre att skriva om ? – att de intervjuat en sk ”religionshistorisk expert” också – tydligen Joel Halldorf, den kände hednahataren – eller någon annan förnumstig ruka.

Jaha – säger då jag – och jag läser inte ens artikeln till slutet. Franskans ”Noël” kommer också av det Nordiska ”Jul” och varför får alla andra kulturer i Hela världen fritt iaktta sina seder och bruk, men inte just vi etniska svenskar ? Var kommer er gällna, sunkiga och nattståndna RASISM ifrån, kära DN-journalister – för ni ÄR allesammans just RASISTER när ni vill förbjuda den Nordiska Julen, och ilsket hävdar att vi hela tiden måste gömma, dölja och förneka våra traditioner, som vi haft i tusentals år.

Jajamen ! Min JUL är helt JESUS-FRI – Inte en enda JUL krubba i sikte hos JOLNER…

Vet inte dessa ignoranta, halvutbildade DN-journalister att det utomlands och i Anglosaxiska länder som USA och Storbritannien finns en hel folkrörelse av människor som vill fira just YULE eller en Nordisk Jul som sig bör, och ingen tråkig ”Christmas”.  Ordet ”kristmässohögtid” som munkar och katolska fanatiker försökt lansera uppe hos oss, har heller inte fått någon framgång det heller, lika lite som den ”Vinterfest” man försökte utlysa i IKEAS kataloger för några år sedan, bara för att man inte skulle förolämpa de trångsynta muslimerna.

98 % av alla hushåll uppges fortfarande äta JUL skinka eller fläsk till JUL i någon annan form, och till och med DN erkänner att fler och fler familjer med muslimskt ursprung gått över till ett svenskt julfirande. ASSIMILATION i SÄRIMNERS tecken är svaret – Inte Inte-gration !

Redan på 1600-talet skrev den svenske poeten Samuel Columbus att det heter Juul för att då välves Världens Hiuul, som han uttryckte det, och redan då visste alla någotsånär medvetna människor, att det är Vintersolståndet och förfäderna vi firar.

I 300-talets Konstantinopel firade de gotiska gardeskavalleristerna – som fanns redan i det gamla Rom – fruma jiuleis på deras språk, eller en fest ”framåt Julen”. I Anglosaxiska krönikor från 400-talet står talat om geola, eller Jul, som redan då var känd på de brittiska öarna.

Ni DN-journalister kan ta och kyssa mig där ryggen slutar. Jag kommer aldrig någonsin sluta fira just ”JUL” och ersätta den med någon ”God Helg” vilken som helst, bara för att ni är fåniga nog att begära det av människor omkring er. Tror ni att de kristna skulle sluta fira Påsk, bara för att ni säger det åt dem ? Tror ni att Judarna slutar fira Hanukka, bara för att ni uppmanar dem till det ? Tror ni Muslimerna slutar fira Ramadan, bara för era förnumstiga, självgoda påpekanden ?

Dra åt de trakter, där Piper Nigrum eller Pepparn plägar växa – kära journalistkår !

Och ta er rysliga ”Dagens Nyheter” med er, för den blaskan prenumrerar jag inte längre på, bara så ni vet !

”Nej men vet du vad ? –  Herr Wolodarski – det blir INGA Julklappar till DIG i år heller..”

I vilket hans högvördighet Mikael Mogren, biskop av Västerås, svamlar och hymlar om Julen…

Vestmanlands Läns Tidning, eller VLT, hade den dåliga smaken att ta in en kristen partsinlaga om vår hedniska Jul den 19 December i år. Det är ingen mindre än Hans Högvördighet Mikael Mogren, annars Biskop av Västerås, som står för den sällsynt osammanhängande och illa skrivna krian, som aldrig borde ha publicerats av någon kritiskt tänkande tidning, förutsatt naturligtvis att Tidningsredaktionerna i vårt land faktiskt läser de insändare de får. I sin artikel påstår Mikael Mogren en mängd saker, som han gripit ur tomma luften, och som därför inte borde få stå oemotsagda. Just därför tänker jag kommentera vad han säger, på vägnar av den Hedniska Folkrörelsen i Sverige, och jag har med flit väntat en vecka eller två innan jag alls skriver något, eftersom jag velat se om denna ”Högvördiga” utgjutelse från en man som säger sig stå närmare ”gud” eller det andliga än oss andra skulle få några följdrepliker, men nu ser jag att så inte varit fallet. Kanhända är det inte heller så konstigt, med tanke på den biskopliga debattartikelns jämmerligt låga kvalitet.

För det första påstår biskopen, att ”julevangeliets” (eller rättare sagt Julevangeliernas) berättelse om Jesu födelse skulle vara ”helt sann” vilket är ren gallimatias. Inte ett enda historiskt bevis för att Julevangelierna skulle vara sanna har någonsin framkommit, och dessutom säger Hans Högvördighet själv i samma artikel, att Jesu påstådda födelse – en tradition som inte är äldre än 350-talet, för det var först då den bestämdes till månaden December omöjligen kunde ha ägt rum vid år noll enligt vår tideräkning, vilket han också anses att det finns historiska bevis för.

Följaktligen ljuger Hans Högvördighet, och bibelns berättelse är inte alls ”helt sann” eftersom man redan tidigt i historien varit helt oense om datum. Och fortfarande finns det inte ett enda historiskt bevis för att Jeschua ben Yussuf, som han väl borde ha hetat, son till en romersk ”fältmadrass” eller ett billigt fnask vid namn Maria, som skyllde på en ”helig ande” och gifte om sig med en lokal snickare; någonsin har existerat. Det närmaste och troligaste i källväg man ens har hittat, visar mycket klart, att denne person inte alls var så ”helig” som de kristna velat göra gällande.

För det andra gör Hans Högvördighet Biskopen också flera direkt lögnaktiga påståenden om vår Hedniska Jul, och blandar ihop Julblotet med Midvinterblotet, fast detta är två helt olika saker, vilket han uppenbarligen inte insett och förstått. Han ljuger grovt, när han påstår att Midvinterblotet ”bara” och endast bara skulle vara nämnt i Olav saga Haraldssonar, vilket är fel i sak, eftersom Orkneyingasagan med flera sagor också nämner samma tradition, men Midvinterblotet firades i Januari, och inte vid Jul. Att de isländska sagorna också skiljer på Julblot och Midvinterblot, har han heller inte förstått, och han skriver:

Två påståenden om julen återkommer i olika former så gott som varje år. Jag har hört dem så ofta att det går att ta för givet att de stämmer. Det ena är att julen egentligen bara är en gammal hednisk offerhögtid. Det andra påståendet säger att julevangeliet är en påhittad saga: Skattskrivningen har aldrig ägt rum och Jesus har aldrig fötts. Det ställer också djupare frågor. Behöver julen vara kristen? Kan den inte lika gärna avkristnas?

– Hans Högvördighet Biskopen av Västerås, VLT 2018-12-19

Ja, det är just det, Ers Högvördigt Högvördiga Högvördighet, ni som anser er förmer än andra i andliga sammanhang. Det behövs inget kristet Julfirande.  43 % och mer av vårt folk har redan gått ur den förment ”Svenska” Kyrkan, och de vill inte längre ha er här i landet. De anser att en hednisk eller sekulär Jul räcker, och ni borde faktiskt respektera dessa människors fria val och vilja…

Vad ska vi med alla dessa ”Högvördigheter” som ständigt trycker ned oss, våra familjer och våra svenska Jultraditioner ? Varför ger vi dem alls utrymme i våra liv ??

För det tredje påstår Hans Högvördighet, att övergången från Hednisk tro till kristendom ”verkar ha genomförts utan större konflikter” vilket skulle vara bevisat ur ”den senaste forskningen” enligt vad han påstår. Detta är en direkt lögn. Bränderna, som förstörde Kungsgården vid Gamla Uppsala och i Uppåkra visar bortom allt tvivel, att kristendomen infördes med våld, likaså skövlandet av tusentals hargar, gudahov och kultplatser. Mikael Mogren talar inte sanning, när han påstår att det faktum att en hel del teofora ortnamn typ Fröstuna, Torsåker och så vidare ändå överlevde, trots att Gudahov efter Gudahov blivit bränt, vanhelgat och skövlat med kristna kyrkor på samma plats – skulle betyda något, eller att veckodagarnas namn skulle ”bevisa” att Asatron levde kvar.

Så var det inte, och det vet till och med minsta skolbarn i Sverige också.

Häxprocesserna – dödandet av mer än 400 svenska män och kvinnor, Konventikelplakaten, Husförhören, Våldsregementet, och allt det andra, som ”Svenska” Kyrkan aldrig någonsin tagit avstånd ifrån, och aldrig bett sitt eget folk om ursökt för, nämner Hans Högvördighet inte alls, men de företeelserna hörde också till svensk historia – i nära sjuhundra år.

Inte någonstans i sin artikel kan Hans Högvördighet ge ens ett endaste ynka exempel på vilken ”senaste” forskning han menar. Till och med legenden om sankt Sigfrid och flera andra kristna berättelser – Biskopen av Västerås är ju svag för dem, nu när han anser att Julevangeliet skulle vara bokstavlig sanning – hävdar att kristnandet var kantat av våldshandlingar, vilket vi aldrig får glömma. Sedan svamlar han en massa om Julens röda färg, och anser att det är ”rimligt” att den och många andra drag tagits över från rent hedniska traditioner – och talar därför rakt emot sig själv. För övrigt har frågan om det finns ”kontinuitet” bakom färgen på dagens juldekorationer eller Dagens Asatro inte ett enda förbannat dugg med saken att göra.

Att helt och hållet underkänna den nutida Hedendomen – som aldrig någonsin hävdat att den skulle vara en historiskt exakt rekonstruktion – hans Högvördighet missförstår totalt vad modern Hedendom är, eller vad den är till för – och han resonerar mycket dumt och mycket fördomsfullt – Han förstår tydligen inte, att den baseras på ett fritt val, och att mer än 43 % av detta lands befolkning redan ratat honom och hans ”kyrka” – de vill helt enkelt inte veta av någon ”allsmäktig Herre” eller något våldsregemente mer -liksom att Modern Hedendom är något helt annat, än dess historiska föregångare för minst 7-800 år sedan – utvecklingen har gått framåt, helt enkelt – men detta har Hans Högvördighet helt missat…

Efter att ha konstaterat att vår tideräkning tillkom först 500 år efter kristus, säger Biskopen att ”försöken att avkristna Julen” först skulle ha tillkommit på 1700-1800 talet – och citerar forskningen om Flavius Josephus som ett avgörande ”bevis” för detta. Det är nys och dumheter det också, eftersom Flavius Josephus som historisk källa var känd redan under renässansen. Kritik av kristendomen fanns redan hos Mohammed, och hos otaliga av senantikens lärde likaså. Hans Högvördighet av Västerås kan inte bara bortse från detta – för då ljuger han återigen. Och förresten – varför skulle just kritik från 1700-talet eller 1800-talet vara ”mindre värd” i Hans Högvördighets ögon ? Ingenstans i hans artikel, möter vi annat än kristna skenargument…

Såhär talar en djupt vetenskapsfientlig och emot kritisk granskning fientligt inställd människa:

Det positiva är att Bibelns texter sedan dess varit möjliga att undersöka och diskutera, eftersom inga zoner hålls fredade. Samtidigt ledde det till avmystifiering. Det skimrande och oförklarliga i julens värld släcktes ner. Rysningen och förundran inför det heliga förpassades ut.

Det finns inte ett enda godtagbart argument för varför Bibelns påståenden inte skulle kunna underkastas en kritisk granskning. Forskare har granskat och kommenterat Eddan och Koranen i hundratals, ja tusentals år, och det har inte gjort Asatron eller Islam mindre gångbar, så varför inte granska det kristna Julevangeliet också ? Om Jesus visar sig vara en bluff, en mytisk gestalt i likhet med Tor och Oden – eller en allegori, om man så vill – vad förändrar det ? Kristendomens budskap, eller evangeliernas innehåll förändras inte för den sakens skull – Biskopen av Västerås, likaväl som andra kristna, kan ju välja att tro på dem i alla fall, om han nu vill. Varför detta ständiga kristna hat emot källkritik och vetenskap ?

Vidare svävar Hans Högvördighet ut, och säger följande:

Idealismen, eller snarare den tyska idealistiska filosofin, menade att idéerna fanns före historien, inte tvärtom. För Strauss innehöll Nya testamentet endast myter som hade till uppgift att ge de eviga idéerna en tillfällig klädnad. Strauss ville därför befria kristendomen så att det eviga kunde träda fram. Det som då återstod av personen Jesus var en fattig snickare.

De här 1800-talstankarna har sedan förts vidare i många handböcker och populärvetenskapliga medier in i vår tid. Under några av åren som akademisk forskare fördjupade jag mig i den idealistiska filosofin. Då slog det mig hur ofta dess grundtankar dyker upp i de mest skilda sammanhang. Kärlekens kraft och samhörigheten mellan människor är två exempel på idéer som enligt idealisterna har förkroppsligats i gestalter som Jesus, Buddha, Moses och Gandhi. Märkligt nog tycks stora idéer alltid landa i stora män.

Alla idealistiska filosofer skulle alltså ha fel, enbart därför att de är icke-kristna – eller för att några av dem är tyskar. Och ingen annan stor tänkare, manlig eller icke, i hela Världshistorien kan alltså komma med ett kärleksbudskap, enligt denne inskränkte, fullkomligt idiotiske biskop i Västerås. Vilken oerhörd fördomsfullhet ! Man häpnar. Varför skulle inte Buddhas, Gandhis eller någon annan lära vara precis lika kärleksfull, precis lika bra – här saknas all logik i vad denne ”Högvördighet” säger..

Svammel om ”inkarnation” osv för ingen vart, och leder ingenvart, för kristendomen är varken bättre eller sämre än andra religioner, andra mytkretsar, andra filosofier eller livsval. Vill herr Biskopen i Västerås ingå i ett fritt och demokratiskt samhälle, där han accepterar andra människors fria vilja gör han bäst i att snarast acceptera detta, och sluta missionera för en förlorad sak, som de flesta av oss redan valt bort. Julen är inte kristen, inte begränsad till någon kristendom. Själva ordet Jul och Julen som begrepp uppfanns i det hedniska Nordeuropa – det går inte att komma ifrån.

De flesta människor i dagens samhälle vill inte ha någon kristen Jul heller – och även där måste de kristna ge sig, och acceptera andra människors åsikter.

Julens viktigaste gestalter och traditioner ÄR hedniska… Det kan ingen förneka…

Men, vår biskop av Västerås svamlar och lallar ömkligt vidare… Såhär skriver karln, helt utan sinne för ens den elementäraste logik:

Det oroar mig, och då menar jag verkligen att jag ser en fara med avkristnandet av julen. Det beror på att det är en del av avkristnandet av människan och skapelsen. Den har pågått sedan 1700-talet och i framtiden kommer det förstås vara ekonomiskt attraktivt att se människan som en maskin där reservdelar kan bytas ut och avstängningen aktiveras så fort kostnaderna för fortsatt liv blir för höga. Tankar på skapelsen som ett konto att tömma vid behov gynnar möjligen storindustrin, men det är osäkert om planeten Jorden håller för påfrestningarna. I snabb takt tilltar problemen när kristen tro inte längre anses ha något att tillföra vare sig det gäller människan eller skapelsen; då blir det liksom fritt fram. Exploateringen av människa och skapelse kan pågå utan spärr när livets helighet släckts ner. Reduceras vårt existensberättigande till produktion och konsumtion, då blir värnandet om den utsatta människan allt svårare att hävda.

Detta är inget annat än kvalificerad bullshit, struntprat, ömkliga kulisser. Avkristnandet av Julen är inte alls någon ”fara” – det innebär bara att den återtar sin naturliga roll i folkmedvetandet.

Inte heller följer det, logiskt sett, att firandet av en hednisk Jul skulle leda till att någon ser ”människan som en maskin” vilket denne ”Högvördiga” biskop babblar om. Tvärtom innebär det en återgång till en respekt för givandets helgd, för människolivets helighet, respekt för ätten, släkten, naturen och traditionerna – allt det dessa kristna inte kan förstå, och evigt är utestängda från…

Asatron är Polyteistisk till sin natur, likaväl som 1700-1800 talet idealism, som inte heller förnekade Humanismen, eller andra eviga värden. Att bara jämställa Hedendom med Konsumism, på herr Västeråsbispens fullkomligt löjeväckande vis, finns det ingen som helst logisk grund för. Också Buddhistiska, Hinduiska eller vilka icke-kristna tänkare som helst, ja till och med rena ateister typ Stephen Hawking försvarar för övrigt människovärdet, och att det faktiskt är så, torde vara allom bekant. Själv tycker jag, att inskränkta kristna av denne förfärlige Västerås-biskops typ snarast borde besöka Humanisternas Hemsida, till exempel – och läsa på fakta – om vad Polyteistiska religioner, och vad Polyteistisk Humanism faktiskt är för något – liksom den sekulära Humanismen.

Herr Bispens studier i 1800-talets filosofi förefaller överflödiga, grunda och inte uttömmande nog, och därmed lämnar jag honom – åt sitt öde…

Vi behöver inte dessa  Kristusar, ”Högvördigheter” och Biskopar. Vi behöver Hednisk Humanism – och INGA förtryckare…