Profilbild för Okänd

Nej, vi Asatroende b-e-r ALDRIG till våra Gudamakter… (inlägg från 2018-05-22)

Det finns många groteska missuppfattningar om Asatro, som sprids ut av sk ”fornsedare” och obildade amerikaner på nätet. Oftast rör det sig om olika politiska rörelser till höger eller vänster som bara vill förvirra, desinformera eller skapa oordning, rena ”troll” med andra ord. Särskilt den lilla och mycket aggressiva sekten ”Samfundet Forn Sed” – ett slags New Age vänster med tydligt kristna inslag – gör allt vad den kan för att förstöra vårt kulturarv, eller rättare sagt vad som finns kvar av det i en tid som vår. Medan muslimer och makabra monoteister stör och förstör med ”böneutrop” och klockringning, tar detta patrask inte avstånd från de sanitära olägenheterna, utan försöker i likhet med ”Svenska” Kyrkan att förespråka och vidare utbreda dem istället.

I den ursprungliga svenska lagen om religionsfrihet, SFS 1951:860 stod det i själva portalparagrafen såhär:

Om religionsfrihet

1 § Envar äger rätt att fritt utöva sin religion, såvitt han icke därigenom stör samhällets lugn eller åstadkommer allmän förargelse.

En religion som skriker, skränar, ropar, bönar och ber förargar onekligen allmänheten, och fastän (S) märkta politiker upphävde denna goda lag år 1995 finns det fortfarande lagar emot förargelseväckande beteende, lyckligtvis. Huvudparten av svenskarna vill numera inte ha någon islamism eller kristendom i sitt eget land, och därmed torde frågan om böneutropen vara avgjord.

Religionsfrihet får ALDRIG NÅGONSIN bli samma sak som frihet att störa, kränka och utöva herravälde över sina medmänniskor. Undersökningar från TV 4 visar, att minst 60 % av svenskarna vill vara ifred för klock-klang och minaret-skrän…

De dumma amerikanernas argument är, att ”alla” religioner skulle innehålla böner till gudamakterna, fastän vissa religioner – som vi hedningar till exempel – inte alls ser något behov av att ”be”, gå ned på knä, förödmjuka oss själva eller krypa och kräla i stoftet som dessa kristna och vissa andra.. Bön är i själva verket fullkomligt okänt som begrepp inom Asatron och Hedendomen, och det kan man bland annat bevisa både ur arkeologi, språkhistoria och inte minst de skriftliga källor vi har.  ”Gåva kräver att gengåva gives” står det i Havamal enligt Erik Brates kända översättning, och precis så är det också. Hela naturen och det naturliga kretsloppet vi ser i det universum vi har omkring oss följer samma princip.

NÄR skall alla dessa kristna hundar och österländska byrackor INSE SANNINGEN ?

Man får ingenting för ingenting. Materia eller energi kan inte nyskapas, bara omvandlas. För att du ska få något att skörda och äta, måste du först så och odla. Utan arbete, ingen inkomst. ”Den som inte vill arbeta, skall heller inte äta” sade Martin Luther på sin tid, och han var inte bara germanskt influerad, utan en mäkta hednisk person på sitt sätt. ”Och som man sår, får man skörda” lyder ett gammalt svenskt ordspråk. Att sitta som en liten barnunge i ett hörn, och bara tigga och be – eller förödmjuka och förnedra sig själv inför gudarna och hela kosmos är inte och har inte varit något för oss Nordbor. Och för övrigt – Hur är våra Gudar till sinnes, om vi följer Eddans och alla källors tydliga vittnesbörd ?

Oden, till exempel, struntar fullkomligt blankt i om du ”tillber” honom eller inte. Han ger dig inte något gratis, förutom goda råd om hur du skall klara dig själv; men för övrigt skall du nog inte tro att du kan befalla över just honom eller kräva att få någonting, om du inte ger Oden av vad du själv har först. Det är detta som menas med att blota eller offra, och oavsett om du offrar av arbete, tid, energi eller kraft eller till och med i form av materiella ting; så måste du göra detta först, av egen fri vilja och förmåga, innan du alls kan få något av Asatrons gudamakter. Asatro är en religion för vuxna människor, inte för drägglande, tjatiga barnrumpor, som tror att de kan få ”en gratis lunch” eller ”gratis glass” utan att själva anstränga sig eller arbeta för det.

Tigga och be, kravla i stoftet för en tarvlig allmosa ? Vill DU bli precis som dessa ”goda kristna” ?

Ska ha, Ska ha, Ska ha” lyder Stortrutens och Skränfockens gälla böne-utrop…

Tiggar-religioner eller allmose-krav tilltalar verkligen inte mig som hedning, det måste jag säga. Allt detta finns tydligt angivet i Eddans och Havamals livshållning också, och under de följande dagarna tänker jag ge flera exempel på den saken. Nu argumenterar okunniga och lögnaktiga människor, att det i det sk ”Runatal Hávamáls” skulle finnas en enstaka versrad, som skulle ”bevisa” att Nordborna rabblade böner och föll på knä, precis som de kristna hundarna. Inget kunde vara mera felaktigt eller väsensfrämmande för en fri man eller kvinna i hednisk tid, för på det viset betedde sig bara trälar, dömda brottslingar och trälars vederlikar.

Versraden finns i den 144 strofen, som i original lyder:

Veistu, hvé rísta skal?
Veistu, hvé ráða skal?
Veistu, hvé fáa skal?
Veistu, hvé freista skal?
Veistu, hvé biðja skal?
Veistu, hvé blóta skal?
Veistu, hvé senda skal?
Veistu, hvé sóa skal?

Dessa okunniga drar sig inte ens för att göra våld på Odens egna ord, och de kallar sig själva för hedningar ! Ordet ”bidhja” som de hakat upp sig på, betyder inte alls ”att be” i någon kristen bemärkelse, och språkhistoriskt sett användes detta ord inte så förrän långt in på 1200-talet och i den kristna medeltiden. ”Bidhja” är avlett ur ”budh” eller bud, som i en Konungs bud, alltså direkt uppmaning eller order.  Ord som sändebud, ombud, budkavle, eller det nuförtiden så vanliga ordet ”ombudsman” har exakt samma upphov, och strofen om runorna handlar mycket riktigt om hur man skriver och skickar meddelanden, inget annat. Man sänder, ristar och råder, står det. Ingen skulle någonsin vara så dum, att han eller hon tror sig kunna befalla över själva gudarna, men blota och soa, alltså sjuda eller koka ett offer, står mycket riktigt med här.

Vi säger ännu idag ”får jag be om största möjliga tystnad” eller ”jag ska be att få tio kilo bacon” till exempel och det här är visst inget bönerabblande, för vi har tänkt betala för baconet, och vi uppmanar, äskar eller beordrar tystnad, när vi säger så. Ordet bud syns också i budskap, till exempel, och språkhistoriskt har det alltså inte ett enda dugg med kristna böner att göra – och det står skrivet i de flesta någorlunda bra kursböcker över Norröna…

Nej, ordet ”Bidhja” som i bud och förbud eller påbjuden verksamhet har inte ett enda förbannat dugg med det kristna ordet ”bön” att göra…

Förväxlingen mellan ”bön” i den mening de kristna på medeltiden använde ordet – och somliga av dem använder det ju än idag – och ”budh” (som är en helt annan sak) uppstod när latinets ”precari vilket syns även i verbet predika, liksom ordet ”prekär” eller det gammalnorska ”preke” eller ”präka” på vissa svenska dialekter, dvs oja sig och förödmjuka sig som en kristen, bräka och utstöta oartikulerade ljud, som en riktig Monoteistisk fårskalle… lånades in i de germanska och nordiska språken. På normandernas gammelfranska blev det ”praye” och detta upptogs slutligen i engelskan i formen ”prayer” – men det var först på 1300-talet.

Nu fanns det ett närliggande frisiskt ”prian”, ”frijan” på gammalhögtyska, som låg mycket nära det nordiska ordet ”fria” (som en fri man gör till en vacker kvinna, när han vill gifta sig med henne) och vid detta tillfälle – och ifall man befann sig i krigsfångskap – var det ENDA säger ENDA tillfälle som en fri man någonsin gick ned på ETT knä, men aldrig TVÅ… Prian, fria, och präka – allesammans närbesläktade ord – togs alla upp i de nordiska språken, säger etymologerna, och så småningom – från 1200 – talet och framåt, lanserade man alltså begreppet ”bön” här också, fast det egentligen var något helt främmande för ett nordiskt tänkesätt. Jämför med hur ”underkastelsen” i form av islam nu också gör sig hemtam i de nordiska länderna !

Nej, denna romerska staty av en skägglös german eller kelt BER inte alls till någon gud, men anropar kejsaren i egenskap av krigsfånge…

På nätet kan man få se mycket amerikansk idioti, skriven av kristna. Nedanstående bild skall till exempel vara ”bevis” för att våra förfäder ”bad” på kristet vis redan under bronsåldern, men vad visar bilden egentligen ? – Jo, flera personer som ror och paddlar i båtar – som vi alla kan se !

De enda bilder med knäfallande figurer från arkeologiskt material man sett utöver det är personer som åker i vagnar eller liknande, eller kultbilder av olika slag, alltså skulpturer av Gudar eller Gudinnor som sänker sig till människornas nivå, för att kunna tala med dem – och INTE omvänt… Den här gudinnestatyn från bronsålderns Danmark, har påståtts föreställa gudinnan Nerthus eller Njärd, som sitter i en vagn och låter sig beskådas av människorna – henne skrev jag senast om igår…

Men ”Buslubön” då ? frågar plötsligt någon... Tillhör inte den dikten eller kvädet Eddan ? – Nej, svarar jag, men däremot sk ”Eddica Minora”, alltså små kväden utanför Codex Regius huvudhandskrift, som alla skrevs minst 250 år efter det att hedendomen upphört och blivit förbjuden i lag på Island. Själva namnet ”Busluboen” kommer från 1300-talet, och visar hur Nordborna såg på de kristna, och deras ständiga böne-rabblande.

Den första svenska översättningen av detta kväde kom till redan på 1600-talet, och gjordes av prästmannen Olof Verelius. Den berättar om hur den elaka  trollkonnan och tiggar-kärringen Busla – som var ett ”böss och ett löss” som det heter – trängde sig in, först hos en hederlig bonde och sedan hos kung Heidrek, som var konung över Götaland.

Där brast hon ut i de vildaste förbannelser och förebråelser, och hotade kungen med stryk, samt att han skulle bli ”riden av Rimtursar” och ”i röven krängd” som det heter i Åke Ohlmarks välfunna översättning, ifall han inte genast gjorde henne till viljes, och gav henne en massa saker.  Även i detta sena 1300-tals fall, så används ordet ”bön” alltså snarast om en order, en befallning eller ett bud och inte alls någon gudfruktig ”bön” på det kristna eller mohammedanska viset. Så var det med den saken !

Tänk på det – ifall ni nu inte vill bli ”i röven krängda” !

KNÄFALL ÄR INGET FÖR OSS HEDNINGAR – OCH HÄR HJÄLPER VARKEN BÖNER ELLER KLAGOSÅNGER…

Frihet – Självständighet – Människovärde. I alla tider har detta varit hedniska dygder – inte ”böner” och allmosor… Det är SKAMLIGT för en fri människa att leva på knä eller låta sig förslavas..

Profilbild för Okänd

(S)kolministern Kräver (S)haria – Småflickor måste döljas med stora skynken. Allah den allrahögste BEFALLER !!! – Men hur svarar PASTAFARIANERNA ??

Enligt den kristna blaskan Dagens Nyheter – som jag inte tänker länka till och inte kommer länka till – skulle idag Utbildningsminister Anna Ekström (S) helt tillbakavisa Moderaternas krav på Slöjförbud i den svenska skolan. Småflickors rätt ska kränkas, och föräldrarna har rätt att tvinga på dem Shador, Burka, Hijab och andra religiöst motiverade plagg, enbart för att föräldrarnas ”religionsfrihet” ska väga tyngre än barnens bästa. Vad är detta för resonemang ?

Vad är det för ”Värdegrund”, frågar jag er – bästa medborgare ??

Varför sviker ni en hel generation, Fru Utbildningsminister ?

Är inte lagar och förordningar till för att skydda de svaga och små i samhället, och de som annars inte får sin egen rätt ? För mig som hedning är det självklart att barns rätt att vara just barn faktiskt går före, religionsfrihet eller ej – religiöst förtryck kan inte och skall inte tolereras ! Vuxnas friheter kan inte ständigt gå före barnens – så är det bara. Jag är ganska säker på att alla mödrar i detta land håller med mig om det, och det gör nog de flesta fäder också.

Ministern mumlar nu om att  ”religionsfriheten är oerhört viktig i Sverige” och väljer totalt bort unga invandrarflickors rätt att skyddas mot föräldrarnas förtryck och vidskepliga föreställningar. Hon tror också att flickorna skulle ha ”valt” hijaberna och slöjorna helt frivilligt och att det ”är ett väldigt stort steg att tvinga dem att ta av sig den”.

Motsvarande hållning till elevernas vilja har emellertid inte iakttagits tidigare när exempelvis pojkar velat ha kepsar och andra huvudbonader på sig i klassrummet, plagg som dessutom i motsats till den muslimska slöjan inte är kontroversiella attribut för värderingar som går på tvärs med grundläggande svenska sådana. Nej – att tvinga bort kepsarna är helt legalt, men så fort det rör en slöja – ja då skriks det högljutt och klagande om kultur och religion… I flera skolor har man däremot samtidigt plagg med svenska flaggan på förbjudits med hänvisning till att de kan anses vara kontroversiella, nazistiska, främlingsfientliga och kränkande. Hur är det då med alla kulturers och religioners ”lika värde” som dessa yra höns till (S)-ministrar ständigt hänvisar till ? Varför skall just den muslimska kulturen hela tiden ha förbehåll, undantag och fördelar – på bekostnad av den svenska ?

Inte ens när slöjan utgör en del av hedersförtryck är ett förbud lösningen, menar utbildningsministern. Hon hänvisar i stället till JÖK-överenskommelsen mellan regeringspartierna och stödpartierna C och L i vilken återfinns avsiktsförklaringar om en ambition att motverka hedersförtryck i skolan. Hon tuggar ständigt om (S)harians urvattnade floskler.

Skolan ska vara en trygg miljö för eleverna” och ”jämställdhet är ett viktigt mål” säger hon. Men att skola och förskola görs till en fristad för  kvinnoförtrycket i det muslimska patriarkaliska samhället struntar hon totalt i – för då gäller plötsligt ingen ”trygg miljö” eller ”jämställdhet” alls ! Så var det med den saken !!

Skolverket och den höga, höga fru ministern har hänvisat till Europakonventionen, och påstått att ett slöjförbud skulle strida emot den. Ändå har Frankrike slöjförbud i skolan, och Danmark har slöjförbud även för vuxna kvinnor i offentlig miljö – och i dessa EU länder anses inte det strida emot någon Europa-konvention alls !

Förklara det om ni kan, kära läsare… Jag kan det i alla fall inte – och hur är det med FN:s Barnkonvention i så fall ? Väger inte den tyngre än alla Europakonventioner, eftersom den är global, frågar jag som enkel HEDNING ?

Tänk nu om det dyker upp en familj med FANATISKA PASTAFARIANER i Sverige – som på detta Tjeckiska Körkort… Har då de rätt att enligt Skolministern TVINGA sina döttrar och söner att bära DURKSLAG FÖR PASTA på huvudet – Av ”religiösa skäl” ??

I Nya Zeeland har det redan förekommit, att Pastafarianer – en annars ofta förbisedd religiös grupp – tvingat sina söner att gå med durkslag på huvudet, även när det gäller skolfoton. Snart – antar jag – mycket snart kommer väl en mycket strikt och fundamentalistisk Pastafariansk familj skriva ett brev till höga, höga Fru Minister Ekström, och då kanske det låter så här:

Goa Fru Ministern !

I vår familj har vi ALLTID varit Pastafarianer. Vi KRÄVER därför att vår son Olle (8 år) och lilla Lisa (10 år) SKALL gå med durkslag på huvudet. Vi har spikat fast durkslagen vid deras öron, med tre tum långa spikar, och vi tillåter INTE att skolsköterskan försöker knipsa bort dem !

Vi har även omskurit barnens klockor, så nu går de efter vår egen Pasta-tid, men inte efter svensk tid.

Vi KRÄVER med hänsyn till vår religion – som är viktigare än allt annat – att Pastarätter MÅSTE serveras i skolmatsalen, varje dag. Det räcker inte med en pastarätt, för annars är det diskriminering. Minst en ska vara spaghetti, och egentligen kräver vi två pastarätter till – för så SÄGER vår store gud, The Flying Spaghetti Monster !

PS: Vi är också Biodynamiska, Fornsediska Vegetarian-Pastafarianer – OCH PASTAN MÅSTE INNEHÅLLA MASSOR AV SURKÅL ANNARS DJÄVLAR !!

Vänliga och hjärtliga hälsningar i all snällhet,

Olagus och Oliohonna Töhntblom-Kilenius
Sista Utvägen 511
10 100 Djävla Ställe

 

Nu vill jag bara veta – vad svarar Svensk socialdemokrati på en sådan sak, och såpass utmärkta argument – om ”religionsfriheten” ska gälla före allt annat – som höga Fru Ministern och Skolverket säger ??

I andra länder, exempelvis The United Kingdom, finns redan krav på Pastafariansk religionsundervisning, obligatoriskt för alla elever… Vi måste ju ha ”religionsfrihet” före allt allt allt annat… Vad säger Skolverket i Sverige ??

Nåja och nåväl, goda och allersåsom käraste läsare.

”Man får inte skämta med religionen” har jag hört, så jag kanske skall sluta att göra just detta för tillfället, och istället skriva något om den här unga damen, som jag skrev om redan anno 2012, och som funnits bland mina följare i många år. Och ni ska veta, att när det gäller mig som Asatroende Hedning, sviker jag aldrig en vän, om så kristen, muslim eller vad som helst. Sin väns vän ska man vara” säger oss Hávamál – och det tror jag på. Också mina vänners kamp för frihet, är samtidigt min.  Hon heter Aliaa Magda Elmahdy, och var känd som ”Nakenbloggerskan från Egypten” – men hon flydde hit – till Militärstaden Skövde och Billingen – som ni ser på detta foto – ironiskt nog, eftersom hon egentligen är Officersdotter ifrån Kairo, men försköts av sina föräldrar i samband med att Hosni Mubarak störtades i Egypten. Hon har levt här – och i Norge – i exil sedan dess.

”Nuda Veritas” – den Nakna Sanningen – enkel och obeslöjad. Hell Freyja Freya Freja !

Jag ställer inte upp på dessa (S)harians Ministrar, och vår Regering. Såsom den hedning jag är, förbehåller jag mig rätten att tänka själv, och det gör nog Aliaa, nu 28 nog också.

Jag säger som Erik Blomberg, den svenske poeten sa på sin tid:

”Jag vet det.
Jag säger det.
Men därför att jag vet det
och vågar säga det
Skall jag vinna en makt att skydda de värnlösa
Som inga förmätna våldsverkare skall ha rätt att ta ifrån mig…”

MOTSTÅND emot Monoteisterna LÖNAR SIG !!