Göm dig i stugan – Du har fått flugan: ”Skall TRUMP liknas vid LOKE ? Skall LOKE liknas vid TRUMP ??”

En hemsk debatt rasar just nu i amerikansk Asatro, eller som man säger over there (men tusan inte här !): Asatru. Det är den kände professorn och akademikern Karl E H Seigfried (jo, han stavar sig så) vid The University of Chicago annars bekant som utgivaren bakom den högkvalitativa ”The Norse Mythology Blog” som hamnat i centrum för vad som verkar vara ännu ett segslitet gräl, sedan han tagit sig före att publicera en artikel betitlad ”Loki in the White House” uti likaledes ökända eller välkända ”The Wild Hunt”, en hednisk nyhetssajt som annars drivs av ett antal judiska akademiker på en känd advokatbyrå i New York, som mestadels skriver om wicca, allsköns new age och andra ämnen, och som har en åtskilligt liberal hållning till det mesta här i Världen, sanningen inte minst.

Visste ni att Marvel Comix redan 2016 lät Loke kandidera till jobbet som USA:s president, under parollen ”Why choose any lesser evil ?”

Man skall vara medveten om att vad man kallar ”liberals” i USA är detsamma som vänstern här hos oss, samt att det vi kallar ”Asatro” här i Sverige har ytterst lite eller rättare sagt nästan inget alls med den sk ”Asatru” som praktiseras i USA att göra och liksom osökt och av en ren tillfällighet publicerade förstås SvD eller Svenska Dagbladet så sent som igår en artikel som de kallar ”En Rasande Analys av USA:s Andliga Klimat” signerad Merete Mazzarella. I den citeras flitigt en dam vid namn Rebecca Solnit, som tydligen byggt en hel litterär karriär på att likna just Donald Trump vid den kristne Djävulen eller Satan, och som dessutom kallat honom ”Världens mest hånade man i sina essäer.

Jag har förresten länge märkt, att svenska dagstidningar (ingen nämnd, och ingen glömd, men SvD finns med ibland patrasket, sorgligt nog) tagit efter min blogg, och liksom av en händelse, dag efter dag, flyktigt berör ämnen som jag också penetrerat, artiklar jag läst osv. Jag har också sett ett flertal intrångsförsök, förövade emot min internet-leverantörs servrar den senaste tiden, kära SvD och slutar ni inte med era smutsmetoder, så kommer ni en vacker dag bli ställda inför Särimner. Jag hoppas ni förstår vad det innebär, och vad som i så fall snabbt kan bli följden, Loke eller ej…

Nåja.

Tradjazz anyone ? Ja, det kan väl inte skada…

Karl E H Seigfried – som på fritiden är jazzmusiker – var inte alls först med att jämföra Loke med Trump, eller Trump med Loke, eftersom Marvel Comix redan 2016 gjorde exakt samma sak, vilket också relaterades av mig i den här bloggen. Ändå kallar den inflytelserika bloggerskan och självutnämnda experten på precis alla hedniska religioner, Galina Krasskova – vars bloggar jag också läser med största förtjusning – ni måste förstå att jag inte har något emot Professor Seigfried alls, eftersom jag finner hans akademiska artiklar mycket skarpsinniga – kallar det Seigfriedska utspelet för ”this latest travesty of an article” och citerar en ännu mer gallsprängd, anonym skribent, som påstår att Professor och Dr Seigrfried egentligen inte har några riktiga akademiska titlar alls, eftersom han ska ha skaffat dem på en åtskilligt underlig väg, och att man i USA kan bli Dr eller Professor genom att helt enkelt köpa sig en titel, eller skriva tillräckligt många akademiska uppsatser om verkligt obskyra ämnen.

Det kan man i Sverige också, förresten, men även om detta nu skulle vara sant, så är det faktiskt så att Karl E H Segfried skrivit artiklar för BBC, Time Magazine och många andra kända källor, och att han är journalistiskt driven, väl påläst och kunnig inom Asatro är faktiskt sanning det också, i alla fall om ni frågar mig…

För övrigt tycker jag inte att ”argumentum ad hominem” skall godkännas, ens när det gäller Statschefer, och än mindre när det gäller akademiker och professorer.

Så länge en person faktiskt bygger sin framställning på fakta, eller kan visa fakta som stöder sin sak, så är jag för min del villig att acceptera ett resonemang från vem som helst. Det är klart, att när det gäller rena charlataner av den typ som vi har här hemma i Sverige, Fredrik Gregorius vid Linköpings universitet, till exempel, eller den gruvlige ”E-mer-i-Thursen” Lars Lönnroth från Göteborg, ni vet han som påstår att han själv skulle vara ”Världens bästa Edda-översättare” och sedan översätter ”Mannar AllHerligaMannast !” (Vad kan det betyda, så säg ?) med ”Pojkvasker” och sedan går fisförnämt omkring och säger att man ”måste” översätta Harbadsljod på det viset. Det måste man inte alls, och det är just där folk som sysslar med ”Christian belittlement” eller att skriva kristna partsinlagor röjer sighela tiden påstår de att just deras hugskott ”måste” vara rätt, och vägrar acceptera alla former av kritiskt tänkande – ett sådant förhållningssätt är inte vetenskapligt, och blir det aldrig heller…

 

Visste ni att Sverige redan 2014 hade ett parti, kallat ”Satanistiskt Initiativ” ? I år ställde de inte upp… Valmyndigheten kunde inte ens rapportera deras resultat på korrekt sätt (man noterar dem först med 86 röster, sen med 13), och numera har man dragit in den separata rapporteringen för ”Feministiskt Initiativ” också, eftersom även dessa räknas som ett extremistiskt småparti.

Vad man kallar ”Argumentum ad Hominem” alltså ett fördömande eller hyllande, grundat på person, men inte på sakförhållanden är ju ganska vanligt inom politikens värld. Man kan ju resonera som så, att en statschef eller ledande politiker får finna sig i ganska mycket, beroende på att denne är en offentlig person, och att USA:s President, mer än andra politiker, redan genom sin blotta ställning som ”Världens mäktigaste man” också blir ”Världens mest hånade man” per automatik. För egen del tror jag dock Världens Mäktigaste Man är allas vår Vladimir Putin, snarare än Trump, och det beror helt enkelt på antalet kärnvapenstridsspetsar och övriga vapensystem, inklusive nervgaser som denne potentat förfogar över.

Gospodin Putin, för övrigt, accepterade redan under sin första presidentperiod att Ryska Journalist-studenter i hans egen ungdomsrörelse ”Nashi” gjorde en porr-kalender med Putin-vänliga slagord, som ”Du är bra på att släcka skogsbränder, men vad tycks om min heta brasa ?” och kände sig faktiskt hyllad, inte hånad av detta – ungefär som studenter i Lund lanserade ”Satanistiskt Initiativ” som ett fullt gångbart politiskt alternativ här hemma i Sverige. Jag undrar förresten, om Dr Seigfried mfl borta i USA är medvetna om detta, eller vilken politisk situation vårt eget land numera befinner sig i…

Även i Putins Ryssland har statschefen varit tolerant nog att se genom fingrarna med ett och annat, som skulle vara totalt otänkbart i något Västland – och detta från ungdomsförbundet i sitt eget parti…

Kanske hör det till saken, att satir, opassande humor, karikatyrer osv faktiskt drabbar ledande politiker, och att det därmed är ganska oskyldigt att jämföra Loke med Trump, eller för den delen Trump med Loke. Det ligger liksom i sakens natur att så sker, och dessutom har Marvel som sagt gjort det redan, även om det då skall ha varit fråga om händelser i ”Marvels Universum” som ju endast har en svag likhet med den verkliga världen. Frågan är väl också, om man egentligen kan anklaga just Putin eller Trump för allting eller någonting.

Och om Loke som Politiker, anno 2016 INTE väckte några protester (och Tor som Bodyguard) – Varför ens protestera nu ?

I verklighetens Värld är det så, att man redan på 1960-talet talade om ”Nixon administrationen” oavsett hur hatad Richard Milhouse Nixon än var, i vissa läger. En president kan inte, och kommer aldrig att känna till allt som sker i hans land, eftersom han omges av idel ”spin doctors”, politiska förståsigpåare, opålitliga rådgivare, departementschefer, press-sekreterare, talskrivare och annat anhang, som faktiskt formulerar all politik presidenten får göra sig till talesman för, och ger honom alla skrivelser som man tycker han ska underteckna. Så är det i Putins Ryssland också, även om en hel del journalister i väst nu plötsligt tror att ”Ryssland” som nation och ”Putin” är synonyma begrepp, trots att det inte alls är så. Visst – herrar Putin och Trump har kanske fler tillfällen att fälla kommentarer per Twitter än någon annan statsman före dem, men världen styrs nu inte av twitter allenast.

Tidigare i år fanns det massor av politiska kommentatorer över hela Världen, som påstod att Trump skulle leda oss till kärnvapenkrig, tillsammans med Nordkorea.

Ryktet om kärnvapenkriget har dock visat sig vara något överdrivet, det får ni väl ändå medge…

Här hemma i Sverige omges vi av idel ”Stolpskott” till partiledare, vars FULLSTÄNDIGA MISSLYCKANDE ifråga om ”Sonderingar” och annat ligger i öppen dag…

Inte ens i en diktaturstat har presidenten eller statschefen fullständig makt, och i själva verket väldigt lite insyn i sin underställda ”småpåvars” och mellanchefers förehavanden. Ett Ryssland eller USA, som befann sig i krig, skulle i allt väsentligt styras av Joint Chiefs of Staff eller Generalsstaben, eftersom det i realiteten skulle vara dessa herrar, och deras underställda kårchefer, divisionschefer, brigadchefer osv med respektive stab, som hade det väsentliga avgörandet i sina händer. Redan på 1940-talet hade man i Tyskland ett uttryck, som löd ”Hätte Der Führer das gewusst” eller med andra ord – om gamle Adolf faktiskt hade vetat, vad som pågick här och där…så nog hade han blivit galnare än han faktiskt var… Och ingen politiker får någonsin framgång, utan sina väljare. Följaktligen är det nog inte Trump som ska liknas vid Loke – Det är snarare Loke som kommit lös ibland hela det amerikanska folket – och i den svenska Riksdagen !

Vi har just nu ett parlament i vårt land, som aktivt försöker motarbeta hela det senaste valresultatet, och en Regering, som visar totalt förakt för vad all demokrati innebär. Så sent som för några dagar sedan tecknade Stefan Löfvén i rollen som Statsminister för en ren expeditionsministär och övergångs-regering under en FN-resolution, som hotar att diktera all utrikes- och inrikespolitik i vårt land inom all överskådlig framtid. Han glömde totalt bort att fråga Riksdagen om saken, men bara två Riksdagspartier har protesterat emot det direkt grundlagsvidriga och rent ut sagt kriminella i detta häpnadsväckande tilltag.

Skulle man då inte – med samma logik som Karl E H Seigfried – hävda att även Stefan Löfvén hamnat under Lokes och lögnernas inflytande ??

Kanske vi behöver fler ”Seigmenn” eller ”Sega gubbar” i försvaret av vårt eget land ?

Med allt detta i minnet – Dvs är det egentligen lönt, att klanka ned på Statschefer – om än i satirens form – så kanske vi kan börja närma oss själva sakfrågan: Vad är det nu herr Doktor Professor Seigfried skriver om Loke, och varför tycker han, att Loke ska vara lik Donald Trump – eller omvänt ??

Karl Seigfried distanserar sig både från kristendomens traditionella syn – som han skyller på Sturlasson (denne var tvungen att skriva kristligt, eftersom han levde i ett kristet århundrade, och till slut mördades han ju av det kristna partiet på Island) och på de moderna ”Lokeanernas ” – alltså de som felaktigt ser Loke som en progressiv rebell – genom att till att börja med åberopa katoliken Rudolf Simek som auktoritet på området. Redan det är nog ganska magstarkt, det får man säga till kritikernas försvar.

Men – efter att ha kryddat sitt språk med idel PK-fraser och passande politisk svada – framhåller Karl Siegfried att Loke är och förblir en ond och skadlig figur, en Asarnas fiende, som med eller mot sin vilja hamnar hos de nedbrytande kaosmakterna (snarare än ”ondskan” därför att ondska som begrepp inte alls existerar i Asatron) och som slutligen också kommer att nedgöras och stupa tillsammans med dem, när Ragnarök väl kommer.

Så långt har han förstått vad Asatron handlar om, trots att han är amerikan – vilket är ett stort andligt handikapp – och så långt är allt gott och väl.

Loke och Idun – jamen #boohoohoo och #metoo !

Loke objektifierar kvinnor, skriver Professor Seigfried så – och detta blir hans andra tes. Jo, förvisso. Loke förvandlade Idun till en nöt, och flög iväg med henne till trollen i Jotunheim. Han hotades med rättegång, ifall han inte återförde henne – och kontroverserna kring Trump, diverse Trumpna herrar i Trump-administrationen och deras yttranden om diverse femininium, västerut, har kanhända inte varit snygga, utan mycket mycket stygga – så kanske är liknelsen på sin plats – i överförd, om än inte faktisk betydelse.

After Dr. Christine Blasey Ford made detailed allegations of sexual assault against Judge Brett Kavanaugh, and following his own escalating statements questioning Ford’s integrity, the president made intensely inflammatory remarks about her at a campaign rally attended by thousands and broadcast widely in the media. After openly ridiculing her testimony, he called those who supported her “really evil people.” Due to the “continuous stream of death threats” Ford and her family continue to receive, she has still not been able to return to her home. Like Loki, Trump doesn’t seem bothered by what happens to the women he places in harm’s way; all that matters are his own goals.

Det faktum att Loke klippte av Sivs gyllene hår illustrerar Karl E H Seigfried på följande sätt (storm i vattenglaset, govänner !)

In her sworn divorce deposition, Ivana Trump describes a 1990 assault that occurred after she had recommended the plastic surgeon that performed a “scalp reduction” procedure on her then-husband Donald Trump. According to her sworn deposition, the real estate mogul was angered that the surgical attempt to reduce a bald spot was so painful. In fury, he ripped out a handful of Ivana’s hair before raping her and – the next morning – mocking her own pain. As with Loki, there is the idea of violating a woman’s bodily integrity as a way of gaining revenge for perceived wrongs from a man with whom she is associated. Loki is really aiming his fury at Thor when he assaults Sif, and Trump is thinking of the doctor when he violates his wife.

Men vad värre är – Loke liknar en politiker, när han förråder sina egna vänner – hur han lämnar ut Tor till Geirröd, till exempel, är ett klart exempel på förräderi, och en samhällsfarlig handling (stölden av Tors Hammare, och hur den lämnas till Trym, samt hur Loke av personligt hämndbegär hela tiden förlöjligar och förklenar Tor vore ett bättre exempel) och så har vi ju förstås detta med mordet på Balder och ”Friggs första sorg”...

Nu påstår vår gode Herr Dr Professor i riktning Västerut, att Trump skulle ”ha alienerat USA:s allierade” och skrämt dem på flykten. ”Knappast” säger jag – för sett ur ett Nordiskt och Europeiskt perspektiv är allt detta nonsens, och analogin faller på sin egen orimlighet – se på den pågående konflikten vid Kertj-sundet – vilken sida tror ni de flesta av Europas stater kommer att välja ?

It can be argued that Thor’s hammer is a symbol of community – a symbol of belonging to a community and of protecting it from harm. In The Symbolism of Evil, the French philosopher and theologian Paul Ricoeur writes that myths are “a species of symbols,” that they are “symbols developed in the form of narrations.” If Thor’s hammer is indeed a symbol of community, and the hammer is repeatedly raised against Loki, what does Loki symbolize?

Tors Hammare, säger Karl E H klarsynt – och här visar han återigen insikt – är en symbol inte för våldet, men för lagen och samhället. När Loke gång på gång går emot Tor, eller den ”law enforcement” som finns i gudavärlden, liknar han inte då de politiker som i likhet med Stefan Löfvén sätter sig över lagen också här hemma ?

Turerna mellan Trump och Högsta Domstolen i USA, eller hur Stefan Löfvén flera gånger än någon annan svensk statsminister före honom om och om och om igen ställts inför konstitutionsutskottet, helt utan någon reell påföljd, och hur samme Stefan Löfvénlångt före det senaste valet sagt, att han ”vägrar avgå” oavsett vilket resultat valet får, tyder på en djupt odemokratisk, Loke-liknande tendens – det måste vi nog konstatera.

Loki brings chaos” fortsätter den amerikanske professorn. Han är det politiska kaosets hantlangare, oredans upphovsman – och det stämmer nog mindre på Trump men fastmer mycket mycket mera på Löfvén – för har vi någonsin sett mer oreda, lögner och brist på klara resultat i vår egen Riksdag än nu ? Trump blev i alla fall lagligen vald, vilket Löfvén aldrig blev – men ändå sitter Löfvén kvar, trots att Sveriges Riksdag de facto avsatt honom, alltmer grotesk i sina rent ut sagt pinsamma försök att krampaktigt hålla sig kvar vid makten. Trumps politik har i alla fall visat resultat – vad man sedan än må tycka eller tänka om de resultaten – men Löfvén och kompani har inte visat något resultat alls..

Så – vem, vad eller vilka är Loke i politikens Värld… resultaten verkar inte såvärst entydiga, och det är väl upp till var och en, vilken analogi man anser vara närmast sanningen…

”ORDNUNG MUSS SEIN !” (Loke lämnar Ägirs gille – C Hansen, 1864)

 

Jag förklarar mig neutral i debatten borta i USA – men nog har Loke ett och annat med den politiska situationen i vårt eget land, och i Världen i allmänhet att göra – det är nog ett som är säkert… Även om vi nog inte kan tro, att just Donald Trump skulle vara Loke inkarnerad…

By examining Loki in the light of Trump, we can realize that there is a way to understand the mythic figure as neither a “Christian influenced” Satan inserted into the lore, nor a misunderstood anti-hero who should be elevated to a near monotheistic pinnacle of devotion. Instead, he can be seen as a figure who represents the worst aspects in ourselves, who embodies all that is harmful to a community of positive intent. Trump shows us the real-world results of an objectifier of women, a betrayer of community, an opposer of law, and a bringer of chaos being set loose to work his will upon the world. Is this really what we want? I believe that the idea of Loki as the bound giant who finally breaks free to destroy the world is the root element of his character. I suggest that maybe we should support those who seek to bind the beast rather than cheer on his rampage.

Annonser

”Sådan är Monoteismen” konstaterar DN och andra media

Journalisiten Katarina LagerwallDagens Nyheter vågar idag skriva en artikel, som få eller inga media i dagens Sverige – eller Landet Löfvén som det också kallas – är villiga att ta upp. Hon gör det på grundval av rapportering från BBC i Storbritannien, en mycket mer opartisk och väl sedd källa än den svenska dagstidningen.

I Australien har mer än 60 000 människor fallit offer för pedofiler inom den katolska kyrkan och andra kristna kyrkor – samfund som tyvärr trängt sig in också här hos oss i Sverige, trots att Sverige skall vara ett protestantiskt land. Efter fem års statlig utredning av vad dessa kristna samfund hållit på med, har man först nu inrättat en nationell skadeståndsfond, som vänder sig till offren för närmare femtio års oavbrutna sexuella övergrepp och förföljelser emot minderåriga, i snart sagt varje katolsk skola, vårdhem eller kyrka som dessa kristna tillåtits driva – under hela efterkrigstiden. Påven har tidigare erkänt, att det skulle vara högst 1 eller 2 % av de katolska prästerna som regelbundet ägnar sig åt pedofili, men nu visar det sig att denna siffra är alldeles för låg. Rätt svar är att mer än 40 % av alla katolska prästerna i varje stift av Australien rutinmässigt begått övergrepp efter övergrepp, sedan 1950-talet och vidare framåt – och ingen har brytt sig eller vågat ta upp vad som skett – tills för fem år sedan, det vill säga.

Vad är det för ”moral” eller ”värdegrund” de kristna och framförallt katolikerna har ? Varför skall vi alls tillåta deras närvaro i vårt land ??

DNs artikel väcker många frågor, inte minst med tanke på situationen i Sverige. Skall vi förutsätta, att det är långt långt över 1-2 % av de katolska prästerna som rutinmässigt begår övergrepp på barn här också – ja, kanske så många som 40 %, som det ju var i det Australiska fallet ? Katolska kyrkan utpekas som den skyldiga organisationen bakom alltsammans i bara 60 % av fallen, vilket innebär att alltså 40 % av barnvåldtäkterna, övergreppen och allt det andra förövats av andra kyrkor, bland dem främst den anglikanska kyrkan, enligt vad DN antyder. Man skriver att enbart på Tasmanien, Australiens minsta provins, har den anglikanska kyrkan fått göra sig av med 108 byggnader, varav 78 kyrkor – som nu stängts och bommats igen för alltid – bara för att man måste betala ut ersättningar till alla dem, vars liv man förstört, flera decennier i streck..

78 kyrkor har fått slå igen på Tasmanien. Orsak: Pedofili i hela organisationen. När börjar vi stänga kyrkorna i Sverige – VÅRT Sverige ??

Med tanke på att det finns minst 2000 katolska präster, nunnor och annat anhang som går lösa – och helt outredda – i våra dagars Sverige – hur många av dem är egentligen sexförbrytare, med religionen och celibatet som täckmantel ? Finns det någon som egentligen vet ? Minst 20 till kanske 800 förövare, som fortfarande är ostraffade och som fortfarande begår övergrepp – helt utan att vår Regering gjort vad andra länder redan gjort, och utrett saken i detalj, samt under polisiära experter... Och var och en av dessa förövare, hinner med att våldta och förgripa sig på kanske 20-30 barn eller mer under sin livstid – det betyder i runda tal 400 – 2600 offer för katolicismen, bara i Sverige…

Australiska undersökningar visar att pojkar systematiskt utnyttjades vid en ålder av i medeltal 11,6 år, flickorna var i medeltal 10,5 år gamla när de kristna började förgripa sig på dem…

Och kom ihåg – också den Anglikanska kyrkan, som skulle vara ”majoritetssamfundet” i Australien hörde till de mest skyldiga – hur är det egentligen med den sk ”Svenska” Kyrkan – också där är ”mörkertalen” fasaväckande stora…

Uppgifter från BBC – som hör till världens mest ansedda nyhetskällor – visar att man i USA upptäckte 4000 katolska pedofil-präster med mer än 10 000 offer redan år 2004. På Irland anses pedofilin bland katolska präster vara ”endemisk” – dvs snart sagt var och varannan katolsk präst är och förblir en sexförbrytare. Det var ju inte snyggt, precis…

Men för övrigt kan vi fråga, om det egentligen är de kristna eller katolikerna som är värst. I Sverige förekommer nu tusentals ”gruppvåldtäkter” varje år, och man vet, att sk ”ensamkommande” islamister från bland annat Somalia, Syrien och Afghanistan är förövare i mer än 80 % av fallen. Statsminister Stefan Löfven, som är skyldig till att ha släppt in alla dessa grova förbrytare och kriminella i landet, har offentligt stått i Tv och pratat osammanhängande om LAS, lagen om anställningsskydd när han tillfrågats om sin juridiska och moraliska skuld i sammanhanget. Tidigare har han också – skrattretande nog -stått i FN och förklarat att vårt land skulle ha en ”feministisk utrikespolitik” vad han nu menar med det. Landet Löfvén är ingen moralisk stormakt, utan ett moraliskt svart hål.

 

Vems intressen är det ”Tokvänstern” och Miljöpartisterna egentligen stöder ? Varför vurmar de så för muslimsk pedofili och de som våldtar i grupp, när det redan finns juridiskt väl motiverade utvisningsbeslut ?

Stefan Lindquist är distriktsordförande för Vänstern i Svenska kyrkan i Härnösand. Han var även engagerad i Facebook-gruppen Stoppa utvisningarna till Afghanistan nu! – fram tills han nyligen blev blockerad i gruppen. I ett inlägg på sin Facebook berättar Lindquist att gruppen används bland annat för sexuellt utnyttjande av ensamkommande:

”Samvetslösa kvinnor erbjuder pojkarna som är papperslösa, bostad och mat mot att kvinnorna får utnyttja pojkarna. Det förekommer berättelser om allt från slavliknande arbeten i hemmen till vidriga sexuella övergrepp och våldtäkter”, skriver han bland annat i sitt inlägg.

– Samhällsnytt, 2018-07-02

På sk ”flyktingboenden” och andra institutioner runt om i hela Sverige förekommer grova oegentligheter, och i vissa fall rent kriminella beteenden, antyder Stefan Lindquist. Han är visserligen både kristen och kommunist – samtidigt (a contradiction in terms !) men till och med han börjar nu reagera emot missförhållandena, och den ”värdegrund” som tokvänstern och Socialdemokratin visat sig ha – bakom kulisserna och i sin ”halvhemliga” rörelse ”Tro & Solidaritet” som står bakom allt det här:

Men jag kan ta ett exempel som är ganska känt i den här gruppen. Det är att en överårig man erbjöd en afghansk pojke rum och mat. Redan första kvällen kom han in och onanerade framför pojken. Det pågick ungefär en månad. Sista kvällen innan den här pojken rymde därifrån blev han våldtagen av den här mannen.

Händelsen skedde i Malmö för några månader sedan och blev polisanmäld, men Lundquist menar att det ofta är svårt för rättsvårdande myndigheter att få kännedom om utnyttjande och sexuella övergrepp eftersom de ensamkommande offren är illegala i Sverige och därför inte kan räkna med hjälp från polisen:

– Då kan du inte gå till polisen och vittna eller berätta.

Ja, kära läsare – Vad ska man säga ? SÅDAN ÄR MONOTEISMEN säger jag – överallt där dessa kristna och muslimer tillåts ”komma in” i ett sekulärt, öppet och hedniskt samhälle, så går det förr eller senare såhär.

Det finns de som säger, att vi ska ”samexistera” med dessa katoliker, muslimer och allt vad det är – men varför det ? Demokratin är ingen självmordspakt, och det är inte Hedendomen eller vårt Sverige heller. Vi måste ta oss rätten att försvara oss emot de krafter utifrån, som vill förgripa sig på alla fria medborgare, och som inte ens skonar samhällets svagaste och minsta medlemmar.