Profilbild för Okänd

(S)kolministern Kräver (S)haria – Småflickor måste döljas med stora skynken. Allah den allrahögste BEFALLER !!! – Men hur svarar PASTAFARIANERNA ??

Enligt den kristna blaskan Dagens Nyheter – som jag inte tänker länka till och inte kommer länka till – skulle idag Utbildningsminister Anna Ekström (S) helt tillbakavisa Moderaternas krav på Slöjförbud i den svenska skolan. Småflickors rätt ska kränkas, och föräldrarna har rätt att tvinga på dem Shador, Burka, Hijab och andra religiöst motiverade plagg, enbart för att föräldrarnas ”religionsfrihet” ska väga tyngre än barnens bästa. Vad är detta för resonemang ?

Vad är det för ”Värdegrund”, frågar jag er – bästa medborgare ??

Varför sviker ni en hel generation, Fru Utbildningsminister ?

Är inte lagar och förordningar till för att skydda de svaga och små i samhället, och de som annars inte får sin egen rätt ? För mig som hedning är det självklart att barns rätt att vara just barn faktiskt går före, religionsfrihet eller ej – religiöst förtryck kan inte och skall inte tolereras ! Vuxnas friheter kan inte ständigt gå före barnens – så är det bara. Jag är ganska säker på att alla mödrar i detta land håller med mig om det, och det gör nog de flesta fäder också.

Ministern mumlar nu om att  ”religionsfriheten är oerhört viktig i Sverige” och väljer totalt bort unga invandrarflickors rätt att skyddas mot föräldrarnas förtryck och vidskepliga föreställningar. Hon tror också att flickorna skulle ha ”valt” hijaberna och slöjorna helt frivilligt och att det ”är ett väldigt stort steg att tvinga dem att ta av sig den”.

Motsvarande hållning till elevernas vilja har emellertid inte iakttagits tidigare när exempelvis pojkar velat ha kepsar och andra huvudbonader på sig i klassrummet, plagg som dessutom i motsats till den muslimska slöjan inte är kontroversiella attribut för värderingar som går på tvärs med grundläggande svenska sådana. Nej – att tvinga bort kepsarna är helt legalt, men så fort det rör en slöja – ja då skriks det högljutt och klagande om kultur och religion… I flera skolor har man däremot samtidigt plagg med svenska flaggan på förbjudits med hänvisning till att de kan anses vara kontroversiella, nazistiska, främlingsfientliga och kränkande. Hur är det då med alla kulturers och religioners ”lika värde” som dessa yra höns till (S)-ministrar ständigt hänvisar till ? Varför skall just den muslimska kulturen hela tiden ha förbehåll, undantag och fördelar – på bekostnad av den svenska ?

Inte ens när slöjan utgör en del av hedersförtryck är ett förbud lösningen, menar utbildningsministern. Hon hänvisar i stället till JÖK-överenskommelsen mellan regeringspartierna och stödpartierna C och L i vilken återfinns avsiktsförklaringar om en ambition att motverka hedersförtryck i skolan. Hon tuggar ständigt om (S)harians urvattnade floskler.

Skolan ska vara en trygg miljö för eleverna” och ”jämställdhet är ett viktigt mål” säger hon. Men att skola och förskola görs till en fristad för  kvinnoförtrycket i det muslimska patriarkaliska samhället struntar hon totalt i – för då gäller plötsligt ingen ”trygg miljö” eller ”jämställdhet” alls ! Så var det med den saken !!

Skolverket och den höga, höga fru ministern har hänvisat till Europakonventionen, och påstått att ett slöjförbud skulle strida emot den. Ändå har Frankrike slöjförbud i skolan, och Danmark har slöjförbud även för vuxna kvinnor i offentlig miljö – och i dessa EU länder anses inte det strida emot någon Europa-konvention alls !

Förklara det om ni kan, kära läsare… Jag kan det i alla fall inte – och hur är det med FN:s Barnkonvention i så fall ? Väger inte den tyngre än alla Europakonventioner, eftersom den är global, frågar jag som enkel HEDNING ?

Tänk nu om det dyker upp en familj med FANATISKA PASTAFARIANER i Sverige – som på detta Tjeckiska Körkort… Har då de rätt att enligt Skolministern TVINGA sina döttrar och söner att bära DURKSLAG FÖR PASTA på huvudet – Av ”religiösa skäl” ??

I Nya Zeeland har det redan förekommit, att Pastafarianer – en annars ofta förbisedd religiös grupp – tvingat sina söner att gå med durkslag på huvudet, även när det gäller skolfoton. Snart – antar jag – mycket snart kommer väl en mycket strikt och fundamentalistisk Pastafariansk familj skriva ett brev till höga, höga Fru Minister Ekström, och då kanske det låter så här:

Goa Fru Ministern !

I vår familj har vi ALLTID varit Pastafarianer. Vi KRÄVER därför att vår son Olle (8 år) och lilla Lisa (10 år) SKALL gå med durkslag på huvudet. Vi har spikat fast durkslagen vid deras öron, med tre tum långa spikar, och vi tillåter INTE att skolsköterskan försöker knipsa bort dem !

Vi har även omskurit barnens klockor, så nu går de efter vår egen Pasta-tid, men inte efter svensk tid.

Vi KRÄVER med hänsyn till vår religion – som är viktigare än allt annat – att Pastarätter MÅSTE serveras i skolmatsalen, varje dag. Det räcker inte med en pastarätt, för annars är det diskriminering. Minst en ska vara spaghetti, och egentligen kräver vi två pastarätter till – för så SÄGER vår store gud, The Flying Spaghetti Monster !

PS: Vi är också Biodynamiska, Fornsediska Vegetarian-Pastafarianer – OCH PASTAN MÅSTE INNEHÅLLA MASSOR AV SURKÅL ANNARS DJÄVLAR !!

Vänliga och hjärtliga hälsningar i all snällhet,

Olagus och Oliohonna Töhntblom-Kilenius
Sista Utvägen 511
10 100 Djävla Ställe

 

Nu vill jag bara veta – vad svarar Svensk socialdemokrati på en sådan sak, och såpass utmärkta argument – om ”religionsfriheten” ska gälla före allt annat – som höga Fru Ministern och Skolverket säger ??

I andra länder, exempelvis The United Kingdom, finns redan krav på Pastafariansk religionsundervisning, obligatoriskt för alla elever… Vi måste ju ha ”religionsfrihet” före allt allt allt annat… Vad säger Skolverket i Sverige ??

Nåja och nåväl, goda och allersåsom käraste läsare.

”Man får inte skämta med religionen” har jag hört, så jag kanske skall sluta att göra just detta för tillfället, och istället skriva något om den här unga damen, som jag skrev om redan anno 2012, och som funnits bland mina följare i många år. Och ni ska veta, att när det gäller mig som Asatroende Hedning, sviker jag aldrig en vän, om så kristen, muslim eller vad som helst. Sin väns vän ska man vara” säger oss Hávamál – och det tror jag på. Också mina vänners kamp för frihet, är samtidigt min.  Hon heter Aliaa Magda Elmahdy, och var känd som ”Nakenbloggerskan från Egypten” – men hon flydde hit – till Militärstaden Skövde och Billingen – som ni ser på detta foto – ironiskt nog, eftersom hon egentligen är Officersdotter ifrån Kairo, men försköts av sina föräldrar i samband med att Hosni Mubarak störtades i Egypten. Hon har levt här – och i Norge – i exil sedan dess.

”Nuda Veritas” – den Nakna Sanningen – enkel och obeslöjad. Hell Freyja Freya Freja !

Jag ställer inte upp på dessa (S)harians Ministrar, och vår Regering. Såsom den hedning jag är, förbehåller jag mig rätten att tänka själv, och det gör nog Aliaa, nu 28 nog också.

Jag säger som Erik Blomberg, den svenske poeten sa på sin tid:

”Jag vet det.
Jag säger det.
Men därför att jag vet det
och vågar säga det
Skall jag vinna en makt att skydda de värnlösa
Som inga förmätna våldsverkare skall ha rätt att ta ifrån mig…”

MOTSTÅND emot Monoteisterna LÖNAR SIG !!

Profilbild för Okänd

”Vem bränner slöjorna” ?

Jag har INGEN kristen tro
Ökentro ger ingen ro

Men vem bränner slöjorna
Och slutar ta Mohammeds skit ?

Vem bränner slöjorna
Och går dit hon aldrig gått ?

Medan Freja tänder stjärnorna
Och visar att några har förstått
Att vårt land nu MÅSTE gå
Dit kristna tankar aldrig nått..

(aningen fritt efter ”Vem tänder Stjärnorna” av Eva Dahlgren)

I gårdagens nummer av UNT, Upsala Nya Tidning, ett pressorgan vars inställning ofta är Sverigefientlig, sitter idag debattören Sakine Madon och ondgör sig över det senaste förslaget från Moderata samlingspartiet om att förbjuda slöjor, Hijab, kristna kors och liknande ovidkommande religiösa symboler i landets skolor.

I samma UNT intervjuas idag en modig och stolt invandrarkvinna, en viss Nagam Abdallah äntligen börjat göra sig fri från Islam och slöjor, hijaber, shadorer, burkor – ja hela denna Monoteistiska bråte, som säger att kvinnan är sämre än ett djur och måste vara underlägsen mannen. Tidningen skriver också att hon (citat) ”drömmer om att den svenska jämställdheten en dag skall omfatta alla grupper i samhället”. Jotack, säger jag. Men tyvärr går nu inte det, så länge vi har kristendom eller islam i landet.

Nagam Abdallah – från Syrien – vet vad hon talar om, och beskriver hur det är att leva under religiöst förtryck. Genast föstes hon in i en ”SFI” klass eller svenska för invandrare, efter ankomsten hit – men vissa manliga elever började genast bevaka henne, och hålla henne under ständig kontroll och uppsikt, så att ”hon inte blev för svensk” som det hette..Likheten med kristna sekter och kyrkor känns igen. Hon vittnade om hur landsmän i Uppsala höll koll på vem hon pratade med och hur hon var klädd. Och hur de påverkade hennes föräldrar att ha hårdare kontroll över henne.

Som vi alla vet är detta inte unikt. Liknande saker pågår just nu i landets alla förorter, och det samhälle svensk socialdemokrati skapat de sista fyrtio åren. I en del fall kan det sluta med såkallat ”hedersrelaterat våld” som våra styrande döpt det till – men var ligger ”hedern” i det ? Nagam kommer till exakt samma slutsats som jag själv drog igår, och det är nämligen den att det är helt fel att tvinga till och med småflickor att bära slöja – alltså just det som Moderaterna vill skydda alla Sveriges nya döttrar ifrån.

Hon säger:

– Man blir typ lurad. Sedan blir det svårt att sluta med slöja, för man har haft den så länge. Den blir en del av ens identitet. Därför borde inga tjejer börja med slöja förrän de är vuxna. Först då är man mogen att ta ett sånt beslut.

För några år sedan insåg Nagam att hon gått miste om en del av att vara ung.

– Att gå till frisören, fixa håret, ta på mig klänning och gå ut på fest med kompisar … sånt har jag aldrig kunnat göra eftersom jag inte känt att jag passat in med slöja. Har man slöja ska man inte visa någon hud förutom ansiktet och händerna. Därför blir det lätt så när man har slöja att man väljer att umgås med andra som klär sig likadant, för att inte känna sig obekväm.— —

(UNT 2019-08-28)

Ärligt talat förstår jag inte hur en debattör som Sakine Madon tänker. Nagam talar om hur hon fått hela sin ungdom förstörd av religiösa påbud. Hur hon aldrig fick känna sig fri. Hur hon fick lära sig, att naturlig nakenhet var ”syndigt” och att hon inte ens fick simma i havet som en fri kvinna. Sakine Madon talar om ”frihet från förbud” – men i så fall talar hon emot sig själv, och emot all logik – för tiotusentals, ja hundratusentals unga kvinnor i Sverige har aldrig ens fått välja – de har tvingats stå ut med det religiösa förtryck Sakine Madon står och försvarar hela tiden.

Men inte bara det. Det finns värre saker än så, som ständigt händer i vårt land.

Redan 2016 kunde UNT berätta om hur en 9-årig muslimsk flicka blev slagen och misshandlad med tillhyggen och fick sitt huvud dunkat i väggen så hårt att hon fick stora ärr, medan mannen i familjen stod och såg på, samt uppmanade sin hustru att slå ännu hårdare. Modern fick villkorlig dom, men flickan placerades i fosterhem, en åtgärd som den svenska socialtjänsten enligt lag tar till ytterst sällan, och i princip bara när barnets liv och hälsa är i akut fara, exempelvis genom en situation med allvarlig misshandel. Annars vill man ju generellt sett ”undvika att splittra familjer” som det så vackert heter, även om man vet att det är många barn som ständigt misshandlas pga religiösa skäl. Man undrar ju hur Sakine Madon kan försvara sådant, med sin ”frivillighet” eller sin underlåtenhet att ingripa emot skiten.

Jag har själv märkt att det är många unga kvinnor med muslimskt ursprung nuförtiden, som går runt och pryder sig med Torshammare – vilket de faktiskt bör göra enligt mig. Många av dem kanske ser det som en helt vanlig symbol för ”svenskhet” men de vet inte, att Torshammaren ursprungligen var en symbol, som ofta återfinns i kvinnliga gravar. I form av ”Vighammare” placerades den också i den ogifta brudens knä – Tor själv skulle försvara kvinnorna och de värnlösa barnen – sådan var tanken…

”Vem bränner slöjorna ” ? Modig kvinna från dagens Iran…

Över hela världen bränner nu allt fler och fler kvinnor med islamsk bakgrund sina shadorer, burkor och hijaber. De kastar dem i elden, och avsvär sig Mohammed, Koranen, de tröstlösa förbuden om att alltid gå tre steg bakom sin egen man och alltihop. De låter sig inte hunsas, dompteras eller styras av den ”Allsmäktige” Allah längre. Istället vill de bli fria, stolta och hedniska kvinnor..

Somliga av dem stenas till döds. Andra får syra kastat i ansiktet på sig. Några misshandlas, andra blir satta i fängelse. Många våldtas eller hånas, och Sakine Madon pladdrar meningslöst vidare om att ”nämen det är fel med förbud”. Men i svensk rätt, och i den germanska rätten, har det alltid varit stränga straff på att våldta eller våldföra sig på kvinnor, likaså på att ens slå dem, eller inskränka deras rörelsefrihet eller utge idiotiska påbud om deras kläder..

Vet ni vad jag anser – kära läsare ?

Den första kvinna som kommer till mig och säger att hon bränt sin slöja till aska, avsvurit sig Bibeln, kristendomen, Koranen och islam – och som inte gjort det förr (sorry, men redan hedniska kvinnor kan inte delta i denna lilla tävling) kommer att få 50 kronor av mig, helt utan vidare spisning. Och vore jag Nagam, eller typ motsvarande – ja inte fan skulle jag gifta mig och hålla ihop med en muslimsk man, eller någon från en mellerstaöstern kultur, i alla fall. Inte så länge det finns fria, Nordiska män att välja på.

T-shirt för våra kvinnliga läsare – det står ”Hedning” på arabiska…

Svenskan: ”I din Koran står det att jag är sämre än en hynda  Ha ha ha ha ha..”

Negressen: ”Och i din Bibel står det, att man ska vara sin man underdånig” Ah hi hi hi !

NÄSTA GENERATION KOMMER KANSKE ATT LÖSA PROBLEMET MED MONOTEISMEN – OCH AVSKAFFA DEN !!

Profilbild för Okänd

Kristne Karln och Hedniska Hustrun – Det trogna Radar-Paret…

Kristne Karln: Det är alldeles hemskt vad våra grannar stönar och flåsar i sitt sovrum ! Jag hör det tydligt…

Hedniska Hustrun: Konstigt ! Jag hör då ingenting, ingenting alls…

Kristne Karln: Nej Nej älskling – du måste hålla ett glas emot väggen, och lägga örat emot det – såhär…

Kristne Karln: Omoraliskt är vad det är O-o-omoraliska e dom, grannarna !

Hedniska Hustrun: Jag har en artilleri-kikare… ska vi prova…

Kristne Karln: Jomenvisst – Vi riktar den emot Fru Petterson i sin villaträdgård, en Pool har hon också den slynan, och jag är säker på att…

BINOKULÄR TENDENS !!

Hedniska Hustrun: Nämen kolla ! Hon har ju ingenting på sig….

Kristne Karln: Voajör Dom ! Voajör dom – jag vill också se…

Moraliskt värre – eller hur ?

Profilbild för Okänd

”Hammarhjärta” – citat från en lyckligare tid…

Åttiotalet – ett årtionde då jag själv växte upp och var i tonåren – är nu fjärran – och en förgången era. Ändå kan jag inte undgå att citera vad en blogg om gammal rockjournalistik – Blaskoteket kallad – säger om Pugh Rogerfeldts skiva ”Hammarhjärta” från 1 Mars 1985, och vad en tidning vid namn Ritz (som jag inte alls kommer ihåg) skrev just då...Åttiotalet var inte bara Punkens stora årtionde. Det var en tid när protesterna emot (S)venska Kyrkan och SAP-despotin började på allvar, och människor började söka sig en väg ut ur det DDR-samhälle, som Sverige nästan var på väg att bli under 1970-talet.

Hedendomen i Sverige var då begränsad till ett fåtal intellektuella kretsar, men för första gången föll ”Svenska” Kyrkans medlemsandel under 95 % emot mindre än 55 % idag. Befrielsen hade börjat. Människor började bära Torshammare helt öppet – och till och med musikkändisar som Pugh Rogefedlt och Björn Skifs kunde dåförtiden ses med Torshammare i TV-rutan, direkt på Statstelevisionens eller SVT:s bästa sändningstid.

Bild från en tid när svenska artister vågade sjunga på svenska – och närma sig vårt nordiska ursprung, helt utan att tänka på ”Politisk Korrekthet”

Det är saker som inte förekommer längre, och även i den artikel jag nu skall citera ur, förekommer saker som ingen längre vågar säga, tycka eller skriva…

Plattan heter “Hammarhjärta”. En alltigenom hednisk dedikation till en forntida tro och börd, med en tung bas som får hjärtat att hamra in styrkan och den nordiska stoltheten i ett långt blont hår. Det är rock med muskler. — — Senare, i en äntligen nådd krogvärme, hängandes över en sejdel bayerskt öl på en rustik bordsskiva av ofernissat trä, drar Pugh ner täckjackans dragkedja och blottar sin silverhammare under halsen.
— Rocken är som asatron livskraftig, bejakande, ur hjärtat. Kristendomen är pacificerande. Med tron på överhögheten. För mig har rocken betytt allt. Rocken var min enda chans att komma upp mig i samhället. Utan rocken skulle jag varit en outbildad nisse på fabriksgolvet, eller arbetslös…
Han drar en rödfrusen näve genom det ljusa, halvlånga halmhåret. De stora blå ögonen är klara och livliga, vinterkylan hänger fortfarande kvar i dem. Han är road. Entusiasmen kan nästan tilldelas en missionärs iver. Och där finns bara ett par svaga, eftersläntrande diftonger från ursprunget, Västerås.

— På plattan har jag flyttat mig själv tusen år tillbaka i tiden. Titellåten “Hammarhjärta” handlar om en man som begått en missgärning och som snart ska hamna i Hel, dödsriket. Han balanserar över bron av is och dimma och har slutligen nått den sista grinden, Slamrargrinden. Då sjunger han till sin hustru att hon ska ta livet av sig och följa med honom i Hel — för där finns inga ljusstrålar och ingen glädje för honom, bara om hon kommer. Du, sjunger han, du som har ett hammarhjärta…

TOR BETYDER MEST FÖR MIG

Pugh flinar glatt och drar upp en halskedja som legat dold under skjorta och tröja. Det är en stor ring med fyra gudstecken i vart väderstreck; solguden Ull i norr, Tor i syd, Oden i väst och Frej i öst. Han dröjer sig kvar vid Tor, ett kantigt R.
— Tor är den gud som betyder mest för mig. Han är folkets gud. Han står för livskraften. Oden var mer för överklassen och Frej för bönderna. Man skulle kunna säga att Tor var socialdemokrat, Oden moderat och Frej centerpartist.
Han stoppar tillbaka och knäpper igen om gudssymbolerna, han vill behålla dem för sig själv, närmast hjärtat. Det är så jobbigt när alla frågar.
— Men det finns en hednisk rest hos alla svenskar, återupptar han. Att man i skolan får läsa så lite om vår egen mytologi.
Men först var det symbolerna och konsten som intresserade honom. Han har till exempel efterlämnat egna runstenar på Gotland. Från tre olika stilarter har han sammansatt sitt eget personliga runskriftsalfabet — en färdighet som han visar på skivomslaget.
— Ingen platta har jag engagerat mig så mycket i som denna. Just därför att den handlar om vikingatiden och asatro…

Ja, så lät det då – anno 1985. Pughs egen politiska analys av asagudarna från det året kan vi nog lämna därhän – men visst finns det mycket i musiken som värmer, och som består, även i en tid som denna.