Hindu Human Rights skriver om Eken vid Geismar

A propos det här med mänskliga rättigheter – som några kommentarer till min blogg berört – skriver Hindu Human Rights (som också förekommit på den här bloggen tidigare) om det påstådda helgonet St Bonifatius, som nog inte var något helgon. Han högg ned Tors eller Donars heliga ek vid Geismar, som man vet, men kort därefter blev han själv nedhuggen, konstaterar denna välskrivna Indiska blogg.

Ja, hur var det med vördnaden för naturen ?

Vid Gamla Uppsala fanns en Skötselplan antagen av Länsstyrelsen. Den lär gälla fortfarande, men nu säger Länsstyrelsen själv på sin hemsida att Skötselplaner inte är juridiskt bindande, vilket i och för sig är korrekt. I Kulturmiljölagen står dock, att man inte får hugga ned träd, bebygga, gräva eller annars väsentligt förändra centrala fornminnesområden genom att ställa till med diverse permanenta anordningar där. Att kulturmiljölagen faktiskt ÄR juridiskt bindande – och ingenting annat – får vi nog ändå vara rörande ense om.

Frågan är väl då vad som händer, ifall nu någon gör som den där Bonifatius eller Malefacius, och rakt fram in flagranti bryter emot den, som det heter på tyska…

Tänker inte på ”forn sed” just nu, men visst är det mycket som hänt också på den platsen genom åren. ”Svenska” Kyrkan högg ned den stora Gudalunden för snart två år sedan, vilket jag har berättat om på den här bloggen, med foton av stubbar och allt. Spontana ”offer” hade uppstått, där folk hängde små, små gyllene smycken i träden, och det irriterade tydligen kyrkans folk något alldeles oerhört.. Tyvärr är inte bilderna kvar – men hur är det med vördnaden för heliga platser på vår Jord ? Får man göra vad som helst på dem, kantro, eller är det som Islands Miljöminister sa igår ?

Visste ni att det finns antik grekisk hedendom också… ? Kanske stilfullare än all ”forn sed” eller vad tror ni ??

I vilket Onkel Olof funderar vidare….

Någonstans i min gamla hemprovins, kanske i trakten av Bromölla eller så, lever ett annat slags hedning, som till vardags är skollärare; och trots viss sympati för Asatron nog mest ändå är Taoist eller Buddhist, eftersom man som bekant kan vara Polyteist på flera vis. Det är just det som är det fina med Polyteismen. Du kan till och med vara Agnostiker, men fortfarande Polyteist i själ och hjärta, ungefär som Onkel Olof.

Det går nu ett rykte här på bygden att han nyligen slagit sig på politik, och numera önskar kandidera för Centerpartiet (kanske charmad av Annie Löf, hon som har sin lilla spricka i mitten – eller någon annan fröken Grön) fast han tidigare mest varit hugad åt miljöpartisterna. Kanhända har han tröttnat, liksom många andra – och givit upp varje tanke på det partiet, eftersom det ligger i Onkel Olofs egen natur att allt som oftast vara just trött och inget annat. Under långa perioder företa sig just ingenting, hålla upp med att blogga, rent av. Själv hälsar jag alltsomoftast på hos fröken Röd istället, appropå bloggtorkan, cunnus et lingus.

Ibland når hans funderingar åt John Chronschoughs håll, ibland inte. Ibland är han smått genial, men hans tankar är ofta Taos. Intet ont i det. Jag kan förstå honom, men tyvärr inte instämma i vad han säger.

De sista hundrafemtio årens utveckling på den här planeten borde tydligt och klart ha bevisat för oss alla att ingenting händer av sig själv, och att naturen inte kan överlämnas åt sig själv, utan att den så att säga behöver ett försvar emot själva mänskligheten. Det är vi människor som är Makternas händer och fötter, deras armar och ben. Arbetar vi inte, och försvarar vi inte den värld vi fått, går vi förlustiga om livets mening, även om var och en arbetar och tänker kring tillvaron efter sin förmåga, och efter sina behov.

Min egen livsfilosofi – en väg av handling och inte lugn, uttryckte jag med Ernst Thälmanns kända ord såhär, och för mig gäller den vägen fortfarande:

Das Wertvollste was Der Mensch besitzt, ist Das Leben. Es wird ihm nur ein einziges mal gegeben, und benutzen soll er es so, das er auch sterbend sagen kann: Mein ganzes Leben, mein ganzes Kraft habe ich den herrlichsten auf der Welt – den Kampf für der Befreiung der Menschheit gewidmet…

– Ernst Thälmann, tysk arbetarledare

”Det värdefullaste människan besitter, är själva Livet. Det ges bara till henne en enda gång, och det måste utnyttjas så, att man också döende kan säga: Hela mitt liv, och alla mina krafter har jag ägnat det vackraste och härligaste på Jorden – Kampen för människornas befrielse….”

Tor och Frej finns som markernas och Världens vårdare, lika väl som Oden eller Tyr, men själv föredrar jag som de flesta kunde ha gissat ändå Odens eller Tyrs väg, trots att det är en betydligt mer krävande väg än böndernas, eller för den delen Onkel Olofs. Världen består ännu av bönder, lika väl som av jarlar eller karlar; men jarl, karl och bonde är likväl icke detsamma, det vet exempelvis envar som sysslat med Stav. Likväl klarar sig världden inte utan bönder som tänker på bönders vis, de som odlar och tänker därefter, stilla; likt denne Olof.

Så är det, så månde det vara och så har det alltid varit.

Män av alla sorter behövs – liksom arbetare och tänkare – för att skapa en kultur, ett stort land och ett fredligt rike.

Kvinnor också.

Jag kommer att tänka på två kända dikter av en svensk nobelpristagare, som nyligen översatts till spanska i Mexico av alla länder. De förkroppsligar mycket av Tors, Tyrs och Odens vägar genom livet, och som bekant finns det nuförtiden många Asatroende i just Mexico också. Detta är för dem, liksom för hederliga hedningar överallt. Inte för diverse Amerikaner, fornsedare och därmed likställda.

Stridsguden

Från trollets dotter vände Tjalve hem
med springande steg till sin glömda hjord,
men segnade tåpig och blek på knä.
Tor själv, hans väldiga herre,
bred över bröstet, satt på klippan
och täljde en vallarestav.
Han log i sitt röda skägg.
»Träl,» sade han, »frukta dig ej!

På bänken ligger hammaren glömd,
ty markerna våras och blomma.
För att allt på den gröna jorden
skall gå sin gång och allt få sitt
och unga hjärtan bulta samman,
gärna någon stund ibland
vi bistra kämpar vakta getter.»

El dios de la guerra

De la hija del troll volvió Thialvi a casa,
de prisa hacia su descuidado rebaño,
pero cayó, torpe y pálido, de rodillas.
Thor mismo, su poderoso señor,
ancho de pecho, sentado en la roca
tallaba una estaca de empalizada.
Con una sonrisa en su roja barba.
–“Thrall” – dijo, –”¡No tengas miedo!”

En el banco hay un martillo olvidado,
pues los campos reverdecen y florecen.
Porque todo en la tierra verde
ha de seguir su curso y tener lo suyo
y los jóvenes corazones latir al unísono,
gustosos por un rato a veces
luchamos feroces por cuidar las cabras.–

Smycket

Lyckan är ett kvinnligt smycke.
Stränga gudar, hårda öden
och av bröd ett sparsamt stycke,
– det är liv för män.

La joya

La dicha es una joya femenina.
Dioses estrictos y fieros destinos,
una pieza de pan que se termina,
así es la vida para los hombres.

Nej men Usch Usch Usch – Ebba Busch (”Vad sade du att hon sade sade du ?” )

De sk Krist”Demokraternas” Partiledare Ebba Busch Thor lär ha sagt i en podcastad radiosändning att hon inte tror på evolutionsteorin och att hon bokstavligen tror att Adam och Eva skulle varit de första människorna, enligt Nättidningen Nyheter 24.

Tidigare är hon känd för att ha varit medlem i den fanatiska kristna sekten ”Livets Ord” under en lång rad av år, och aktivt förnekat allt tal om evolutionsteorin i dess skolor, bland annat på så sätt att hon varit med och förföljt biologilärare som haft avvikande uppfattning gentemot de kristna och försökt lära barnen vetenskapliga fakta, enligt Dagens Nyheter.

ebba-busch-thorKan vi ha kristna fanatiker i Riksdagen, vårt nationella parlament ? Vad ska andra länder tänka om oss ??

Fastän man väl alltid kan göra den observationen, att enstaka muntliga uttalanden kanske inte må anses som bindande, och att det mycket väl kan hända att ett intervjuoffer i radio ”gör bort sig” därför att programledaren ställer ledande frågor eller ogärna säger emot jakande påståenden (det kan hända och HAR hänt vissa hedningar också) så måste man nog fråga var dessa Krist ”Demokrater” egentligen står.

Kan kristendomen överhuvudtaget sägas vara en demokratisk religion, så länge den kräver alla människors underkastelse under en enda Gud, och använder totalt fascistoida paroller typ ”Jesus är Herre – vi är Guds slavar” och annat i den stilen ??

Christer Sturmark, ledare för Humanisterna, the Swedish Humanist Association uppges ha sagt till Nyheter 24 att

Jag utgår från att Ebba Busch Thor skämtar när hon säger att hon tror att de två första människorna var Adam och Eva. Annars har vi en partiledare som fundamentalt förkastar vetenskapen i klass med Donald Trump. Det vill jag inte tro… — – Om hon menar det bokstavligt och inte metaforiskt, så är det en förnekelse av hela den biologiska vetenskapsdisciplinen.

Med tanke på Ebba Busch Thors minst sagt suspekta förflutna i vissa sekter – som DN redan kommenterat utförligt och detalj, så verkar vi tyvärr ha anledning att tro det värsta. Också andra oberoende bloggare i Sverige har reagerat, och frågat hur vi egentligen bör se på dessa Krist ”Demokrater” med sina absurda påståenden om att de på något sätt skulle representera ”Svenska Värderingar” vilket de aldrig gjort, och per definition inte kan anses representera.

Och Thor ? Hur kan man kalla sig för något sådant i efternamn, och försöka ge sken av att man skulle vara Kristen ?

Borde inte ”Sacredeus” eller något liknande, mera kristligt, så att säga – vara aningen lämpligare, särskilt som det ska finnas Krist ”Demokrater” som redan heter så.. Rätteligen borde väl både Åskans Dundergud och JHVH-1 vara vreda på en viss Ebba idag – men – dt är ju deras sak – inte människornas..

På Facebook har flera ledande svenska humanister uttalat sig, och sagt saker som ”Vet hon inte att det var ASK och EMBLA som var de första människorna – Vilken okunskap !” och det måste man väl instämma i, för vad har Eva och Adolf eller vad de nu hette i den svenska kulturen att göra ?

is_36

 Ask och Embla var det – INGET annat...

norsethor

Detta är THOR men någon ”Ebba” känner han INTE !

klassiker

”We’d said it before – and we’ll say it again: ÖÖÖÖDUG-GYGJA !”

”Våra Gudamakter” – ny folder om Asatro

Saklig information är viktigt – nu när det finns en uppsjö av teorier, samfund, organisationer och till och med sekter – ja vad allt kan man inte hitta på Internet. På sajten ”Asatemplet” kan man hitta en nyutgiven skrift av Henrik Andersson, utgiven i Uppsala just nu i Oktober månad – som kort och på 44 faktaspäckade sidor ger dig ett kort ”vem är vem” i Asatrons Värld.

6037

Uppslaget har förstås funnits tidigare, från Åke Ohlmarks ”Fornnordisk Ordbok” från 1975 och vidare framåt, men vad som gör Henrik Anderssons skrift så läsvärd, är att den inte ger sig in på att redovisa de vildaste akademiska teorierna, och inte heller för mycket om väsen som Loke, Angerboda eller Hel, sk ”Rökkatru”, ”Lokeanism” och allt annat sådant, som det ändå finns nog eller övernog av på nätet. På det sätter fyller detta lilla häfte ett utmärkt hål i min bokhylla – och boken är charmerande trevligt och chosefritt skriven – ett slags enkel ”När Var Hur” handledning, som kan bli utgångspunkt för vidare studier i ämnet.

Tyvärr är den inte översatt till Engelska – nu när vi befinner oss i en internationaliserad värld – Asatro på nätet är till exempel en i hög grad Internationell miljö – vilket man skall vara medveten om – men här finner man rena basfakta, utan ”forn sed” eller förvrängningar…

Ibland har det hänt, att jag själv faktiskt hittat diverse egendomligheter även i vad som – på svenska – räknas som klassiska översättningar av Eddan. Mitt inne i Björn Collinders tolkning av Hávamal – just i inledningen på ”Runatál Havamals” med Odens schamanska resa i Världsträdet – har Collinder helt enkelt bara hoppat över en central strof med motiveringen ”Detta är Runmagi, och det ska inte översättas!” – ungefär som om hederliga Översättare kunde välja vilka kapitel de ska ha med i en bok, och helt hoppa över andra, på måfå, ungefär som ett gäng moderna teaterregissörer – som låter Hamlet spelas av idel krymplingar i 50-tals kostymer på en sjaskig bensinmack norr om Säffle – under två minuter – och sedan säger, ”Ja, detta är Shakespeare – oavkortad!

Problemet är förstås bara, att gör man så, talar man inte sanning. Då pratar man rent ut sagt strunt, och man kunde åtminstone ha den goda smaken att skriva ”i utdrag”, ”bearbetning av…” osv…

Henrik Anderssons folder innehåller som sagt bara basfakta – inga tolkningar, bearbetningar, alltför avancerade ”andliga” tydningar, personliga hänsyftningar, allegorier, figurativa tolkningar eller andra exempel på ”allmänhetens fria åkning” och det är just därför jag tycker hans bearbetning är så läsvärd, i dagens läge.

 

Snille_och_smak

Vi har Ohlmarks Edda från 1948, en poetisk och fri tolkning, fylld av must och märg, men med formuleringar som ibland träffar fullständigt fel, om man ser till det Isländska orginalet, som i transkription idag också finns att ladda ned från Internet. Vi har diverse moderna Edda-översättare vars editioner ännu är under arbete, och som inleder sitt tolkningsarbete med att tycka, att frasen ”Mannar, Allherliga Mannast !” som sägs om Guden Tor i Harbadsljod m-å-s-t-e lyda ”pojkvasker” istället – och som när man påpekar detta sakförhållande för dem sätter hela sin akademiska heder i pantraka motsatsen till sanningen.

Mannar Allherliga Mannast betyderMannen, den allra Härligaste bland Män” och den frasen kan inte betyda så mycket annat.

Detta behöver man inte ens vara språkhistoriker för att inse, eftersom de Nordiska språk vi talar idag faktiskt är ganska lika våra förfäders. Det finns ett värde i att låta guden Tor eller möjligen Thor faktiskt få vara just Tor, alltså den han ÄR och ingen annan, men detta har denna Emeritus eller möjligen ”E-mer-i-Thurs” inte förstått. Henrik Andersson inleder en tradition med att inte nämna de värsta Tursarna eller Trollen på hela Internet vid namn i sin skrift, och den traditionen följer jag också gärna nu, åtminstone till en del. Men – vi får inte glömma Marvels tecknare i USA, förstås. De som tycks lida av någotslags ”Thorettes” eller möjligen ”Tourettes Syndrom” så fort Guden Tor kommer på tal. Uttalar du själv Tors namn högt, händer det också ofta saker, har jag fått se – och det är kanske inte bara vidskepelse, eftersom han faktiskt är helig för allt fler och fler, och på sitt vis representerar en andlig kraft, som också kan materialisera sig i vardagen – skulle vi kunna säga…

I somras påpekade Gunnar Arpi i Svd – så att alla i den Asatrogna Världen noterade det – det gjorde åtminstone jag – värdet i att låta Guden Tor faktiskt få vara just Tor och ingen annan – och det värdet har i alla fall Henrik Andersson insett. Hans folder är fullständigt, kemiskt fri från allt sådant, som möter oss Asatrogna på media i annat fall, inklusive diverse politik (från vänstersidan, den yttersta högern ser vi faktiskt inte mycket av just nu) och känns därför härlig att läsa.

Jag rekommenderar starkt, att ni köper ett eget ex av den lilla skriften för att se vad jag talar om…

11221584_1123546267675462_4196579150332925313_n

Tor var själve Hrungners bane, och han fäller fortfarande sina fiender !