Hotet om ”Runförbud” inte över…

Det finns ett gammalt svenskt ordspråk, som säger att det är mänskligt att snubbla, men fullständigt djävulskt att bli liggande. Frågan är, om detta ordspråk inte går att tillämpa på Morgan ”Mollgan” Johansson, vårt lands egen Justitieminister. Medan jag själv vistats utanför rikets gränser för en gångs skull, har den minst sagt omtalade och ifrågasatta SOU-utredningen om ett förbud emot vissa runor, som Tyr-runan och odal-runan, samt ett stort antal symboler av central betydelse för Asatron, såsom till exempel Torshammaren och Valknuten äntligen färdigställts och publicerats.

Utredningen har kommenterats både av kvällstidningarna, och mer seriösa publikationer som Sydsvenska Dagbladet och landsortstidningarna, som ofta mekaniskt upprepar TT-nyheter och skriver identiska artiklar.

Också engelskspråkiga media som ”The Local” har uppmärksammat det hela, medan Världspressen i övrigt väl mer ägnat sig åt President Trumps statsbesök i England, och andra ting av större dignitet. Men – också i Asatrogna kretsar utomlands har man observerat Morgan Johanssons och den svenska Socialdemokratins ovanligt fula, oförskämda och osportsliga försök att få runorna och vårt nordiska kulturarv stämplat som rasism, vilket ju är vad all denna hets emot Folkgrupp, som Regeringen bedrivit från sina egna talarstolar hela tiden gått ut på.

 

Denne man är en LOSER och en RASISTISK HETSARE… Han har Hetsat emot folkgrupp, och gjort sig skyldig till upprepade angrepp på ett helt folks kulturarv. Kan han sitta kvar som Minister ??

Men nu säger de juridiska experter som deltagit i utredningen, att Morgan Johansson har helt fel. Jag citerar, från Aftonbladet den 29 Maj:

Utredningen, under ledning av hovrättspresidenten Charlotte Brokelind, har kommit fram till att nuvarande lagstiftning fungerar.

”Utifrån vår genomgång av praxis är det vår bedömning att den nuvarande straffrättsliga regleringen i fråga om rasistiska och liknande symboler är ändamålsenligt utformad. Det medför att vi anser att bestämmelserna om hets mot folkgrupp inte bör ändras och att det inte bör införas något särskilt förbud mot användning av vissa symboler”, står det i utredningen.

Charlotte Brokekind är Hovrättspresident i Göta Hovrätt, och ledande jurister bekräftar vad jag själv och många med mig sagt hela tiden. Det behövs inget ”runförbud”. Vad som däremot behövs, är att extremister, som missbrukar dessa symboler för egna syften, som NMR och ”Forn Sed” tilldelas straff, och inte får fortsätta sin verksamhet. (det är inte bara högerextrema som missbrukar de fornnordiska symbolerna i politiska sammanhang, det är minst lika ofta vänsterextremister, och det behöver påpekas).

Det blir fullständigt absurt, ja löjligt, ifall man ger sig på att förbjuda runor, istället för extremister; och alla vet redan att Svensk Socialdemokrati gång på gång, på punkt efter punkt misslyckats helt i sina ambitioner att förändra eller rättare sagt förvrida vårt lands lagstiftning i klart odemokratisk riktning. Man misslyckades med den nya Gymnasielagen, där Sveriges kommuner tvångsmässigt ålagts att utbilda och ta emot personer, som helt illegalt tagit sig in i vårt land. En sådan lag strider helt emot internationell rätt, och Lagrådet har redan dömt ut den som helt oskälig. Man dömde också ut den nya lag om ”samröre med terror-grupper” som Regeringen ville snabbutreda, men som visade sig vara fullständigt oduglig, eftersom den skulle ha fört till absurda konsekvenser. Man har dömt ut den lag om ”oaktsam våldtäkt” (hur kan man egentligen begå våld av ”slarv” eller ”oaktsamhet” – redan legaldefinitionen är absurd…) som skulle ersätta den fungerande och inarbetade lagen om våldförande, och inte skapa inflation i våldtäktsbegreppet, eftersom det vore omöjligt att bestraffa precis alla förbrytelser med lagens strängaste straff – se på fallet Assange, till exempel…

Nu dömer man också ut lagförslaget om runorna, och det är inte oväntat. På punkt efter punkt, lag efter lag, utredning efter utredning ser vi hur Morgan Johansson i sin okunnighet hela tiden misslyckas. Igen och igen händer det, att sakkunskap och erfarenhet visar, att hans förslag är alldeles ogenomförbara.

Och ändå fortsätter han hetsa – på det mest dumma och osakliga sätt. Låt mig citera, från dagstidningarna:

Morgan Johanson har via sin pressekreterare avböjt att i dagsläget kommentera betänkandet.

”Utredningen föreslår inga lagändringar, det är för tidigt att uttala sig om hur regeringen kommer att ta detta vidare”, skriver Morgan Johanssons pressekreterare Adriana Haxhimustafa till TT.

(Aftonbladet 29 Maj)

Morgan Johansson vägrar att ta ansvar för vad han själv sagt, avstår från kommentarer och vågar inte se sina egna väljare i ansiktet. Och trots att han vet om att han redan förlorat inför sakkunskapen, och vet om att han har fel, låter han alltså via sin press-sekreterare hälsa, att han ”ska ta detta vidare”. Helt otroligt – inte minst därför att en namninsamling med över 15 000 namn protesterat emot den hets emot folkgrupp, som ministern gjort sig skyldig till, ex officio. Hela landets Asatroende är arga på honom, men ändå ber han inte oss om ursäkt för sitt politiska kannstöperi, sina floskler och hur han hela tiden vill koppla samman kulturarvet med rasism.

En fegare och mindre kompetent politiker får man faktiskt leta efter, till och med i Sverige, där politiskt mod och förmåga uppenbart är en bristvara nuförtiden.

Nu är det i och för sig sant att Regeringen inte behöver följa SOU-betänkanden, eller Statens Offentliga Utredningar i och för sig. Det finns ingen förordning, som säger att man måste göra just det, men det är ju oftast klädsamt och räknas som passande, ifall politikerna rättar sig efter vad utbildat folk faktiskt vet. Oftast anses det också vara ”Minister-styre” ifall Riksdagen eller Regeringen försöker klubba igenom ett dåligt utformat lagförslag, emot bättre vetande, emot Lagrådets uttalande och emot sunt förnuft, men när det gäller Regeringen Löfvén har detta REDAN hänt flera gånger.

Jämför med de exempel jag räknat upp ovan.

Faran för ett runförbud är INTE över ännu – även om kloka uttalanden från vårt lands ledande jurister gjort Regeringen Löfvéns politik mindre sannolik, och det är allt som finns att säga i frågan – i alla fall just nu…

Annonser

”Symbolpolitik på högsta nivå” – eller är det ännu ett av (S)-Regeringens lågvattenmärken ??

Innan jag skriver en roande liten krönika över dagens händelser, denna dag som kommer gå till historien som R-dagen, eller Dagen R som i Runa, noterar jag bara helt kort att Nordiska Asa Samfundet svängt i sin uppfattning. Idag erkänner man rakt fram på sin sida, att vad man sysslar med faktiskt ÄR politik, och att man faktiskt BLIVIT en politisk intresseförening, med eller mot sin vilja, inte bara ett rent andligt samfund helt utan någon politisk verksamhet, vilket man hittills utan framgång försökt hävda, därför att jag själv – såväl som den rådande verkligheten – faktiskt ville annorlunda..

En kortväxt despot har angripit vårt kulturarv, i avsikt att göra ”Symbolpolitik” av den. Han står inte oemotsagd, liksom den minoritetsregering han Representerar…

Under dagen har jag noterat att såväl Svenska Dagbladet, ”Hela Gotland”, Smålandsposten, Katerina Magasin och nu senast också Blekinge Läns Tidning med flera svenska media har tagit upp Löfvén-Regeringens förkastliga kulturpolitik, eller vad man nu skall kalla dess vulgära utspel om ”Runförbud” och religiös förföljelse, riktad emot Sveriges egna medborgare.

Detta förutom ”Russia Today” och vad främmande makt skriver, eftersom Löfvén-regeringens agerande emot sitt eget folk nu också uppmärksammas i utlandet.

Inför stundande EU-val på Söndag tycker jag det är bäst att påminna er om att vi nu har en minoritetsregering, som företräder mindre än 30 % av väljarkåren, om man får tro de flesta opinionsundersökningar.  Så sent som i höstas har Riksdagen – vårt nationella parlament – ogilitgförklarat Regeringen Löfvén, och förklarat att den inte skulle få bilda någon Regering, två gånger i rad. Vad som sedan skedde, var ett mycket smutsigt spel bakom kulisserna. Ett liknande smutsigt spel har idag utspelats i Storbritannien, där Regeringen May tvingats att avgå, vilket föranlett emotionella reaktioner från landets Premiärminister.

Den brittiska tidningen ”The independent” som jag alltid följer, har kommenterat Theresa Mays heroiska kamp för att följa folkviljan – och BREXIT-omröstningen i vilken en majoritet av landets medborgare röstade JA till nationell frihet, och NEJ till Eurokraterna med följande ord:

”Theresa May is gone – and Britain is now at the mercy of a small band of Barmy Tory members”

Själv hoppas jag att det brittiska folket trots allt skall återfå sin nationella frihet, och skänker dem alla en hednisk tanke i denna svåra stund. Varje Regering och varje ärlig politiker har en moralisk skyldighet att följa folkomröstningar, och agera enligt folkets vilja – inte att svika det egna landet och agera tvärtemot, till exempel genom att förklara en nyss hållen omröstning för ogilitig, tills att ”rätt” sida vinner – ett annat (S)-märkt, Eurokratiskt knep. Men – låt oss via Russia Today återvända till svenska media, och vad dessa idag säger om vårt lands i särklass farligaste Minister – för så benämner man honom faktiskt – tro det eller ej..

 

Jag citerar, ur Blekinge Läns Tidning för dagen – men visar först åter en sammanfattande bild…. Som visar att det som först varit Hedniska Tankar, nu är i varje god medborgares huvud…

 

 

Ytterligare en konsekvens av Johanssons förbudsiver är att det i princip blir omöjligt för en vanlig medborgare att veta vad som är lagligt eller ej. De allra flesta människor tolkar inte runskrift som främlingsfientligt eller rasistiskt. Är Johanssons intention att polisen ska jaga forntidsfantaster på Medeltidsveckan i Visby så landar han rätt. För genom diverse godtyckliga förbud görs vanliga medborgare till brottslingar.

Johansson är dock i takt med tiden. Han frodas i den skräckpropaganda som hans parti sprider. Att höra stöveltramp i varenda vrå och att ropa fascist, nazist, högerpopulist eller vänster- höger- eller islamistisk extremist om meningsmotståndare legitimerar ständigt nya inskränkningar i yttrandefriheten. Mycket av den nya lagstiftningen som på olika sätt inskränker vanliga medborgares friheter i dag, motiveras genom “hotet mot demokratin”. Kläm även in något om antiterrorarbete i lagtexten så tycks det vara fritt fram att censurera både samtid och historia.

Det var för övrigt även Morgan Johansson som för drygt ett år sedan ville genomföra drastiska ändringar i grundlagen för att begränsa icke-etablerade mediers tillgång till information. Ytterligare en utredning som Johansson låtit göra (SOU 2017:70), handlar om att staten ska få möjlighet att sätta in tvångsmedel (genom exempelvis avlyssning av datatrafik och telefon, eller dolda kameror eller mikrofoner i bostad eller bil), när en person misstänks för “utlandsspionage”, eller om rapporteringen skadar Sveriges relation med ett annat land (Journalisten den 7 maj 2017). Tvångsmedel skulle även rent teoretiskt kunna drabba journalister som rapporterar om Sverige på ett negativt sätt, eller exempelvis anses skada den så kallade “Sverigebilden”.

Lustigt nog är mannen som är högst ansvarig för just yttrandefrihetsfrågor: Morgan Johansson, också den som ivrigast och med störst förtjusning inskränker den. Men det är inte information, språk, ord eller bilder som hotar vår demokrati. Morgan Johanssons förbudsiver är mycket skadligare för samhället, för vårt kulturarv och för yttrandefriheten än vad en tyrruna är.

– Emma Jaensson, BLT 2019-05-24

Tidning efter tidning. Chefredaktör efter Chefredaktör. Ord för Ord, och hälsningar även från Australiska media hem till Stenar Sonnevang, NAS grundare, i den lilla villan utanför Kvarns skjutfält, någonstans i Sverige. 15 000 och mer namnunderskrifter, allt under loppet av en vecka. Den enda person som inte uttalar sig, märkligt nog – synnerligen märkligt – och det är också min tanke för dagen är Sveriges nya kulturminister, en föga förtroendeingivande person, känd för att vara gift med en sk ”Söndags-Schaman” och ha åtskilligt underliga politiska åsikter.

Vi minns hennes företräderska på Ministerstolen, en före detta ”utvikningsbrud” som haft värdinneskap för barn-tv och ”Disneyklubben” på sin meritlista, när hon inte ”testat” knark, som det heter. Vi minns, hur Alice Bah Kunckeen annan av misslyckandets ministrar beordrat förstörandet av Torshammar-ringar, till exempel. Vi minns hur hon nu försöker kandidera till EU-parlamentet, samma parlament vars enda funktion och bärande tanke i dessa dagar verkar vara att skaffa fler ”Syrienåtervändare” och sk ”EU-migranter” till Sverige. Detta, trots att samma Alice Bah är påtagligt dåligt påläst inför den syssla hon säger sig vilja sköta, och att Miljöpartiets valkampanj – under parollen ”Hopp – inte Hat” manifesterar sig så, att (Mp)s EU-politiker av någon anledning misshandlar 15-åriga svenska skolelever…

Med denna bakgrund, är det kanske inte så konstigt, att Kulturministern och Kulturdepartementet helt verkar ha glömt bort det svenska Kulturarvet, och Runornas del i detta – men för all del – de flesta bedömare, mig själv inbegripen, har inte skrivit en enda rad om detta Kulturdepartement förrän nu, eftersom vi också glömt bort det totalt, likt en kokainberusad Alice Bah på villovägar i Europa. Ingen av oss hyser det minsta förtroende för det ministerstyre som spritt sig över vårt land, nu när till och med Justitieministern tycks vilja spela en Kulturministers roll, genom att bestämma vilka symboler som skall vara tillåtna, eller inte…

Om runor skall förbjudas enligt lag, vad händer då med patenträtt och utländska firmamärken… (S) agerar som vanligt föga genomtänkt…

Samtidigt med att NAS nu fått uppmärksamhet i sin ”Runkamp” finns det sådana, som vill förklara alltsammans för ”fake news” trots att de talar emot bättre vetande. En viss Baron och Friherre Carl Johan von Rehbinder har uttalat sig på Facebook – han är mycket bekant från den sk ”forn sed” rörelsen – och har bland annat påstått, att alltihop skall vara ”förfalskat” därför att en enda sajt och en enda källa – som Samhällsnytt – också nämnt Morgan ”Mollgan” Johanssons två år långa hetskampanj emot folkgrupp.  Så lätt kommer man inte undan vad som nu pågår, och så lätt kan man inte vifta bort givna fakta. Källor inom Justitiedepartementet, om ”Hedniska Tankar” talat med idag, bekräftar Morgan Johanssons förbudsplaner, och 31 Maj får vi se resultatet av den sk ”snabbutredning” som man tillsatt. Vi har redan sett exempel på effekter av detta märkliga, (S) signerade ”snabbutredande” både i form av en ny Gymnasielag, som Lagrådet sagt sitt om, och nya lagar, som jämställer en sprucken kondom med våldtäkt… Det sk Anna Ardin-fallet, diakonen i Sveska Kyrkan, som numera också skall vara ledare för ”Tro & Solidaritet” torde väl vara allom bekant vid det här laget.

Samtidigt växer opinionen – dag för dag – timme för timme.

Utom vårt land, och inuti det.

Politiskt plakat – var så säker !

 

Personer inom den hedniska rörelsen – som fortfarande växer – jag pratat med idag har mottagit solidaritetsförklaringar, inte bara från Ryssland och Australien, men också den Katolska Kyrkan, lustigt nog. Den enda grupp som kallar sig Asatroende, och som INTE stöder oss, lär vara ett visst sällskap som kallar sig Asatru UK, och som uppenbarligen trott på ”Fornseds” bluffen, eller att nyheterna om Regeringen Löfvéns agerande, skall ha varit ”fake news”. Kanhända kommer även de att bli övertygade om motsatsen, när den den 31 Maj passerats, och ytterligare ett viktigt datum i en växande folkrörelses historia både kommit och gått.

Don’t speak too soon, for the wheel’s still in spin” – citerade jag, så sent som igår – men att Sveriges politik är ur led, och att även Asatro kan bli förstasidesstoff är nu bevisat. Och det är inte ”fake” godvänner.

Ett rörande vittnesbörd – av många – på att även varmt troende kristna håller med oss, och inte tänker acceptera hur Regeringen Löfvén behandlar Kulturarvet, religionsfriheten, Asatron och svenskarna hittar ni här.

Kanhända jag skulle fråga denne kristne bloggare om vilken riktning inom Kristendomen han tillhör, ifall det nu råkar vara den påstått ”Svenska” Kyrkan eller andra, åtskilligt vettigare samfund – i mitt tycke – nu när den ”svenska” kyrkan bevisligen börjat bryta emot det sjunde budordet… Men – det låter jag vara till en annan gång. Denna dag förenas vi emot ett onödigt, illa formulerat lagförslag, som snarast gynnar den sorts extremism den är satt att bekämpa. Jag har sagt och skrivit det många gånger förut, men runorna är inte för vem som helst.

Nynazister har inte rätt att missbruka våra runor, lika lite som ”forn sed” har någon som helst rätt att missbruka Torshammaren. SSU i Malmö har inte rätt att skräna ”Krossa Sionismen” framför den lokala synagogan, samtidigt som judinnor knivhuggs på öppen gata i centrala Helsingborg – av (S)-sympatisörer, av allt att döma. Och KKK har knappast rätt att bränna några kors, ens i Sydstaterna.

Detta sagt, angående sk ”Symbolpolitik”

”Come senators, congressmen – Please head the call !”

Come senators, congressmen
Please heed the call
Don’t stand in the doorway
Don’t block up the hall
For he that gets hurt
Will be he who has stalled
There’s a battle outside
And it is ragin’.
It’ll soon shake your windows
And rattle your walls
For the times they are a-changin’.

Come mothers and fathers
Throughout the land
And don’t criticize
What you can’t understand
Your sons and your daughters
Are beyond your command
Your old road is
Rapidly agin’.
Please get out of the new one
If you can’t lend your hand
For the times they are a-changin’.


The line it is drawn
The curse it is cast
The slow one now
Will later be fast
As the present now
Will later be past
The order is
Rapidly fadin’.
And the first one now
Will later be last
For the times they are a-changin’

 

Sjunget av Bob Dylan anno 1964 (sedermera nobelpristagare)

Inte mindre än 12 000 personer har idag skrivit under Nordiska Asa Samfundets upprop emot Regeringen Löfvéns planer på att kriminalisera det svenska kulturarvet och runorna. Det innebär en fördubbling från gårdagen. Riksdagsmän och Politiker, debattörer och utländska media ansluter sig nu till min och NAS syn på vad vår Regering håller på med. Först ut är idag den kristne före detta Riksdagsmannen Thoralf Alfsson, numera företrädare för Regionfullmäktige i Kalmar Län, liksom Kommunalfullmäktige i Kalmar.

Han vill idag bära sin Torshammare med stolthet, säger han – och citerar därmed Hedniska Tankar.

”Sanningen skall göra eder fria” säger denne kristne man från Kalmar..

Jag har burit min torshammare i guld under snart 10 år. Den är en kopia på en torshammare som hittats i Köpingsvik på Öland och tillverkad av en guldsmed i Borgholm. Ska Morgan Johansson tvinga mig att ta av mig den? Aldrig i livet. Den är en del av min identitet!

Om det blir verklighet måste Morgan Johansson även avliva alla gäss i Sverige då deras fotavtryck finns avbildade på mitt foto. Annars kan ju gässen begå brottet ”hets mot folkgrupp” genom att trampa runt på Sveriges sandstränder. Den sista idioten tycks ännu inte vara född!

Thoralf Alfsson – denne Vanernas son – har också gjort en viktig upptäckt, i anslutning till vad jag sade om Guden Höner, så sent som igår. Även gässen och andra flyttfåglar, som nu anlänt till Sverige, gör faktiskt tydliga Tyr-runor, även om det kan se ut som kråkfötter för den oinvigde. Hur många Gyttorps hagelpatroner skall då ”Mollgan” et Consorties spendera på att utrota också själva djuren i naturen ?

Borta på Katerina Magasin skriver idag också Katerina Janouch följande om den ”idiotiska” politik Regeringen för – och hon använder mina ord – inte bara NAS.

Medan samhällskontraktet krackelerar och allehanda problem tornar upp sig i Sverige, fortsätter regeringen Löfven att jaga väderkvarnar – eller, snarare, runor. I slutet av maj ska man ha utrett färdigt möjligheten att förbjuda användningen av de fornnordiska symbolerna. Initiativtagaren till jakten på runorna sägs vara justitieminister Morgan Johansson (S) som menar att några av runorna används av nazistiska grupperingar. Nu växer protesterna mot vansinnesförslaget, som i princip innebär att man vill betrakta symboler från fornnordisk historia som hets mot folkgrupp

Hon vet också att berätta att NAS kommande demonstration emot Regeringen Löfvén – en POLITISK handling (ja, just det – protesterar man emot ett lagförslag, så sysslar man med POLITIK. Det kan INGEN förneka, och det vore klädsamt om man erkände faktum – även om varken jag själv eller NAS ville vara politiska från början. Men – ”Härtill är vi nödda och tvungna” för att citera Biskop Brask av Linköping) kommer att samlas på Slottsbacken klockan 1400 på Fredag – och fortsätta till Mynttorget, där man kommer att lämna över protestlistan med de mer än 12 000 namnen till en okänd representant från Regeringskansliet.

Själv har jag hört kommentarer från NAS som påstått, att platsen framför Riksdagshuset, där man tänkt vara, plötsligt och oförhappandes visade sig vara ”förbokad av helt andra personer och rörelser” vad man nu menar med det. Vidare vägrar Morgan Johansson att motta förslaget, eftersom ”hans kalender varit fulltecknad” – men sanningen är väl närmast den, att han inte vågar se sitt eget folk och sina egna väljare i ögonen längre.

Jodu ”Mollgan” lille… ”Don’t stand in the doorway, don’t block up the hall...”   ”and don’t criticize, what you can’t understand” – Det är goda råd, för DET KOKTA FLÄSKET KAN SNART VARA STEKT för din del, Sörru !

 

Det är inte känt, om det blir något Departementsråd i Justitiedepartementet som tar emot de Asatrognas apell, eller bara en Departementssekreterare, kanske då närmast den person som fått ha hand om den famösa – och totalt onödiga – utredningen, som skall presenteras den 31 Maj. Kanske blir det bara en vanlig sketen vaktmästare på Regeringskansliet, och när jag säger dessa ord, sker det för att jag själv faktiskt varit just Vaktmästare på Regeringskansliet jag också – men det var på dåvarande Statsminister Torbjörn Fälldins tid. I hela mitt liv har jag tjänat mitt land, på olika platser i statsförvaltningen, och så gör jag fortfarande. Vem Morgan Johansson tjänar, när IS-fanor mystiskt nog inte föreslagits för några förbud – vad det nu kan bero på – vill jag låta vara osagt.

Själv förstår jag inte, varför vår Justitieminister inte tar tillbaka sina hätska uttalanden om etniska svenskar och asatro. Han borde i alla fall ha så mycket ”Fingerspitzgefühl” eller politiskt omdöme, att han inser att det förslag han stått som fadder för sedan stunden i Almedalen för två år sedan, faktiskt är politiskt ogenomförbart.

Om Morgan Johansson valde den politiskt självklara vägen, att förbjuda NMR_s och den vänsterextrema ”Forn Sed” rörelsens missbruk av runor, respektive Torshammare – som är exakt lika fel, och exakt lika illa – skulle alla debattörer i landet hålla med honom. Runorna är och förblir en religiöst och kulturhistoriskt viktig symbol, som inte får, inte skall och inte bör missbrukas, och det gäller Torshammaren, Valknuten och flera liknande symboler också.

Vi måste KOMMA IHÅG att ”Forn Seds” missbruk av Torshammaren är precis lika lilla som Nazisternas missbruk av Tyr-Runan. Båda använder de religiösa och kulturella symboler i sammanhang, där de inte hör hemma. Vi har redan lagar om Förargelseväckande beteende i vårt land, och behöver inte fler paragrafer…

Att ens överväga ett förbud mot fornnordiska symboler är komplett galenskap och visar tydligt att den nuvarande regeringen missbrukar sin makt och har tappat kontakten med verkligheten. Enligt regeringsförslaget kan även fornnordiska symboler och smycken komma att förbjudas som hets mot folkgrupp. Det gäller bland annat torshammaren Mjölner, valknuten Odens knop och Vegvisir. Det man inte verkar ta i beaktande är att runskriften, som är vårt äldsta alfabet, är ett viktigt svenskt kulturarv. Och vårt kulturarv ska vi vara rädda om, särskilt också med tanke på att vi värnar starkt om att andra kulturer ska få behålla sin särart.

– Katerina Magasin 2019-05-22

Debattören Magnus Stenlund från Facebook-sidan ”Sunt förnuft” har idag följande att säga – saker som jag själv inte kände till förut, och information jag inte lyckats att bekräfta ur andra källor:

Samtidigt som vi firar ramadan som ‘gammal fin svensk tradition’ vill regeringen nu förbjuda runor. Nej, det är 22 maj, inte 1 april.

*

Ja, ni läste rätt: Morgan Johansson (S), som så ofta i bräschen för de verkligt nyskapande idéerna, har tagit initiativ för att förbjuda användning av runor. Om något ett svenskt kulturarv som man trodde att ingen skulle kunna ta ifrån oss. Sverige är det nordiska land som har överlägset flest bevarade runinskrifter, mer än hälften finns i Sverige; Uppland, som har flest, har fler än hela Danmark.

*

Vilken folkfientlig regim skulle kunna hitta på något så obegripligt som att förbjuda sitt eget folks kultur? Det är svårt att hitta liknande exempel från andra områden än IS-kalifatet, där ovärderliga kulturminnen från den babyloniska och assyriska kulturen förstördes och såldes till högstbjudande.

*

Men vi ska inte förvånas. Anställer man Pia Laskar, en ‘fd’ terrorist från Röda Armefraktionen (RAF, även känd som Bader-Meinhof-ligan) för att sköta ‘normbildningen’ på Statens Historiska Museum – trots att man är fullt medveten om hennes bakgrund och trots att hon inte alls avsvurit sig de ideal som placerade henne bakom galler ett par år för bombattentat och bankrån – ja, då är man uppsåtligen och kraftfullt involverad i att nedmontera allt vad svensk historia och kultur har att berätta för oss.

*

Men nu var det alltså inte nog att hiva muséernas fornfyndsamlingar i återvinningen, så som Wong på SvD rapporterat om att man gjort – och fortsätter göra – för att få plats med mångkulturevenemang, feministiska konstinstallationer och HBTQ-utställningar. Nej nu är det dags att förbjuda även allmänheten att använda och titta på runorna. — —

Jag håller på med en populärvetenskaplig bok där de äldsta runorna upptar stor plats; dessa de vackraste skrifttecken som världen har producerat – med så många fantastiska funktioner och spännande tolkningar att jag har svårt att föreställa mig ett mer intressant historiskt ämne. Och i den skönlitterära nutidsthriller jag nu är på väg att fullborda råkar runorna vara en viktig nyckel. Ska dessa mina – fleråriga – arbetsprojekt nu förbjudas före utgivning?? Det kommer kanske inte gå, även om Morgans utredning gör sitt bästa för att hitta möjligheter att begränsa yttrandefriheten även på detta område. Men kommer något förlag (Bonniers) våga trycka, nu när det av pk-etablissemanget så tydligt markerat hur oerhört skamfyllt det är att titta på, skriva, visa eller berätta om runor?

Magnus Stenlund
Sunt Förnuft

Här måste jag infoga, att jag inte känt till personen Pia Laskar, men att SÄPO tagit flera liknande personer med tydlig våldsutövning som specialitet i förvar, den sista tiden. Varför historiska muséet också tidigare haft en sk ”Rådsgydja” med öppet vänsterextrema åsikter, och tidigare medlemskap i grupper som AFA – en del av Våldsvänstern – har jag däremot ifrågasatt tidigare, och det ifrågasättandet står jag för.

Jag upprepar vad jag sagt – Svensk demokrati är ingen självmordspakt, och vår stat har rätt att skydda sig emot grupperingar, som vill förändra vårt samhällsskick med våld. Det gäller både NMR och den yttersta vänstern, men några nya lagar för detta ändamål behöver man sannolikt inte – det finns redan lagrum och paragrafer så det räcker…

Borta på bloggen ”Det Goda Samhället” diskuterar Eddie Råbock/Mohamed Omar idag med min fd vän Stenar Sonnevang, Nordiska Asa Samfundets grundare, men bjuder talande nog inte in några från den övriga styrelsen, och det är kanske lika så gott. Jag ställer mig härmed även till herr Råbocks förfogande, om han vill ha svar på flera frågor – för där Stenar Sonnevang är Svensk Asatros svar på Martin Luther King, är jag samma rörelses svar på Malcolm X, och har man sagt A, får man som bekant säga B…

 

Justitieministern Morgan Johanssons har tillsatt en utredning som ska komma fram till om bruket av vissa runor ska anses olagligt. Hur ställer sig Sveriges asatroende till detta? Hur är detta förenligt med religionsfriheten?

Men det eventuella förbudet berör inte bara asatroende – runornas är en del av alla svenskars kulturarv. I en ledare i Smålandsposten, ”Låt runorna vara i fred”, skrev den borgerliga debattören Fredrik Haage: ”Vad som ligger i stöpsleven är ju faktiskt det svenska kulturarvet i form av den fornnordiska symbolvärlden”.

Utredningen är ett uttryck för den oikofobi, nedvärderandet av den egna kulturen som genomsyrar det svenska etablissemanget. Man upphöjer invandrarnas kulturer samtidigt som man nedvärderar den inhemska.

Eddie och Stenar hinner också prata litegrand om asatron i allmänhet.

Så långt Svenska media jag undantar de reaktioner, som kommit från Ryssland och Sputnik News ikväll, därför att detta är en svensk fråga – och inget som angår främmande makt.

Vid slutet står segern, goda medborgare.

Your old road is rapidly fading” – tänk på det du, Svetsar-Steffe !

 

Om att VÅGA vara Politisk, och kravet att AGERA – för alla medborgares skull

”You can’t deny this !
You may not like me saying it,
but You can’t deny it !”

– Malcolm X

I det gamla Grekland fanns ett ord, som hette Idioteia. Det är ursprunget till vårt nutida skällsord ”idiot !” som betyder en gravt förståndshandikappad eller till intelligent handling oförmögen människa. Det är i alla fall den mening, som man på det flesta nutida språk som tyska, engelska, franska och så vidare lägger i själva ordet. Men, som redan populärhistorikern Dick Harryson förtjänstfullt förklarat i Svenska Dagbladet betydde ”idioteia” ursprungligen inte dumhet, eller brist på intelligens i sig. Med ”idiotes” menade man en egoistiskt sinnad individ, en privatman, som bara ägnade sig åt sina hobbies eller sitt lantgods, men som inte deltog i det politiska livet.

För de gamla grekerna och alla Indoeuropeiska folk, var detta ett föraktligt, fult och nedrigt sätt att leva, passande endast för slavar eller trälar, men inte för fria människor. Det fanns till och med lagar – i det gamla Aten till exempel – som förbjöd människorna från att avstå från att rösta när offentliga Folkomröstningar skulle hållas, eller skolka från sin plikt att delta i domstolsförhandlingar.

Enbart en TOTAL DJÄVLA IDIOT tror att han kan vara ”opolitisk” eller vara med i ett såkallat ”opolitiskt” samfund (Det finns inga sådana – lika lite som opolitiska samhällen)

För antikens folk var det fullkomligt avskyvärt att avstå från att delta i politiken. Den som gjorde så, var en mycket dålig människa, som inte kunde ta ansvar för sitt samhälle eller sina handlingar, och så är det också i vår tid. Idag läste jag en artikel av en amerikansk historieprofessor, som i Januari i år yttrade sig beträffande Landet Trump och vad som händer där:

The meaning of the word has changed over the years, but back then an idiot was someone considered self-centered and uneducated; someone unconcerned with public life and the affairs of others. You were born an idiot outside of the system and through education and involvement with everyday life became a citizen. — —

While we don’t know what the population figures are for ancient Athens, and it changed over time, if there were say, 30,000 male citizens, more than a third of them were actively involved in politics at times. If we followed the Athenian example, who would feed, house, clothe, educate, and medicate the families of the politicians? Pay for time spent fulfilling the civic obligation was at first non-existent. Aristotle has several passages in his Politics explaining why. Here is one:

”1308b: 31-33: It is of the greatest importance in all systems of government to have laws and the rest of governmental administration so arranged that magistrates cannot profit financially from their offices.”

Nästan alla medborgare var politiskt aktiva, på så sätt att de i alla fall röstade, även om rösträtten på den tiden bara var förbehållen fria män, och exempelvis inte kvinnor eller trälar. Och mer än en tredjedel av medborgarna hade faktiskt något offentligt eller politiskt ämbete, men de var inte tillåtna att tjäna pengar eller sko sig på det. Att tjäna staten eller sitt samhälle var något man skulle göra frivilligt, eller just för samhällets skull.

Låt oss nu gå över till att granska förhållandena i det gamla Norden – eller Asatrons samhälle.  I det norröna språket finns ett ord som heter ”heimskr” som är ursprunget till vårt nutida ord ”hemsk” – vilket har förflackats i sin användning, och fått en helt ny och osaklig betydelse jämfört med hur det var från början. Nu betyder ”hemsk” ingenting alls, och används som förstärkningsord, också i sammanhang där det inte alls hör hemma, exempelvis ”hemskt mycket”, ”hemskt roligt” och så vidare. Redan Frans G Bengtsson, Röde Orms författare, protesterade emot detta förflackade och felaktiga språkbruk i en berömd essä på sin tid, där han gjorde upp räkningen en gång för alla med ohederliga Eddaöversättare och klåpare, ungefär som Lars Lönnroth idag, och vad han kallade ”eländig backfisch-prosa” när inkompetenta översättare svängde sig med formuleringar som ”kungen blev hemskt arg” i Heimskringla eller ”hedningen var hemskt snäll

 

Utdrag ur Svensk etymologisk ordbok från 1923

Hemsk betydde ursprungligen samma som inhemsk, eller det tyska ”heimisch”, dvs en person som var såpass dum i huvudet och inskränkt, att han bara hade vistats inom hemmets fyra väggar. I överförd bemärkelse betydde det något senare inte bara dumdryg, bondsk och oförnuftig, utan också inbilsk, ängslig och feg – exempelvis om en person som inte vågade yttra sig i offentliga sammanhang, bara av rädsla för att få kritik. Jag såg en gång en ordbok, betitlad ”Schweizerisches Idiotikon” på ett antikvariat, och i den fanns såklart inte en lista över berömda idioter från Schweiz, men väl en lista på inhemska ord och idiomatiska uttryck från just det landet.

Nej, ”Heimische Lurche” betyder inte ”hemska lurkar” på tyska… utan inhemska groddjur – och den som inte tar politisk ställning, är verkligen en groda…

 

Också i Norden fanns det lagar som förbjöd en fri man att utebli från Tinget, eller att avstå från att rösta i den gamla germanska folkförsamlingen. Den som gjorde så, gång efter annan, var inte värdig att vara en fri man längre, för man kan inte vara ”opolitisk” eller hela tiden lägga ned sin röst. Det finns också en myt i Eddan, som visar detta klart och tydligt, och som jag själv anser att alla Asatroende noga bör dra sig till minnes och komma ihåg. Och det är denna:

Efter det stora Vanakriget, det första kriget i Världen, som orsakades av Gullveig, habegäret eller girigheten personifierad, enades Asar och Vaner. Gudamakterna för också krig, nämligen, lika mycket som de har sin egen politik – de håller egna Ting och rådsförsamlingar, till exempel, och man ska inte tro att själva gudarna eller gudinnorna är ”opolitiska” – för det har de aldrig varit. De utväxlade gisslan, och medan Njord och Frej samt hans syster Freja kom till Asgård och Asarna, gav samma Asar bort Mimer – den visaste bland dem – och Höner (inte att förväxla med Höder) till Vanerna.

Höner såg ut som en pamp eller en kaxe, men han påstod sig vara opolitisk. ”Råde Andra” sade han alltid, så fort någon frågade honom om ett beslut. (teckningar av Peter Madsen, dansk serietecknare)

Höner ansågs till en början vara en ståtlig man, och duga till hövding. Det var så att säga lite av en TRUMP över honom, och hans tuppkam växte och växte. Men efter ett tag märkte Vanerna att det var något fel i huvudet på honom. ”Råde andra !sa han alltid, som en mekaniskt upprepad ramsa, så fort någon frågade honom om vad han egentligen hade för åsikt, eller ett enkelt beslut. Han ville inte företa sig något alls, om inte Mimer var med, och han överlät ständigt alla beslut och frågor på Mimer, helt utan att själv våga tycka eller ta i något.

Till slut fick Vanerna nog av detta, och de vredgades så mycket att de högg huvudet av Mimer, och sände det tillbaka till Asarna. Men Oden tog Mimers huvud, behandlade det med örter och lade det i Urdarbrunnen vid Världsträdet Yggdrasils fot, där det fortfarande lever, och kan svara på mångahanda frågor om allt, som händer i alla Världar. Och Mimer är fortfarande mycket berömd, och ansedd som den visaste av alla.

Höner däremot har bleknat bort, och nästan helt försvunnit. Ingen minns honom längre, och ingen spörjer väl idag Höner, när det är dags för ett viktigt beslut. Han blev som en Turs i Vanaheim, och där sitter han än, overksam till sinnes, men inte mycket ärad. Ur Höners öde kan vi lära oss mycket. En del påstår att han skulle vara identisk med Odens försvunne broder Ve, i den Gudatriad Oden-Vile-Ve som var närvarande vid de första människorna Ask och Emblas skapelse. ”Vilin” eller Vile är nämnd på Rökstenen i samma andetag som Tor, och många känner sig säkra på att Vile och Tor är identiska. På ett liknande vis har man sagt att Oden-Loke-Höner skulle varit de gudar, som gav livets gåva åt det första människoparet

Med början hos Viktor Rydberg spekulerade äldre tiders forskare i att Höner skulle varit en fågel, kanske den ”Ominnes-häger” eller ”Glömskans häger” som ”svävar över rusets boning” i en av Hávamáls inledande strofer, eller möjligen en stork. Rydberg ville på sin tid faktiskt ha honom till en stork, och den kristna folksagan om att storken kommer med alla nyfödda barn, skulle alltså vara ett minne av Höners närvaro vid människornas skapelse. Andra har härlett hans namn ur ett urgermanskt *hohnijas, som betyder trumpetande sångsvan. Den poetiska eddan nämner honom Gyttjekonung, långbening och andra, föga smickrande epitet.

Höners oförmåga att ta ställning, oförmåga att fatta beslut har straffat sig – och myten är en varning för allt detta. Den som inte vågar vara politisk, den som inte vågar ta ställning utan fegt tror, att ”allt ska ordna sig” eller ”det får andra sköta” är ingenting värd som människa i det långa loppet.

Myten om storken, som ett enkelt sändebud eller en degraderad gud, som bara utför de andra gudamakternas vilja, lär finnas också i Iran, och hos de forntida Perserna – så den är med säkerhet mycket gammal… Oförmögen att ta ställning, som Höner var, blev han till sist också något av ett barn själv, och bortmotad ur gudaskaran. Det finns en lärdom också i detta.

En annan myt, som ännu tydligare visar oss  vad som menas med ordet ”heimsk” eller kort och gott ”Idiot !” finns också i Hyndluljod, en annan Edda-dikt. I Hyndluljöd söker Freja upp völvan Hyndla, ”den lilla hyndan” som bor i en klipphåla. Med på färden är hennes unge älskare Ottar, eller ”ättling” som hans namn egentligen betyder, och Freja omnämner honom hela tiden som Ottar then Heimski, alltså bondtölpen, idioten, den obildade… Det är först i Frejas sällskap som Ottar kan bli en riktig man, och ingen halvvuxen pojke. Hon förvandlar honom i en jättelik Galts gestalt, ”Hildisvin” eller Strids-Svinet, men Hyndla kan lätt se igenom denna förklädnad, eftersom hon är mycket synsk, och runkunnig.

Hyndla (stående) möter Freja och den till Hildisvin förvandlade Ottar Heimski… Illustration av Lorentz Frölich

Det är först när Ottar får veta sitt ursprung, vilka som är hans förfäder och vilken kultur han tillhör som han blir en riktig människa igen. Det är detta som är meningen med dikten, och själva orsaken till att Freja av ren kärlek och förbarmande med Ottar hjälper honom, och gör honom till en riktig man, inte bara genom att ge honom av sin sexualitet, men genom att överbringa kunskaper. Först när mannen blir en krigare, och tar upp ”Fulla Folkvapen” som det står i de gamla landskapslagarna, fick han någon rösträtt på Tinget – och som sagt – inte heller i det gamla Norden fanns det någon rättighet att avstå från att rösta, eller någon rätt att avstå från allmänna ämbeten. Pacifism, underlåtenhet att handla, underlåtenhet att syssla med politik eller avsaknad av delaktighet i samhällsfrågorna, var inget alternativ för våra förfäder.

Inte för oss heller.

Under andra nyheter idag uppmärksammar nu fler och fler media i Sverige den kamp för yttrandefrihet, religionsfrihet och tankefrihet som den Hedniska och Asatrogna rörelsen för emot Morgan Johansson, Regeringen Löfvén och dess fullkomligt idiotiska lagförslag om förbud för Torshammare och Runor.

Vi kommer aldrig att finna oss i det, och att undandra sig politiken är inget alternativ.

Måtte folkviljan segra !

IDIOTER finns det många nuförtiden, inte minst i Politikens Underbara Värld. Här till höger ser ni en stor sådan. Han heter Morgan ”Mollgan” Johansson, hatar runor men älskar IS-fanor och ”Syrienåtervändare” – och vill ”stoppa extremism” genom att våldföra sig på vårt gemensamma kulturarv. VILKEN DJÄVLA IDIOT – Inte sant ?

Världens runforskare samlas i Sundsvall – för allra SISTA gången ?

Från Sundsvall kommer idag nyheten om att Världens främsta runologer kommer att samlas på Norra Stadsberget i Sundsvall, inte långt från den plats där jag själv – som landets meste Asatroende Hedning – faktiskt råkar vara född. På Tors Dag 23 Maj, dagen före de stora protesterna som kommer att ske vid Riksdagshuset i Stockholm, samlas runologerna, och det är också mycket passande, eftersom det kan vara allra sista gången det sker, åtminstone i Sverige.

Som vi alla vet, hetsar Morgan ”Mollgan” Johansson, vårt lands nuvarande Justitieminister emot folkgrupp. Han hävdar att Tyr-runan och Odal-runan skall beläggas med TOTALFÖRBUD från och med halvårsskiftet, och det har ju inte aviserats några som helst undantag för vetenskap eller undervisningsändamål, eftersom lagar helt enkelt inte kan vara skrivna på det sättet. Detta innebär också, att all akademisk forskning, all information till allmänheten och liknande rimligtvis också kommer att förbjudas, och vara belagd med dryga böter, liksom också all ”runspådom”, information till skolklasser och liknande.

De flesta runinskrifter, både med den äldre och yngre runraden innehåller Tyr-runor. Efter halvårsskiftet kan det vara förbjudet att ställa ut eller visa dem – och väsentliga delar av vårt kulturarv kan komma att bli ALLDELES SÖNDERSLAGET…. Det är Morgan Johansson, som bär skuld till alltsammans – och det ska vi inte glömma…

En despots ansikte. Skrämmande, inte sant ?

 

Följaktligen kommer alla ”forskarträffar” och liknande att bli omöjliga i framtiden, som vi förstår…

”Runforum” i Uppsala kommer också att få stänga, och lägga ned verksamheten. De böcker de publicerat, innehåller ju såväl Tyr-runor som Odal-runor, och då får de ju inte mera säljas…

Muséet i Gamla Uppsala måste också ändra hela sin basutställning. Delar av den kommer att stängas av, och aldrig visas för allmänheten igen. Runor måste målas över, förses med svarta lappar eller helt enkelt tas bort, och man får bränna upp ett mycket stort antal böcker och slå sönder själva stenarna på taliban-vis – det kan ju finnas Tyr eller Odal runor på dem. Så kommer framtiden att bli.

Även privata Muséer som ”Vikingaliv” i Stockholm måste helt ändra sin verksamhet. Där har man anordnat ”runvadnringar” för barn och liknande, liksom ”spå i runor” aktiviteter – för om nu Tyr eller Odal skulle komma upp vid en spådom, av ren slump – måste ju de ansvariga personerna bötfällas, eller kanske sättas i fängelse. ”Der Führer Mollgan gab aber sein befehl – und wir gehorchen natürlich den Führer !

Det finns bara en sak att göra, ifall vi vill undvika de här dumheterna, och rädda det kulturarv som är vårt.

Det är att PROTESTERA emot Morgan Johanssons Kulturmiljöbrott, och hindra det idiotiska lagförslag, som nu är på gång. Det kan du bland annat göra genom att skriva under Nordiska Asa Samfundets namninsamling emot det förkastliga, och mycket dåligt utformade lagförslaget, som också de flesta media i Sverige kritiserar (se gårdagens inlägg). Då är du i mycket gott sällskap, för trots att den bara varat i någon månad eller så, har mer än 5800 personer nu skrivit under den, och det tycker jag verkligen att du också skall göra.

Ingen gagnas av runförbudet, förutom extrema islamister och kristna fanatiker. Extremismen, som Morgan Johansson hycklande säger att han vill stoppa, hindras inte om man förbjuder en, ett par eller kanske alla runor.

På Fredag 24 maj klockan 14 – 1630 kommer man att samlas vid Sveriges Riksdag för att genomföra en offentlig demonstration emot Regeringen Löfvén, Runförbudet och Morgan Johanssons idiotiska lagar.

I och med det här, går Hedendomen och Asatron i Sverige in i en ny fas och blir samt är en POLITISK rörelse. Det går inte att undvika längre. Naturligtvis hade vi velat förbli opolitiska, men på grund av att vi har en sådan Regering som vi nu har, måste vi engagera oss politiskt och bevara både kulturarvet och vår rätt till religionsfrihet, yttrandefrihet och åsiktsfrihet, samtliga saker som Regeringen Löfvén och de mörka krafter den representerar nu försöker ta ifrån oss. Det är inte svårt att förstå. Samlas man framför ett Riksdagshus och protesterar emot ett lagförslag, samt en inkompetent och dumdryg Justitieminister, så nog ÄR det politik !

Hedendomen i Sverige ÄR nu politisk, även om vi inte ville vara det. ASATRON ÄR EN BEFRIELSE-TEOLOGI….

Mellanspel – ”Allt är politik !”

Människan, skrev den hedniske filosofen Aristoteles på sin tid, är ett ”zoon politikon” eller ett politiskt djur. Ett politiskt djur är nu inte alltid samma sak som en politisk vilde, till exempel – men religion, politik och kultur är inga skilda ämnen, som man kan låta uppresa vattentäta skott emellan. Överallt, i alla kulturer, tider och samhällen har det varit så. Och samlas man framför ett Riksdagshus, någonstans, till exempel – så  ÄR det – om inte annat genom den blotta plats man valt för manifestationen – otvivelaktigt en politisk handling. En direkt aktion.

Samlas man framför vårt lands Riksdagshus och väjer man att ha möte just där, så nog tusan är syftet POLITISKT !!

 

Varken media, allmänhet eller fristående kommentatorer, som väljer att inte närvara – som till exempel jag själv – kan inte heller uppfatta det hela på något annat sätt, och det råder inget som helst tvivel, att det är så det hela kommer beskrivas när det väl skett, eller inför eftervärlden.

 

Det går inte att komma ifrån, hur man än vrider eller vänder på det, och den som säger något annat, hycklar bara. Hedendomen i Sverige, till exempel, är i hög grad politisk – och man ska nog heller inte vänta sig något annat, trots att vissa – som vanligt – tydligen har gripits av ”byxångest” i sista minuten, eller beröringsfobi. Och ändå står man inför sitt genombrott på den dagspolitiska scenen – för snart kan det inte döljas eller undvikas längre. Snart står vår spirande lilla folkrörelse inför ett definitivt ställningstagande, varesig vi vill det eller ej. Kom ihåg vad jag skrev igår. Och Hedendomen är också en ”Befrielse-teologi” – ifall ni vet eller ens förstår vad som menas med det ordet…

Jag själv är inte, har inte varit och kommer aldrig någonsin att vara ”opolitisk”. Jag är tvärtom så politisk det alls går att bli – även om jag snart förbereder mig för att byta ämne i den här bloggen ett tag.  I en demokratisk stat går det nämligen vanligen till så, att alla medborgare vanligen får lufta och vädra sina åsikter, ja, till och med vifta med fanor, plakat och visa politiska symboler om de vill – och det enda problem som i så fall är förknippat med det, är vilka symboler man då alls visar – och vad som nu eventuellt skall bedömas som politiskt otillåtet – som man lätt inser – om man alls tänker efter, vill säga.

Den här symbolen, som jag själv visade igår, är vald med mening, uttryckligt uppsåt och omsorg, liksom mitt användande av det fina monumentet ”La Mano” från Katarinavägen i Stockholm, om någon nu skulle undra. Det är snart första maj, förresten – och inte bara Valborg – eller Vanadisblot. Kanhända vet ni också eller minns ni fortfarande vad Första Maj verkligen stod för, på den tiden dess firande i vårt land alls hade aktualitet eller legitimitet. Jag själv är heller ingen ”Påskfirare” till exempel, och jag firar inte något planlöst eller illa förberett ”vårblot” utan att ens veta vad det betyder, särskilt inte på påskdagen. 

Jag kan i och för sig förstå närvaron av Världsreligioner som säger sig förespråka en ”Soter” på grekiska, eller med andra ord en frälsar-gestalt. Ett slags Führer, som i kristendomen. En perfekt gudamänniska, som kräver absolut lydnad – men vad leder sådant till ? Och varför ens fasthålla tanken vid att Führerns död under tortyr skall orsaka någotslags ”rening” eller frälsning, alltså en känsla av välbehag inför denne persons frånfälle, som dessutom ska inträffa på helt olika dagar, varje år… En sådan religion är fullkomligt ologisk… Något sådant kan jag helt enkelt inte tro på alls, men från mitt elektroniska Hlidskjalf ser jag idag helt andra saker…

På bloggen ”Det goda Samhället” som jag refererat till en hel del på sistone skriver idag den åtskilligt mer ärlige, välformulerade och välartikulerade skribenten Patrik Engellau om den sk ”Mångkulturen” i Sverige, kontra Folkhemstanken – samma ämne som jag berörde igår. Han kallar ämnet för dagspolitikens absolut hetaste potatis, och ifrågasätter precis som jag själv starkt, ifall alla kulturer eller religioner verkligen är ”likvärdiga”, trots att deras utövare i och för sig har samma grundläggande rättigheter – men det är en helt annan fråga, förty_

Regeringens proposition 26 år 1975, som enhälligt antogs av riksdagen, brukar kallas mångkulturlagen och hållas för det aktstycke som införde mångkultur i Sverige. Det är inte riktigt sant eftersom staten inte genom lag kan etablera alla jordens kulturer i Sverige.– —

Det luriga med dessa ambitioner är att de bygger på en troligen världsunik föreställning, nämligen att alla kulturer är lika mycket värda. Det är de inte.

Observera att jag inte, inte här i alla fall, ifrågasätter den lika världsunika svenska föreställningen, som finns inskriven i regeringsformen, att alla människor är lika i värde. I alla andra länder (utom Norge) och i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna är uppfattningen att människor är lika i värdighet, inte i värde. Men nu talar jag alltså inte om människor utan om kulturer.

Ingen känd lära, ideologi eller internationell traktat stadgar kulturernas lika värde. Det enda undantaget som jag känner till är Prop. 1975:26. Hela tanken att alla kulturer skulle vara lika mycket värda och därför ha samma rätt till statsbidrag, hemspråksundervisning, tolkar och föreningsstöd på svenska skattebetalares bekostnad om de lyckas etablera ett brohuvud på svensk mark är vad jag kan förstå absurd.

Det är inte bara jag som tycker den idén är absurd, utan det tycker alla. Fråga de latinamerikaner som vill ta sig in i USA om de föredrar att leva i den amerikanska kulturen eller om vid närmare eftertanke vill åka hem igen. Fråga en slumpvis utvald svensk på gatan om du kan locka honom att byta den svenska kulturen mot den somaliska. — — Allt vore mycket enklare om man fick säga som det är, till exempel att den svenska kulturen är bättre än de som finns i Mellanöstern. Då skulle vi inte heller behöva vara så otydliga gentemot invandrare – det var ett annat klagomål – om vilka regler som gäller i vårt land. Vi bör sluta skämmas över att vi är bra och i stället utan övermod erkänna detta. Räta på ryggen, svensk.

Så långt herr Engellau. Ifall avslutningen på hans artikel låter kortfattad, så är den rätt i sak. Islamiska Statens ”kultur” i Syrien och Irak var inte ”lika mycket värd” som den svenska, och det är långtifrån likgiltigt, vilken kultur vi väljer att bekänna oss till – det handlar mer än något annat just om en bekännelse, dvs en levande tro och inget annat.

Vår kära kvällstidning Aftonbladet rapporterar just idag liksom av en händelse eller en tillfällighet om den kristna Knutby-sektens barn, och all det lidande de utsattes för, nu när vi ändå talar om vissa Monoteistiska religioner.

Knutby, Knutby – Underbara stad – där de kristna står på rad… Skulle också denna ”kultur” eller ”religion” vara ”likvärdig” med alla andra förkunnelser, tror ni ??

I och för sig är det inte särskilt tydligt varifrån impulsen till kvällstidningens artikelserie kommer, men den baserar sig på de observationer, som den oberoende forskaren Sanja Nilsson,  doktorand i religionsvetenskap vid Högskolan Dalarna och Göteborgs universitet; genomförde åren 2014 till 2017 genom att vistas inuti Knutby-sekten. På ytan skulle allt vara perfekt. Alla påstods vara välkomna, vänliga och bara såå demokratiska. Men sen kom det fram att bakom kulisserna fanns hot, dolda bestraffningar. Föräldrar fråntogs sina barn och utsattes för slumpvis våld om de vägrade, trots att man bara påstod att det rörde sig om ”barnpassning hos grannarna” eller Koranskolor – förlåt jag menar Bibelstudier…

Att separera barn från föräldrar var satt i system. Under 2008 förklarar Waldau att detta med att ha barn är en egoistisk handling då man sätter barnen före Gud. De gifta paren i församlingens högsta ledning förbjuds att ha sex, eftersom Waldau själv ”inte har brudgummen vid sin sida”.

Jämför med IS, och andra mördarsekters metoder. Likheterna torde vara ganska uppenbara, men som tidningen berättar:

Ju närmare Waldau man står i församlingens strikta hierarki, desto större risk att ens barn lämnas över till andra. Föräldrarna är utmattade av allt jobb som församlingen kräver. De har inte tid att läsa läxor med barnen eller göra roliga saker med dem på fritiden. Barnen överlåts till andra vuxna, ofta E, antingen för att straffa föräldrarna eller för att få dem att ägna sig åt Waldaus behov. Ibland flyter de två motiven ihop. — — Överhuvudtaget ges en splittrad bild av obekymrad fasad och en mörk vardag där man när som helst kan bli straffad och utskämd, främst om man råkat misshaga Waldau.

Sektmedlemmarna utsattes småningom för alltmer våld och hot, slag, sparkar och fysiska bestraffningar – som hos IS i öknen. Doktoranden Nilssons uppsats, skildrar alltihop. Även ”Magasinet Paragraf”, en facktidskrift för Jurister, har tagit upp sekten och dess handlande emot enskilda medlemmar – och dess barn-. Är detta verkligen en ”likvärdig” kultur, som hör hemma i Sverige, eller ens i Frikyrkokretsar ?

Man kunde i och för sig förtvivla inför Monoteismen, och sluta att protestera emot dess metoder och yttringar – men inte ens Aftonbladets Inga-Lina Lindquist vill lägga ned sitt motstånd. Hon vet att det finns bot, efter att ha läst avhandlingen från Dalarnas Universitet – och den enda bot som finns, består i att avlägsna de här sekterna, en gång för alla...

Och i ett anfall av underbar klarsyn, skriver hon….

All traumabehandling börjar med så kallad stabilisering av yttre och inre faktorer. Minimikravet för stabilisering är att förövaren är avlägsnad och traumat inte pågående, annars kan man inte behandla. På ren svenska betyder det att offret måste ut och bort från situationen fysiskt.

De här ”kulturerna” eller vad vi nu skall kalla dem för, måste alltså bort rent fysiskt. Man måste avlägsna dem, som så behövs med juridiska tvångsmedel. Man kan inte ha dem inne i landet, inte på den egna kulturens område – och framförallt kan man inte ha en massa förövare som är ”återvändare” eller som ”migrerar” tillbaks till den miljö, där deras offer försöker bygga en ny tillvaro. Det går inte att ha någon ”samexistens” helt enkelt, eller i sin naivitet tro, att något sådant skulle gå att anordna, efter någotslags lagom svensk, socialförvaltningsmässig ”samförståndsmodell”.

Lyckligtvis finns det också andra kloka människor i vårt land, som kommit till liknande slutsatser. En av dem är den här mannen:

Det här är – ifall ni inte är bekant med honom – Tomas Tobé. Moderaternas talesman i rättspolitiska frågor, tillika samma Moderaters främste kandidat inför det stundande EU-valet. Han har gjort sig känd som en varm EU-förespråkare, och en stor fiende till det svenska folkets självständighet. Nu är jag själv inte Moderat, inte på något sätt, och jag delar som ni säkert förstår inte alls den hedervärde Herr Tobés åsikter om EU. Jag har bara tillhört två politiska partier i hela mitt liv, och det säger jag utan omsvep. Det är Folkpartiet samt – på den tiden de alls var värda något – Socialdemokraterna. Men – alltväl ! – Herr Tobé skall enligt Statstelevisionen idag ha framlagt ett förslag om att alla Statsbidrag till extrema religiösa samfund i hela EU genast måste upphöra – särskilt om de kommer ifrån länder utanför EU, eller kulturer som inte hör hemma i Europa, även om herr Tobé inte säger det sista så att någon hör…

(M) har heller inte preciserat exakt vilka religioner det skulle röra sig om, eller nämnt någon särskild religion eller något speciellt samfund vid namn, men det här är ändå exakt vad jag själv sagt och hävdat i många år. Nu är jag en svuren motståndare till allt vad EU heter, som alla vet, och jag kommer därför sannolikt bojkotta hela denna skendemokratiska fars, men om Tomas Tobé gör allvar av vad han faktiskt säger och föreslår, har han min uppriktiga beundran; och det gäller också de nödvändiga förslag om säkerhetspolitiken, som är huvudsumman av det moderata förslaget enligt SvD. 

Knutby-sekten och därmed jämförbara kristna samfund, Katolska Kyrkan, ”Studieförbundet Ibn Rushd” och därmed jämförbara islamistiska organisationer, inklusive IS och dess ”oskyldiga barn”, ”ensamkommande återvändare”, fornsedare och annan bråte kan inte, skall inte och bör inte få några statsbidrag överhuvudtaget, och det gäller oberoende av vilka religioner eller kulturer vi nu ens talar om – för uppenbart har de inte alls ”samma värde” – och det är hela summan av resonemanget…

Thomas Tobés resonemang liknar också påtagligt de lagar, som Vladimir Putin för några år sedan införde i Ryssland, och som går ut på att ”utländska agenter” eller rättare sagt aktörer inte får ge bidrag till direkt anti-demokratiska rörelser, som försöker etablera sig på ryskt territorium, eller allehanda ”Moské-sponsring” och sektetablering utifrån, likt den katolska våg, som från Polen mfl länder väller över Sverige. Sådant ligger inte i Rysslands intresse, nämligen – eftersom just Folkhemstanken – Ryssland som ett hem för det ryska folket, ja – men inga andra folk ! – där faktiskt lever i högsta välmåga – vilket är en realistisk, om än för vissa hård tanke…

Nej, inte heller alla polyteistiska samfund har ”samma värde” – tyvärr…

Från Tidningen ”Dagens Juridik” berättas det just idag av alla dagar om hur en viss ”Mollgan” Johanssons förslag om en särskild lag emot Blåljussabotage fullständigt dömts ut och ”sågats” av Lagrådets experter – som fortfarande utgör landets högsta samlade juridiska expertis…

Detta är kanske ingen nyhet, precis.

Lagrådet konstaterade redan för nästan ett år sedan att alla anständiga gränser för vad som är juridiskt acceptabelt passerats av Regeringen Löfvén, inför den sk ”Gymnasielagens” tillkomst. Det går inte, konstaterade man då, att tvinga svenska folket att betala gratis gymnasieutbildning åt sk ”ensamkommande”, eller tiotusentals ”migranter” av helt okänd härkomst och ålder, som på illegal väg tagit sig in i landet, och nu likt snyltgäster uppehåller sig här. De kan inte ”bjudas” på fria körkort, fria bostäder, fri utbildning eller något annat, eftersom detta inte alls står i överensstämmelse med internationell rätt, och de har ingen som helst anledning att kräva detta av det svenska folket.

Vi har sett hur mönstret hela tiden upprepas, igen och igen och igen. Varje gång lägger Regeringen Löfvén fram illa genomtänkta,dåligt genomarbetade och underhaltigt utredda lagförslag, som blir rena ”stolpskott” i juridikens underbara värld. Varje gång finner Lagrådet, att det rör sig om politiska floskler, som är praktiskt ogenomförbara, och som poliser, åklagare och domstolar inte kan rätta sig efter eller ta hänsyn till, eftersom vad man vill införa strider emot det sunda förnuftet, eller om inte emot det, så emot redan existerande lagar, lagrum och brottsrubriceringar.

Den här gången säger Lagrådet, att regeringens tal om ”blåljussabotage” är fullständigt nonsens, och att ingen lag rimligtvis kan heta så, eftersom det inte är klart definierat ens vad ett sådant brott skulle innebära.

Tänk er nu – goda medborgare (för det är ni väl ?) följande situation: En person ”dubbelparkerar” på öppen gata, och hindrar därmed ambulans och brandkår från att komma fram till ett brinnande hus, som några ”migranter” av en händelse råkat tända eld på, oavsett om där nu föreligger något egentligt uppsåt (Dolus eller Culpa ??) eller ej… På grund av detta dör ett flertal personer inne i det brinnande huset, några av dem också ”migranter”.

Föreligger då ”sabotage” eller inte ?

Den ”dubbelparkerande” har kanske gått ifrån platsen, och förstår inte vilka konsekvenser detta handlande kan få, lika lite som vissa ”husvagns-semestrande” grupper i Sverige inte förstår vad en skogsbrand innebär, och vilka extremt allvarliga konsekvenser just skogsbränder kan få för hela det svenska samhället, inte minst på grund av Regeringen Löfvéns ständiga felprioriteringar vad gäller räddningstjänst och brandflyg. Är då dessa personer också ”blåljussabotörer” eller ej ?

Lagrådet påpekar också att Regeringen bara tänker sig en enda påföljd, dvs fängelse – och till och med livstid, vilket i svensk rättvisa bara används för särskilt kvalificerade brott. Nu klumpar och klantar regeringen till det igen, och blandar samman hela straffskalan och påföljdssystemet på ett uppenbart oriktigt sätt, så att ingen kan se den minsta skillnad mellan ”grovt” eller ”uppsåtligt” brott eller ”oaktsamhet” respektive ”vållande” längre. De mer juridiskt bildade bland er minns kanske, vad sk ”vållande-problematik” innebär, och det är en central fråga också vad gäller andra av vår Justitieministers och hela (S)-regeringens undermånliga lagar och ödesdigra beslut.

Säger er namnen Julian Assange (Ass och Ange – det hör liksom ihop.. Man kan alltid försöka att ”stämma häcken” av folk…) respektive Jean Claude Arnault någonting ?

Vad var det nu dessa herrar anklagades för, och kan man alls påstå att någon rättvisa skulle ha skipats där, även om vi kanske inte ska kommentera enskilda fall….??

I fallet Julian Assage anklagades denne för att ha spräckt en kondom inuti Anna Ardin, en av den svenska ”Hängbröstvänsterns” och den (S)ledda nomenklaturans ledande namn. Detta skulle – enligt polisförhör – som är offentliga och finns på nätet – vara exakt detsamma som våldtäkt, och bestraffas som så – även om det inte precis är ovanligt, att kondomer går sönder. Vem som i själva verket haft sönder den famösa kådisen, går heller inte att fastställa eller bevisa alls. Ord står emot ord i det fallet, liksom vad gäller mycket annat. Det är också allmänt känt, att samma Anna Ardin – i närvaro av den likaledes famösa eller ökända ”Enköpingskvinnan” setts grovhångla med samma Julian Assange på en trädgårdsfest, dagen efter den påstådda våldtäkten. Detta skulle ha tillgått så, att Mister Assange skulle ha tafsat Fröken Ardin på brösten, upprepade gånger, utan att trovärdiga vittnen, som det fanns minst fem-sex stycken av, blivit särskilt illa berörda av detta beteende, eller däri funnit något särskilt anmärkningsvärt…

Ok, Mr Assange kanske inte är någon gentleman (gentlemen läser inte andras brev, som bekant !) – det får vi ändå medge – men hurpass vanligt är det att en kvinna går ut och grovhånglar med en påstådd våldtäktsman, blotta dagen efter att denna påstådda våldtäkt skulle ha ägt rum – och med en man som hon knappt känner, som inte utövar det minsta inflytande eller påtryckningar på henne, utan som hon fredligt ”håller handen” med – som ett sk ”one night stand” – av egen fri vilja. Och för detta oerhörda såkallade ”brott” har nu samme Julian Assange jagats av den svenska rättvisan i minst åtta år, och man reser fortfarande krav på hans snara utlämning till Sverige – i samma mål…

Verkar detta alls som rättvisa ? – oavsett om rättvisa och juridik nu inte hör ihop, som min gamle far sa – på den tid han fortfarande levde.

”Brottet” eller kondom-spräckandet som Assange skulle ha begått, preskriberas för övrigt 2020 – och trots den berömda ”feministiska utrikespolitik” Löfvén-regeringen påstår att den står för, har just denna politik inte åstadkommit någonting alls, under alla år som gått. Och varför är det såhär – jo – Regeringen Löfvén har macklat med preskriptionstiderna, och ändrat dem – tagit bort det tidigare brottet ”Våldförande” och infört sina egna – uppenbart icke-fungerande – lagar… allt allt allt i sexväg ska nu räknas som ”våldtäkt” nämligen – och det finns inga andra brottsrubriceringar, påföljder eller straffsatser att ta till – med groteska konsekvenser för både offer och förövare – som vi alla kan se…

Minns ni förresten den här skojfriske lille krabaten ?

Arif Moradi heter han. Här skakar han förresten hand med Sveriges egen Statsminister, som tydligt framgår av bilden. Unge Herr Moradis efternamn, ålder, härkomst och civilstånd har visat sig vara åtskilligt oklara, och han har bevisligen ändrat sitt efternamn minst en gång – men just han skulle på order av den lokala (S) nomenklaturan i den vackra staden Söderköping bli ”Ungdomens Ledare” i Sverige – och dessutom ”Representant för de ensamkommande” fick vi höra…

Men vad gjorde unge herr Moradi på konfirmationslögret i Norrland, där han tvingade ned en svensk 13-åring på golvet, höll fast henne och satt sig grensle över henne, förutom andra sexuella handlingar av likartat slag – vilket framgår av tingsrättsdomen…Hur kunde det komma sig, att unge Herr Moradi kunde konvertera till kristendomen, så hastigt och lustigt, och att han ibland angett sin ålder till 19 år, ibland 18 – och sedan skulle vara ”ungdomens ledare” – likt på sin tid Baldur von Schirach…

Självfallet var han inte skyldig till våldtäkt, som Mr Assange eller Herr Arnault.  Det framgår ju också av tingsrättens dom, som listar så många förmildrande omständigheter i fallet med den svenska 13-åringen.

Moradi fick bara ett straff för ofredande – just den brottsrubriceringen har regeringen inte hunnit avskaffa ännu, i sin sant feministiska världsförbättrar-iver

Nomenklaturan har ju så bestämt, unser Führer denkt für uns, wir aber folgt den Führer !

Nomeklaturan kan inte göra fel, sägs det – trots att ”opolitiska” – eller är det opålitliga – samfund börjat protestera…

Alla kulturer och alla personer är inte ”likvärdiga” som sagt, och har inte alls ”samma värde” även om de i och för sig måste ha samma rättigheter, och skall vara lika inför lagen… och det var summan av dagens ”summering”

 

Monoteister HOTAR hela vår planet – ”Samexistens” är totalt omöjlig…

Man kan inte ”samexistera” med en mördare. Man kan inte leva ihop med en individ, som hela tiden försöker ta livet av en. Man kan inte existera tillsammans med dem, som totalt förnekar ens egen rätt att existera och finnas till, och inte ha sådana människor som grannar. Som bekant drabbades ett antal kyrkor på Sri Lanka av Islamistiska attentat under påskhelgen. Över 290 personer dog och över 500 lemlästades på grund av Monoteismens härjningar den här gången.  BBC och andra internationella nyhetsmedia med hög trovärdighet uppger att IS eller Islamska Staten tagit på sig skulden för alltsammans, samtidigt som svenska tidningar och media inte vågar skriva eller säga detta. Man slätar över, och vill inte erkänna den bistra sanningen, och vad man redan konstaterat i utlandet.

Den brittisk-indiske författaren, Hedningen och Poyteisten Gore Vidals ord blir mer och mer aktuella för varje dag som går. Sedan 2000 år lever vi med Monoteisternas ständiga terror och våldsdåd…

 

Attackerna skall vara en hämnd för en kristen våldsmans attacker på Nya Zeeland, som i sin tur påstods vara en hämnd för de islamistiska vansinnesdådet på Drottninggatan i Stockholm, en terrorhandling emot fredliga svenskar, som mycket snart kan följas av fler terrordåd i samma stil. Vi har sett detta mönster förut, och vi ser hur det ständigt upprepar sig. Islamisterna och de kristna är exakt likadana – de är samma andas barn, och de opererar med samma totalitära ideologi. De vill inte erkänna andra gudar, de vill inte acceptera folk med en annan religiös uppfattning än deras egen, och därmed skiljer de sig fundamentalt och kapitalt från Hedendomen och de polyteistiska religionerna. Min bloggkollega Henrik Andersson på Ideell Kulturkamp frågar sig idag, om Monoteismen är riktigt frisk. Det är förvisso en fråga, som kan ställas i sammanhanget.

Kristendomen i Sverige och alla andra stater bygger på något som kallas ”Missionsbefallningen” och är en direkt order, inskriven i Matteusevangeliet i de kristnes Bibel. Deras gud skall vara allsmäktig, påstår de; och alla andra gudar och trosföreställningar skall utrotas, samtidigt som kristendomen ska spridas ibland alla folk och stater (alltså också Sverige och de Nordiska länderna, som aldrig varit särskilt kristna) och alla måste tvångsmässigt döpas och underkasta sig denna kristendom. Det är en totalitär filosofi i sin renaste och mest förtryckande form. Nu säger inte dessa befallningar från de kristnes gud att allt detta ska verkställas med grovt väpnat våld, men missionsbefallningen har genom årtusenden och århundraden tolkats på det viset. Överallt där kristendomen visat sitt fula tryne, har man sett samma resultat. Hela befolkningar har utplånats. Afrika. Centralamerikas och Sydamerikas indianbefolkningar. Australien, Europa, Norden. Folkmord efter folkmord, i land efter land, och det hela fortsätter, än idag…

Överallt där Kristendom eller Islam tillåts ta över i ett samhälle förekommer Korståg eller Jihad, terror och ständiga krig…

Islam går ett steg längre, eftersom dess Koran öppet förespråkar omvändelse med våld, samt Jihad eller det heliga kriget, som finns med som en bärande beståndsdel i de flesta tolkningar av denna lära. Frågan är då, hur länge vi ska tolerera närvaron av Monoteistiska religioner och totalitära filosofier i Västvärldens relativt fredliga och demokratiska samhällen. Är det inte dags att vi gör rent hus med dessa fulreligioner en gång för alla, och förbjuder dem ? Religionsfrihet är en sak, men hot emot demokratin och själva rättssamhällets grundvalar en annan. Demokratin är ingen självmordspakt. Och förr eller senare, kommer Monoteismens rätta ansikte att visa sig…

Jämför med vad som sägs i Hávamál. Där förespråkas inga heliga krig. Där förekommer inga allsmäktiga Gudar. Där står inte ens om något liv efter detta. Där ges inga uppmaningar om Jihad eller Mission – allt som sägs är följande, ty som det står i den  127:e strofen:

”Om ont du ser, kväd då att ont det är – Och giv ej din fiende frid !”

Att ej giva sin fiende frid, innebär inte att man ska döda honom eller henne. Det innebär bara, att våldsverkare skall straffas, och ställas till svars. Och det står inte, att det är någon Gud som skall anropas, när man ”kväder” att våld och missförhållanden råder i Världen – här eller på Sri Lanka. Att kväda är att säga något högt, eller offentligt. Det är till civilsamhället, och till människorna runtomkring, hedningarna riktar sig. Till rättsstaten, till de ting och folkförsamlingar vi alltid haft och ännu har i Norden. Så är det, och det är viktigt att förstå – även om Monoteisterna, fast i sitt våld och sitt hyckleri, aldrig någonsin kan förstå det.

Igår påpekade skribenten Sakine Madon i UNT, Uppsala Nya Tidning, hur feg och undfallande Regeringen Löfvén är.  Annie Lööf, vars lilla missnöjesparti på grund av en av de mest skändliga episoderna i Sveriges moderna historia nu sitter i regeringsställning, talar om ”troende” på Sri Lanka, och vågar inte ens kalla saker vid dess rätta namn. Och hon är inte den enda hycklerskan. På bloggen ”Det Goda Samhället” skrev vår gamle bekant Mohamed Omar – en islamsk extremist, som ångrat sig och som numera blivit ”kulturkristen”, men med stark sympati för hedendomen en dag tidigare – den 23 april – om hur ingen mindre än vårt lands Justitieminister, Morgan ”Mollgan” Johansson också fortsätter ljuga och hyckla. Enligt honom skall det nämligen vara dunkla ”högerextremister” som är den stora faran i Sverige, samtidigt som minst 30-40 svenska kommuner skall förberedas för att ta emot sk ”IS-återvändare” eller med andra ord krigsförbrytare och massmördare. Alla ska de komma till Sverige, med sina yngel och barnsoldater i släptåg, ungefär som om just vårt land skulle vara hela Världens socialkontor… Allt enligt denne förryckte Dvärg, denna ynklige lille despot..

Sverige under Regeringen Löfvén. Ett land där det är fullständigt OK och helt legalt att VIFTA MED IS-FANOR. Men där RUNOR måste TOTALFÖRBJUDAS enligt landets egen Justitieminister…

Från justitieministern själv har det under de senaste dagarna meddelats, att han tror att Svensk Polis måste skydda bönderna i landet från djurrättsaktivister, ungefär som om detta skulle vara den stora faran, och den största risk vårt land alls löper just nu, när tusentals islamska terrorister skall importeras ”hem” till Sverige. En bisarr prioritering av en totalt felslagen Socialdemokrati, som befinner sig på dekis…

På den tid när svensk socialdemokrati verkligen var värd någonting, fanns det något som hette Folkhemstanken. Det handlade om att skapa ett säkert hem för Sveriges folk – det svenska folket, vill säga, och att tjäna dess intressen, men inte det syriska eller turkiska, eller andra folkstammar som inte alls hör hit, och som gång på gång likt diverse ”EU-migranter” visat sig fullkomligt oförmögna att acceptera det svenska civilsamhällets lagar och levnadsregler. Per Albin Hansson var en svensk politiker, som i likhet med ”Mollgan” Johansson också kom från Skåne – och han sa – på sin tid… som såhär:

Även under det politiska fåväldets tid tillgreps den från makthavarnas sida i synnerhet när det gällde att hos massorna inpränta känslan av förpliktelse till det allmänna, skyldigheten att bära bördor och bringa offer. Det är kanske också i pliktkänslan som uppfattningen om samhället såsom det gemensamma hemmet starkast och bäst kommer fram.— — Det goda hemmet känner icke till några privilegierade eller tillbakasatta, inga kelgrisar och inga styvbarn. Där ser icke den ene ner på den andre. Där försöker ingen skaffas sig fördel på andras bekostnad, den starke trycker icke ner och plundrar den svage,

(S)-regeringens Jurisprudens… Och Kulturpolitik…

I Landet Löfvén har allt detta förvandlats till sin motsats. Utländska befolkningsgrupper har fått en alltmer gynnad ställning. Bidrag efter bidrag betalas ut till de islamska centren, medan svenska fattigpensionärers tandguld via krematorierna får göda ”Svenska” Kyrkan, och ”Studieförbundet Ibn Rushd”.  Det svenska kulturarvet förstörs. De sociala skyddsnäten monteras ned, samtidigt som de nytillkomna fortsätter att sko sig på den inhemska befolkningens bekostnad – och klyftorna mellan närande och tärande växer oavbrutet, hela tiden… i takt med Annie Lööfs och ”Mollgans” floskler…

När ska vi kasta ut Monoteisterna ur Sverige ? När ska vi ta tillbaka vårt land, och avsätta Regeringen Löfvén ? Till och med bloggen ”Det goda samhällets” chefredaktör Jan Olof Sandgren, av allt att döma en fanatisk kristen, har insett ”Mollgan” Johanssons fullständiga omöjlighet på Ministerplats, och förstått det faktum, att hans idiotiska lagförslag om förbud emot runor inte har någon som helst förankring hos det svenska folket, och heller ingen förankring i verkligheten. Några runförbud behövs inte. Det är en åtgärd som inte hjälper den eroderade rättssäkerheten och det bekymmersamma säkerhetsläget i landet det minsta.

Om ministern alls oroar sig för högerextremism, eller extremister i övrigt, så är det den islamska extremismen han bör bekämpa först och främst, det inser vi allihop – och det inser man också efter att ha läst SÄPOS årsrapporter. Det finns lagar om förargelseväckande beteende, till exempel, och jag skulle nog vilja hävda, att de ytterst fåtaliga nazisternas missbruk av runor, faller under dem.

Det stora hotet för Sverige, och för hela Världen i övrigt, stavas Monoteism. Det stavas kristendom, och islam – för de här två religionerna är av precis samma skrot och korn. Vill vi alls ha ett fritt samhälle eller någon morgondag för människor i detta land, bör våra politiker inse detta faktum fortast möjligt, och handla därefter – allt tal om sk ”kristdemokrati” till trots.

Som avslutning på detta inlägg citerar jag ur ”Det goda samhällets” insändar-kommentarer om Justitieministern, Regeringen Löfvén och dess handlande mot sina egna medborgare…

svenne

”Det är detta skriftspråk som Morgan Johansson och hans kollegor nu upplever som ett hot.”

Varje dag blir man påmind om att det inte finns någon ände på den idioti som genomsyrar många av våra makthavare. Tror dom att alla dessa tokerier i slutänden skall resultera i ökade partisympatier hos allmänheten eller vad är syftet? Det finns ju flera mycket tydliga och handfasta problem som håller på att förstöra hela landet och att komma till rätta med dessa borde ju ha den högsta prioriteten i stället för att jaga ”hot” som i verkligheten är försumbara vid jämförelse.

Dnam

Tycker du ja, men de vill ha det så här.

cmmk10

Morgan vill säkert förbjuda det fria ordet och Internet. Undrar om han härigenom kan förbjuda symbolen för Bluetooth?

Tomas

Vi som inser att vi fått den mest hopplösa justitieministern i historien vilken, på eget bevåg eller på uppdrag av andra, försöker piska in alla i den hjärnlösa vänsterfåran får väl protestera genom att kalla honom AntiOden. Enögdheten har han men saknar alla övriga egenskaper. — — Hur än jag vill se något gott hos varje människa så lämnar mig Morgan svarslös.

Göran Holmström

Jan-Olof mycket bra skrivet. Morgans skräck är ju att vårt gamla arv ska till slut ena oss, det har inte ett dugg med nazism att göra utan det gäller att försvaga gruppen som finansierar deras maktinnehav.
Nästa del är att Morgan inte vill stöta sig med gruppen som ger dom röster att sitta kvar. Bevis för det är utrensningarna av gamla fynd som skulle kunnat säljas till intresserade människor, istället lät staten via valda ombud skrota bort vårt arv som skrot, Alice Bah Kunke stod som ytterst ansvarig för den övningen.
Ännu ett, är kvinnan som fick stöd för att forska i muslimska symboler invävda i vikingakläder, har själv kontaktat henne, hon sade att hon vart både feltolkad och använd för politiska syften. Och det enda hon hävdade var att vikingar och muslimer möts inget mer.
Vi har ett angrepp på vår historia och kultur, frågan är bara hur våra förfäder hade hanterat det? Vänt andra kinden till om och om igen? Tveksam, till det,
Att Morgan hatar starka män och starka kvinnor, har väl sin logiska förklaring,
Alfahanne är ju inte det han utstrålar direkt, fick leta långt ner i alfabetet innan jag hittade passande bokstav Ypsilon-hanne passar.
Fonetiskt så liknar det kräksljudet och det passar bra på denna person.

Aha

Om nazistiska symboler ska förbjudas ska naturligtvis kommunistiska och Jihadistiska symboler också förbjudas. Om hakkorset står för hets mot folkgrupp står kommunistiska och jihadistiska symboler för dödligt hets mot oliktänkande. Hammaren och skäran skulle bli ett minne blott. Sveriges kulturetablissemang får riva ned sina affischer från studietiden.
Så kommer inte att ske, att kommunistiska och jihadistiska symboler förbjuds. Man accepterar helt enkelt symboler från slaktarregimer. Ett paradexempel på hur degenererad den politiska debatten är, degenererad därför att protesterna mot att förbjuda kommunistiska och jihadistiska symboler kommer i stort sett att utebli, förmodligen också från det borgerliga lägret.

Den humanitära stormakten visar upp sitt hyckleri i full blom. Assholes.

  •  

  • Jag upprepar vad jag sagt – goda läsare. Man kan inte säga ordet ”Asatro” eller ”Hedendom” utan att också säga – Folkligt civilmotstånd – och kamp emot överheten !